[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.95
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 540076 - Date: 06.05.17(01:21)
mebius Пост: 540071 От 05.May.2017 (23:22)
dedivan Пост: 536182 От 08.Apr.2017 (16:23)
Никто не может объяснить суть сил гравитации- кроме как веревочки перельмана.

Ну это круто сказано.
Попытки есть и весьма успешные.
Вот, например, одна из интереснейших:
Федулаев.Л.Е. "Философия гравитации"
У этого автора есть и другие публикации.

Это ты про это
всеобщим свойством материи является не «притяжение», а отталкивание, «притяжение» же является отталкиванию вторичным.
?
Попробую "гносеологически". Притяжение-отталкивание, - нерусский что ль?
Отталкивание-приталкивание, у меня "орфограф" (убрать лень) сразу подчеркнул красненьким "приталкивание"
Вообрази, или найди на ютубе, пацана на доске волна несёт-приталкивает к берегу. Или берег пацана - притягивает? Приталкивает, отталкивает - среда, в данной аналогии - волна вод морских. У автора сей философии среда - цитаты, и тема "Суть сил гравитации" философом не разкрыта.
Да, а отталкивание или приталкивание - от с утра поставленной задачи

_________________
в пути...
- Правка 06.05.17(01:51) - sbal
Кубич | Post: 540099 - Date: 06.05.17(14:45)
Не дочитал до конца - нахожусь под впечатлением гипотезы о симуляции Вселенной и нас с вами само собой. Как-то приталкивание одного объекта к другому тут не уместно. Гораздо проще вычислить уравнение притяжения объектов и вставить это уравнение в программу. Вот если представить себе два объекта находящихся на огромном удалении от ближайшей галактики - что приталкивает в этом случае друг к другу эти объекты и какие силы приводят в равновесие эту систему?
А если смотреть на это с позиции притяжения, то тут всё проще - если наступило равновесие, то значит один объект вращается вокруг другого и центробежная сила уравнивает силу притяжения.
Скажете, что в первом случае деформация структуры пространства вызванная массивным полем объектов между объектами меньше и вот эта разница и приталкивает их друг к другу, а к равновесию приводит разность их скоростей в пространстве - т.е. одно тело захватило... стоп... А как они во взаимодействии между собой и пространством придут в равновесие? И во сколько раз больше нужно провести вычислений в этом случае, чем в случае с притяжением? Это же просто не соизмеримо...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
dedivan | Post: 540106 - Date: 06.05.17(16:33)
Кубич Пост: 540099 От 06.May.2017 (14:45)
А как они во взаимодействии между собой и пространством придут в равновесие?

А видел как в цирке мотоциклист гоняет внутри решетчатого шарика по кругу?
Кто его притягивает к центру?
Никто. И современные ученые уже полностью согласны что планеты тоже движутся именно в искривленном пространстве- в воронках и нет никакого притяжения.
Просто в россии зачеркнули всю науку и живет она в прошлом веке.
А во всем мире наука движется вперед и там даже школьники знают это.
27 лет для науки это очень много.

_________________
я плохого не посоветую
Кубич | Post: 540109 - Date: 06.05.17(16:39)
Это нормальное объяснение, а вот приталкивание... И вычислить это относительно просто, если вычисляют...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич | Post: 540136 - Date: 06.05.17(19:03)
Вот только с лучом света не всё ясно. Он не в параллельном пространстве движется? Вот и выходит, что пространство для планет и прочего крупного небесного хлама искривлено, а для квантов света нет.
Онижекванты...Вроде и не частицы, а эм. волны. Или частицы. или или...
Но столь малые, что не замечают кривизны пространства. Но тут какой-то касяк... Пространство оно для всего одно и если что происходит с ним, то это касается всего, что оно в себя вмещает, кмк. А тут для света свои законы, а для камня другие.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
sbal | Post: 540145 - Date: 06.05.17(20:00)
Кубич Пост: 540136 От 06.May.2017 (19:03) Но столь малые, что не замечают кривизны пространства.
однажды на ютубе увидел ролик: длинный аквариум с водой ~ на 1\3, в торец присобачена лазерная указка, путем поднятия/опускания за один торец создавались волны и свет вдоль волн, унутрях. Дело было в деревне, вода, стекло, уголок, замазка, указка и вечер - впечатлило. Потому твоё читать "не замечая"...
Не дочитал до конца -
дочитай, и нах всякие гипотезы

_________________
в пути...
- Правка 06.05.17(20:02) - sbal
БЮВ | Post: 540187 - Date: 06.05.17(23:10)
sbal Пост: 540145 От 06.May.2017 (20:00)
длинный аквариум с водой ~ на 1\3, в торец присобачена лазерная указка, путем поднятия/опускания за один торец создавались волны и свет вдоль волн, унутрях.
может ссылку найдешь. Делал такие эксперименты, даже два зеркала ставил по бокам, хотел разного свечения воды добиться, не получилось.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 540190 - Date: 06.05.17(23:24)
БЮВ Пост: 540187 От 06.May.2017 (23:10) не получилось.
дык - водка - не только лишь вода , маленькое хау-ноу, а ссыль искал, не нашёл, потому и отписал.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 540297 - Date: 07.05.17(20:32)
Кубич Пост: 540136 От 06.May.2017 (19:03)
Вот только с лучом света не всё ясно. Он не в параллельном пространстве движется? Вот и выходит, что пространство для планет и прочего крупного небесного хлама искривлено, а для квантов света нет.

Дык искривлено то оно в другой- четвертой мерности или измерении,
а в наших трех все прямо, что ты и видишь.


_________________
я плохого не посоветую
Кубич | Post: 540336 - Date: 07.05.17(23:30)

Дык искривлено то оно в другой- четвертой мерности или измерении,
а в наших трех все прямо, что ты и видишь.


Так и я про то же... Свет движется в 3х мерном пространстве, а булыжник - в четырёх мерном. Как такое может быть? Это манипуляция? Или нет? Масса булыжника иная чем у кванта света. И это можно посчитать. Разное взаимодействие.
Должно быть уже посчитали всё...И всем этим управляет одна единственная постоянная...Во всей Вселенной...Такую логику я принимаю..

Кстати. Мы ведь тоже живём в том же 4х мерном пространстве. Просто видим глазами свет, а он имеет крайне слабое гравитационное взаимодействие и заметно это только рядом с чёрными дырами, о чём уже сообщали учёные. Так что же это за четвёртое измерение? Время? А что это такое? Похоже это совсем не то на что вы подумали...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 07.05.17(23:37) - Кубич
Greyver | Post: 540416 - Date: 08.05.17(18:44)
Кубич Пост: 540336 От 07.May.2017 (23:30)
Так что же это за четвёртое измерение?

Хотя в квантовой физике много чего намудрили, тем не менее в ней есть и вполне умные идеи - без них, видимо, никак...

Так вот, в квантовой физике постулируется - каждому взаимодействию по своей частице.
Перефразирую: каждому взаимодействию по своей мерности. И эти мерности пересекаются между собой только через "тела" - а "фотон" имеет энергию, но не массу покоя, так что вполне может шпарить по Вселенной, напюлював на искривления в других мерностях - он их "не видит".

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
oooshiva | Post: 540417 - Date: 08.05.17(18:50)
у фотона нет массы покоя, а в движении есть, за эту массу и цепляется гравитация

Кубич | Post: 540513 - Date: 09.05.17(22:57)
oooshiva Пост: 540417 От 08.May.2017 (18:50)
у фотона нет массы покоя, а в движении есть, за эту массу и цепляется гравитация

Фотон это волна. Тогда какая тут масса у фотона? Он становится частицей только под "наблюдением"...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
БЮВ | Post: 540518 - Date: 10.05.17(00:10)
Кубич Пост: 540513 От 09.May.2017 (22:57)
oooshiva Пост: 540417 От 08.May.2017 (18:50)
у фотона нет массы покоя, а в движении есть, за эту массу и цепляется гравитация

Фотон это волна. Тогда какая тут масса у фотона? Он становится частицей только под "наблюдением"...

ну дык по дедивану ты сам токо волновой пакет и ничего больше. А наблюдение это мистика из другого измерения.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Кубич | Post: 540533 - Date: 10.05.17(09:54)
Смотри ещё дальше - программа в симуляции Вселенной.
Как бы то ни было у всего это есть какие-то правила. Вот об этом и речь. И вопросы... Что такое четвёртое измерение. Нет уверенности, что фраза
Greyver - каждому взаимодействию по своей мерности, справедлива.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 95

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.165 сек