[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 526662 - Date: 03.02.17(20:06)
IB Пост: 526648 От 03.Feb.2017 (19:55)
Дырка первична.


Дырка это фикция- картинка. А в экране нет дырок- он из материи времени, во времени дырок нет.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 526663 - Date: 03.02.17(20:12)
sbal Пост: 526661 От 03.Feb.2017 (20:04)
значится так:

То шо в зеркале - онО.

Вот ты диверсант- похоже заклинило его в этой позе.

_________________
я плохого не посоветую
IB | Post: 526664 - Date: 03.02.17(20:14)
Тогда время - свойство фикции в эфире. Потому как время относится к веществу.
Все свойства которые здесь перечислены - это свойства атомных "фикций" или свойства полей фикциями порождаемыми.

genmih | Post: 526686 - Date: 03.02.17(20:46)
dedivan Пост: 526628 От 03.Feb.2017 (19:11)
genmih Пост: 526613 От 03.Feb.2017 (18:02)
В самом начале обсуждения мы видели, что материя пространства и материя времени – это не разные материи, это одно и тоже.
Так из этого как раз и следует- что эта материя не нашей мерности.
Никак не следует "эта материя не нашей мерности". Это просто утверждение, не связанное с тем, что материя пространства и материя времени - одна и та же материя. Если следует - то как, покажи докажи или расскажи. Если б следовало - думаю так и в моих измышлениях это вылезло бы.
Ты убежден, что материя кристаллического эфира никуда не движется. Эфир неподвижен.
Так нельзя говорить- все движется, а вот ткань эфира, то есть связи между вихревиками- они неподвижны и мало того- неизменны- что дает кристаллическую структуру.
Вооот, наконец-то. Я рад. Конечно, связи в кристалле всегда на своем месте. Движение вихревиков (крупномасштабные вихри) - это как замещение одних другими, без какого-либо изменения связей в структуре решетки. Такое движение - также синхронно, как и движение в понятии время. Крупномасштабные вихри многое поясняют, без них - никак.
То есть реально это фикция- это не сама материя, а некие ее свойства демонстрируют нам наличие чего то кристаллического.
И этому рад. Рад тому, что появляются некие приметы у сущности материи. Грейвер недоволен был тем, что у меня много "свойств", а не отдельных самостоятельных сущностей. Тут теперь надо перейти чуть к другому. Выбросить на время свойства и употребить "особенности". Дело в том что понятие "свойства" достаточно жесткое - привлекает количественную оценку. А особенность - это типа бирки на вещи в магазине - обязательно нужно для различения вещей, ни к чему не обязывает. Набор особенностей вещи был первейшей необходимостью у Аристотеля для обозначения предмета разговора. Важно, чтобы все распознавали вещи однозначно.
А ты все время пытаешься эту фикцию взять за основу, и танцевать от нее.
Вовсе нет. Я всегда оговариваю - по аналогии. Аналогий не может не быть, они есть и они от природы, их полезно использовать.
самое главное там постоянство размера связей между узлами- вот это и есть наше пространство и наши измерения. Они вторичны по отношению к самой материи.
Вторичны - только в смысле вторичности вещества по отношению к материи эфира. Трех мерность пространства эфира и нашего пространства тождественны. Зайчики на трехмерном экране - каждый зайчик находится в области пространства со своим темпом времени, - а этот темп - он одинаков как для среды эфира в этом месте пространства (это его непосредственный атрибут, свойство, особенность), так и для зайчика в этом же месте пространства. Он ведь на этом же трехмерном экране находится. Иначе ничего не будет стыковаться и совмещаться.

- Правка 03.02.17(20:52) - genmih
dedivan | Post: 526689 - Date: 03.02.17(20:54)
genmih Пост: 526686 От 03.Feb.2017 (20:46)
- а этот темп - он одинаков как для среды эфира (это его непосредственный атрибут, свойство, особенность), так и для зайчика.

Темп- это не сама материя, это одно из свойств, не требующее для своего существования выделенного пространства. И зайчику не нужно.
Зайчику нужна материя с электромагнитными свойствами. В той же самой материи, но без ЭМ свойств зайчиков нет.
Для зайчика свойства важнее чем наличие самой материи.




_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 526692 - Date: 03.02.17(20:58)
genmih Пост: 526686 От 03.Feb.2017 (20:46)
Трех мерность пространства эфира и нашего пространства тождественны.

Конечно, если эфир это структура, а не та жидкость из которой созданы вихри.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 526693 - Date: 03.02.17(21:12)
dedivan Пост: 526632 От 03.Feb.2017 (19:33)
genmih Пост: 526618 От 03.Feb.2017 (18:20)
- ошибка тут. Вещество в пространстве – означает, это эфир в этом пространстве – он уже кристаллический, не жидкий.
Неправильно. Сами вихри они так же состоят из материи подобной жидкости. Иначе бы они не вихри были и не крутились
А вот структура из этих вихрей- уже обладает свойствами кристалла.
Это не твердая материя- это всего лишь свойства структуры.
Мы давно уже говорим о кристалле эфира из жидких вихрей. И когда в пространстве кристаллического 3-х мерного эфира есть зайчики, то кристаллизоваться и образовывать структуру уже не чему. Кристаллические связи должны "связывать" в структуру новые жидкие вихри, а новых нет. Вот потому и вижу ошибку - дальнейшее охлаждение не может быть источником нового пространства. А вот причиной рождения частиц вещества - может.

Ivan | Post: 526694 - Date: 03.02.17(21:12)
Вот интересно: у предыдущего оратора получилось аж 2 времени: одно- "там", а другое- "тут". И все это проглотили, не разжевывая и слушают дальше, открыв рот. Оно конечно: пиздеть- не мешки ворочать, особенно, если быстро отказался давать определение времени "там". Так ведь и "тутошнему" времени тоже не дал! И как такое может быть: 2 РАЗНЫХ времени?
Есть отличия или нет? Если есть, то время там- нужно определить, дать характеристику, назвать по-другому. А- вот нету! Накосе, выкусите!
А если оба времени одинаковые, то чего же вокруг нас такие чудеса не наблюдаются: что материя и пространство образуется вокруг?
Так что, оратор: сначала попробуй, поморщи лысину, а уж потом- лезь на броневичок. Я уж не буду говорить про расплод сущностей: тут есть спец, всех уже достал своей хениальностью. Вот пусть теперь хениально и разьяснит. А то некошерно как-то...

IB Пост: 526658 От 03.Feb.2017 (20:00)
Фигня какая-то с форумом. Дырка, Иван, не вываливается. Она как любое простейшее размножается делением.

О! Вот и еще 1 сущность придумали: дырка- как живая! Размножается! То есть- под ногами у нас- сплошные размножающиеся дырки, которые- время!
Туши свет, бросай гранату...
П.С. Вот и пошли к оратору правильные вопросы. Этого я и хотел...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 03.02.17(21:13) - Ivan
sbal | Post: 526697 - Date: 03.02.17(21:25)
Ivan Пост: 526694 От 03.Feb.2017 (21:12) дырка- как живая! Размножается!

годное зеркало, правильное показывает
у нас- сплошные размножающиеся дырки

в безмерие бы...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 526698 - Date: 03.02.17(21:28)
genmih Пост: 526693 От 03.Feb.2017 (21:12)
И когда в пространстве кристаллического 3-х мерного эфира есть зайчики, то кристаллизоваться и образовывать структуру уже не чему. Кристаллические связи должны "связывать" в структуру новые жидкие вихри, а новых нет.

Так и я про это просил покумекать.
Поскольку сам факт наблюдаем, то нужно найти ему объяснение.
В строгом трехмерии это невозможно.
А для многомерности это совсем не парадокс значит.


_________________
я плохого не посоветую
huse | Post: 526699 - Date: 03.02.17(21:28)
genmih, наше 3D пространство и потоки времени связаны как кирпич и атомы в нем. Атомы, не похожи на кирпичи, но организуя определенным образом связи - они рождают кирпич. 3D рождается за счёт структуры жидкого времени, а поэтому время не 3D - что то другое там

genmih | Post: 526701 - Date: 03.02.17(21:29)
dedivan Пост: 526689 От 03.Feb.2017 (20:54)
genmih Пост: 526686 От 03.Feb.2017 (20:46)
- а этот темп - он одинаков как для среды эфира (это его непосредственный атрибут, свойство, особенность), так и для зайчика.
Темп- это не сама материя, это одно из свойств, не требующее для своего существования выделенного пространства.
- темп - свойство, а я разве другое сказал? Но темп - не "точечное" свойство, представление о нем связано с взаимодействием вихрей, не просто независимое вращение одного изолированного вихря, а некоторого множества. Такое множество как ни выбирай, а будет занимать некоторый объем в пространстве эфира.
И зайчику не нужно.
Зайчик - в конкретном месте пространства и соответственно темпа. Тут хочет он этого или нет - подчиняется тому темпу среды эфира, в котором живет. То есть зайчика никто не спрашивает - нужен ему этот темп или нет, он необходимо подчиняется местному локальному темпу.

- Правка 03.02.17(21:30) - genmih
dedivan | Post: 526704 - Date: 03.02.17(21:37)
Ну давай с другой стороны зайдем. Есть такой парадокс- местные пузыри галлактик растут изнутри, при этом их оболочки никак не реагируют- спокойно сосуществуют как будто нет никакого надувательства. По идее галлактики должны были проникать в соседские пузыри- а они как будто и не подозревают об этом.
Это вот к вопросу роста пространства изнутри.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 526708 - Date: 03.02.17(21:51)
Лучше всего это представить как стакан чая, раскрутили в нем водоворотик и теперь начали движение во времени этого стакана с вихрем.
Попробуй нарисуй эту картинку-движущийся во времени стакан.
В пространстве времени будет множество этих стаканов, но вихрь то один,
значит он передается во времени условно из одного стакана в другой.
Но эти все стаканы в одной точке нашего пространства- у нас то стакан на месте стоит- а там множество.
Ну почему бы в этом же месте не закрутить еще один вихрь в "освободившемся" стакане.
Для нас он появится как бы из ничего-из прошлого. Но там обычная для времени материя, на создание этого пойдет энергия, никаких нарушений.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.02.17(22:09) - dedivan
genmih | Post: 526709 - Date: 03.02.17(21:52)
dedivan Пост: 526698 От 03.Feb.2017 (21:28)
genmih Пост: 526693 От 03.Feb.2017 (21:12)
И когда в пространстве кристаллического 3-х мерного эфира есть зайчики, то кристаллизоваться и образовывать структуру уже не чему. Кристаллические связи должны "связывать" в структуру новые жидкие вихри, а новых нет.

Так и я про это просил покумекать.
Поскольку сам факт наблюдаем, то нужно найти ему объяснение.
В строгом трехмерии это невозможно.
А для многомерности это совсем не парадокс значит.
- Тут разобраться желательно - что именно мы наблюдаем. То что центр наблюдаемого расширения никак не привязан (из наблюдений) конкретно с этим джетом или другим конкретным - сильный признак того, что в нем не рождается пространство. То что масштаб выброса огромен (никакой галактики на это не хватит) - это тоже поясняется твоей моделью - надо только с другой стороны. Рождается там вещество и излучения, не пространство. Краник у стока открыт на редкость сильно. То есть поток тепла в среде эфира чрезвычайно мощный, в центре вихри распускаются - рождаются и частицы и излучения. И все это сифонит миллиарды лет, не задерживаются частица внутри некого центрального тела, как например в Земле. Собственно - установилось равновесие - сколько распускается вихрей, столько их и залечивается.

Никакого парадокса нет. Напрягает конечно, сплошной спектр, но ведь много чего ещё не знаем. Там такая плазма, которой в земных условиях (да и в СС) нет, поэтому утверждать что это - не вещественный спектр - тоже нет оснований.
Потом есть и еще один момент - собственно поток тепла в среде эфира к стоку. Гравитация. Но ведь флуктуации в потоке всегда есть и при таких мощностях возможно они и приводят к формированию излучения сплошного ЭМ спектра. То есть вихри эфира сбрасывают энергию не только в самом центре грав ямки, а на длинном пути, на дальних подступах к ней.

Это понятно - набросок для первого чтения, но он гораздо конструктивней, чем поиск многомерностей. Модель без многомерностей не порождает парадоксов.

- Правка 03.02.17(21:59) - genmih
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.064 сек