[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.26
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih | Post: 519173 - Date: 12.12.16(13:33)
Граница раздела фаз - жидкий эфир и кристаллический - это реальная граница нашего пространства. Зеркало для волн, но возможно не для всех волн.

sbal | Post: 519200 - Date: 12.12.16(15:40)
genmih Пост: 519172 От 12.Dec.2016 (13:28)
я не один раз пытался однозначно обозначить предмет обсуждения: мерность пространства.

Мерность пространства - штука информативная. Случай-закон-информация-Случай. Информация - или - энергия. И-ИЛИ-НЕ.
Мера - матрица.
Мерность - что внутри матрицы.
Прадед об этом не раз говорил.
Дрыхну далее.

_________________
в пути...
Greyver | Post: 519208 - Date: 12.12.16(18:07)
Пространство эфира и пространство нашего вещественного мира. Обсуждали и выяснили, что суть и того и другого пространства – совпадает, они не могут существовать раздельно, независимо.

Да, суть совпадает, и действительно, они не могут существовать полностью раздельно.
По существу это одно и тоже пространство и делить его на наше и не наше – нет смысла, нет никакого повода
...
но только внутри задачи. Видно, что эта «мерность» - разная в разных задачах и «порождена» не природой, а технологией решения задач.

Согласен. Пока мы находимся "внутри" нашего трёхмерного пространства, и пользуемся линейкой как "технологией решения" таких задач - никаких овер-мерностей можно не привлекать. Это даже вредно, именно для решения таких задач.
в какую сторону идет время – вопрос надуманный. Потому что с самого начала ясно – это природное следование от причины к следствию, в кристаллической модели эфира обусловлено взаимным синхронным и взаимосогласованным вращением вихревиков.

Таки руки чешутся набросить на вентилятор в смысле докопаться до слова "вращение"... вращение уже предполагает некое "время", и замылить это фразой "следование от причины к следствию" вряд ли получится... патамушта это только увеличит скорость вращения вентилятора...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih | Post: 519218 - Date: 12.12.16(20:47)
Greyver Пост: 519208 От 12.Dec.2016 (18:07)
Согласен. Пока мы находимся "внутри" нашего трёхмерного пространства, и пользуемся линейкой как "технологией решения" таких задач - никаких овер-мерностей можно не привлекать. Это даже вредно, именно для решения таких задач.

- тут какое-то противоречие: «согласен» и … «это даже вредно». Реальность в том, что на практике многомерность именно в этом смысле очень широко используется. В задачах все нормализованные переменные xN «работают» как равноправные (бывают, конечно, и весовые множители), а в реальности им соответствуют «меры» конкретных характеристик процесса. Математик говорит: решается задача оптимизации в N-мерном пространстве, а технолог – он своем родном - о температурах в отдельных зонах, концентрациях компонент, давлениях, и пр – для него мир трехмерный с кучей удивительных материалов и свойств… Никакой вредности для самих задач не видно…
... в смысле докопаться до слова "вращение"... вращение уже предполагает некое "время", и замылить это фразой "следование от причины к следствию" вряд ли получится... патамушта это только увеличит скорость вращения вентилятора...

- в этом смысле любое движение уже предполагает некое «время». Думаю, что наши слова и фразы – вообще не при чем – представления о движении некоей материи эфира непосредственно перед кристаллизацией – образы, и для сплошной среды вращения вихрей – как бы естественны. Понимаю так, что ведь и сама модель с кристаллическим эфиром из «жидких» вихрей – она придумалась не на пустом месте. С чего-то ж надо начинать. У Максвелла были шестеренки, тоже вращались… А вообще – сначала было Слово… Масло на сковородке разогрето – ролик где-то был на ютубе – там вихри явно в разные стороны вращаются без всякой помощи из вне и рисунок вихрей - в виде пчелиных сот. Такое просто так не возникнет, так что вихри в эфире и вращение в них – они первичны. Как и что можно замылить? Но обсуждать – можно, в надежде обнаружить новые идеи…

Greyver | Post: 519292 - Date: 13.12.16(18:08)
для него мир трехмерный с кучей удивительных материалов и свойств

Эээээ.... видишь тут какое дело - нифига мы не "видим" мир трёхмерным, просто так привыкли, да и воспитаны-научены-заточены под трёхмерность с рождения (к тому же вверх ногами, по оптике как получается? Какое должно быть изображение на сетчатке после хрусталика? ). По деревьям в детстве лазил? во, оно...
А теперь представь: тебе в мороз дерево нужно срубить чтобы не замёрзнуть, а у тебя кроме осциллографа ничего нетути... вредно для здоровья? ещё бы...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 519296 - Date: 13.12.16(18:56)
Greyver Пост: 519292 От 13.Dec.2016 (18:08)
просто так привыкли, да и воспитаны-научены-заточены под трёхмерность с рождения

Эээээ..., ты поосторожней с выражовываниями.
Бери чуток ранее, с зачатия...
А далее - смотря, что, кто кого и чего, тут с направлением мысли пожалуй соглашусь, по оптике и иже.

_________________
в пути...
genmih | Post: 519313 - Date: 13.12.16(20:09)
Greyver Пост: 519292 От 13.Dec.2016 (18:08)
воспитаны-научены-заточены под трёхмерность с рождения (к тому же вверх ногами, по оптике как получается?

"не сумлевайся" - видим трехмерным. Еще в детстве читал про эксперименты: испытуемым (человек, собаки) одевали очки-оптику, которая все переворачивала. Первое время - все вверх ногами, но потом - все легко обучались ориентироваться по той картинке, которая есть. Так что оптика работает - как надо, а вот дальше - не знаю как, это с юности надо было заниматься такими вопросами...
Да... Брат был - летчик... В утреннюю зарядку время от времени включал ловлю спичечного коробка или мяча с завязанным глазом - ты кидаешь ему как попало, он ловит. Сегодня левый, вчера был правый... Все расстояния он определял не хуже чем с двумя, но навык без тренировки пропадает - нет необходимости. ??? - "да мало ли что в полете может быть, а в такой ситуации - надо все ... до конца..."

Так что не все из того что человек видит - строго по оптике. Вот среда и "затачивает" нас...

- Правка 13.12.16(20:13) - genmih
sbal | Post: 519322 - Date: 13.12.16(20:41)
genmih Пост: 519313 От 13.Dec.2016 (20:09)
Так что не все из того что человек видит - строго по оптике. Вот среда и "затачивает" нас...
===http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p87-92.pdf===


_________________
в пути...
- Правка 13.12.16(20:45) - sbal
oooshiva | Post: 519324 - Date: 13.12.16(20:43)
sbal Пост: 519322 От 13.Dec.2016 (20:41)
genmih Пост: 519313 От 13.Dec.2016 (20:09)
Так что не все из того что человек видит - строго по оптике. Вот среда и "затачивает" нас...
http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p87-92.pdf

404 - Не найдено.

Страницы, которую вы запросили, не существует.


dedivan | Post: 519370 - Date: 14.12.16(06:04)
genmih Пост: 519172 От 12.Dec.2016 (13:28)

У каждой вещи есть много свойств.

Давай для примера возьмем географическую карту. Ту, где низменности раскрашены зеленым, возвышенности желтым а горы коричневым.
Карта двумерная. плоская. но мы понимаем, что цветом обозначена высота- третье измерение. Реально существующее измерение.
Ограничены мы в возможностях отображения трехмерия на листе бумаги. поэтому вводим условное отображение.
Это свойства листка бумаги как средства отображения а не свойства пространства.
Теперь берем трехмерное изображение, например магнитопровода, в нем цветом отображены магнитные потоки.
Ну и почему же это не дополнительное четвертое измерение? Чем оно отличается от раскрашенной карты? Эти магнитные поля существуют точно так же реально, только уже не бумага, а наша машинка в голове не может отобразить сразу четыре измерения.
Это свойства нашего воображения, а не свойства пространства, как мерности или вместилища.
Напряженность магнитного поля- можно назвать это свойством точки пространства, можно назвать полем, но реально это измеряемая величина, точно так же как и высота на местности. Для меня это измерение, мерность. А все понятия полей или свойств- это условности нашего восприятия.
Это только в голове- в реалии это сложная многомерная материя. Эфир. Почему он должен быть только трехмерным? Кто так ограничил природу? только наше восприятие, как ограничения обработки информации - как разрядность у процессора. Бывают 8-разрядные процессоры, и они справляются с обработкой любых переменных, не ограничивают наш мир 8 разрядами. Хотя для них весь мир 8 разрядный.
Возвращаясь к магнитному полю- мы его переводим в трехмерное поле векторов. И на основании этого утверждаем что оно тоже трехмерное.
А это совсем не так. Вектора это условности, а реально это деформации кручения материи. И выглядят они совсем по другому, если рассматривать их в многомерном пространстве.. Там есть трехмерные координаты, но кроме трех координат точки есть и изменяемое смещение каждой точки относительно соседней. Хотя как говорят три координаты однозначно определяют точку, а вот и нет. Как это отобразить в нашем трехмерии? Можно цветом. Но это очень приблизительно. Цвет дает дополнительно только одну координату- напряженность или плотность потока. И потока, как чего то текущего нет. Это тоже наша условность, дополнение к трехмерности. Цвет , поток, ротор, и прочее.... это все условности для описания и отображения других измерений.
И они есть, они реально существуют.
Вот две точки магнитного поля. В нашем пространстве они рядом, а реально пространство деформировано- они смешены друг относительно друга, но не в наших измерениях, значит есть другие измерения. Мы не можем показать в какую сторону они смещены- они рядом у нас.
покажи в какую сторону идет время – вопрос надуманный.

Ничего не надуманный- это проверка- сколько будет дважды два. Время это прежде всего движение материи. Но не в нашем трехмерном измерении. Там свои три координаты, в которых закручиваются вихри, по общим для всех мерностей законам. Там так же работает закон сохранения момента импульса. Но эти движения мы не видим в своих трех координатах. У нас любая точка неподвижна, хотя в ней движется время и мы не можем показать в какую сторону оно движется. Как же так? Есть движение материи а мы не можем показать в какую сторону она движется?
Это и есть другие измерения. Хотя сама материя присутствует и в нашем трехмерии. Но здесь она неподвижна.
Как пример вагон поезда без окон. Сидит пассажир неподвижно, но он движется, и куда он движется он не может показать.
Только приходит время, походит сзади кондуктор Кондратий, по плечу постукал-" приехал чувачок, вылазь..." А он даже и не видел что он двигался и в какую сторону.


_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 519438 - Date: 14.12.16(18:04)
sbal Пост: 519296 От 13.Dec.2016 (18:56)
Greyver Пост: 519292 От 13.Dec.2016 (18:08)
просто так привыкли, да и воспитаны-научены-заточены под трёхмерность с рождения

Эээээ..., ты поосторожней с выражовываниями.
Бери чуток ранее, с зачатия...
А далее - смотря, что, кто кого и чего, тут с направлением мысли пожалуй соглашусь, по оптике и иже.

Дык я же отвечал genmih, КМК "с зачатия" он бы не понял.
Ему нужно чего-то попроще... например это
http://media-shoot.ru/books/Demidov_Kak_mi_vidim.pdf
Физиология второй половины XX в. формулирует четко: «Глаз — это часть мозга, выдви­нутая на периферию».
«Часть мозга»... Где же кончается зрительный аппа­рат и где начинается Собственно мозг — вместилище разума?
стр. 16

Как то так.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 14.12.16(18:09) - Greyver
dedivan | Post: 519454 - Date: 14.12.16(20:23)
Greyver Пост: 519438 От 14.Dec.2016 (18:04)
где начинается Собственно мозг — вместилище разума?

Самое интересное будет когда окажется что это вместилище совсем и не в мозге....

_________________
я плохого не посоветую
СовсемДикий | Post: 519462 - Date: 14.12.16(20:46)
Ну, у некоторых это вместилище точно не в мозге!
Похоже что мозг - интерфейс с таким вместилищем, а у отдельных экземпляров это интерфейс с жопой какой то.

dedivan | Post: 519478 - Date: 14.12.16(21:32)
У Разума тоже может быть жопа есть.
А как иначе? Слово есть а жопы нет?

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 519513 - Date: 15.12.16(08:19)
dedivan | Post: 519478 - Date: Wed, 14 Dec 2016 (16:32)
У Разума тоже может быть жопа есть.



_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 26

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.084 сек