[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.243
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 670423 - Date: 21.04.20(23:12)
СНК Пост: 670422 От 21.Apr.2020 (23:08)

Тогда бы Майкельсон сработал бы?

Так он и сработал в горах на скорость обычного ветра.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 670455 - Date: 22.04.20(07:32)
mebius Пост: 670408 От 21.Apr.2020 (21:55)
Материя существует в пространстве. Она обладает физическими свойствами.

Здесь не нужно философии- обычная деревенская логика рулит.
Ты существо электромагнитное, каждый твой атом существует только в электромагнитной среде, которую мы называем эфиром.
Вне этой среды тебя нет и для пустого места ты не существуешь и пустое место не существует для тебя, оно вне твоих ощущений и понятий.
Эта единственная электромагнитная материя и есть твое пространство, другого для тебя нет.

А мы тут говорим о другом- как появилась эта материя и что было до нее.
Вот отсюда появляется необходимость измерить то, что неизмеримо в твоем пространстве, поскольку его еще нет.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 670456 - Date: 22.04.20(08:31)
genmih Пост: 670321 От 21.Apr.2020 (17:22)

А пояснение-то крайне простое, если мерности выбросить:


В этом объяснении перепутано все что можно и нельзя.
Я даже не знаю с чего начать- это крепко подумать нужно.
Можно было бы начать со старинных опытов, но там напутано не меньше.
Собственно об этом целый раздел собран на сайте Гришаева.
За что ему огромное спасибо.

Хороший пример блуждания в потемках разума без привлечения других мерностей в статье
http://newfiz.narod.ru/nikol/spa-time.htm Хотя там есть некоторые зачатки обоснования других мерностей.
Но что то вильнуло в сторону.
Почитай. очень полезно.
Это очень близко к твоему взгляду.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.04.20(08:43) - dedivan
sbal | Post: 670512 - Date: 22.04.20(12:08)
dedivan Пост: 670456 От 22.Apr.2020 (08:31)
Хороший пример
мне одному видится в статье тень теоремы Гёделя? Хочешь познать себя - добавь чуток мерностей

_________________
в пути...
dedivan | Post: 670517 - Date: 22.04.20(12:14)
Да, никакая система на может познать саму себя.
Для познания нужно выйти наружу и поглядеть на себя со стороны.

Другие мерности нужны- чего тут спорить?

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 670522 - Date: 22.04.20(12:19)
dedivan Пост: 670517 От 22.Apr.2020 (12:14)
Другие мерности нужны- чего тут спорить?
просто намекнул ГенМиху о наличии доказательства данного простого вывода, а именно - теоремы Гёделя.

_________________
в пути...
- Правка 22.04.20(12:20) - sbal
dedivan | Post: 670523 - Date: 22.04.20(12:20)
Понятно.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 670574 - Date: 22.04.20(14:12)
Sergej_ Пост: 670567 От 22.Apr.2020 (13:48)


Собственно об этом целый раздел собран на сайте Гришаева.

Кто такой Гришаев, он что господь бог? Или может он главный знаток физики, лучший из всех?

Все таки если человек дурак, то это надолго.
У Гришаева на сайте собраны работы многих великих знатоков физики.
это совсем не то, о чем ты подумал.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 670626 - Date: 22.04.20(17:31)
dedivan Пост: 670456 От 22.Apr.2020 (08:31)
genmih Пост: 670321 От 21.Apr.2020 (17:22)
А пояснение-то крайне простое, если мерности выбросить:

В этом объяснении перепутано все что можно и нельзя.
Я даже не знаю с чего начать- это крепко подумать нужно.
Можно было бы начать со старинных опытов, но там напутано не меньше.
Собственно об этом целый раздел собран на сайте Гришаева.
За что ему огромное спасибо.

Хороший пример блуждания в потемках разума без привлечения других мерностей в статье
http://newfiz.narod.ru/nikol/spa-time.htm Хотя там есть некоторые зачатки обоснования других мерностей.
Но что то вильнуло в сторону.
Почитай. очень полезно.
Это очень близко к твоему взгляду.

Да ужж… Полный нежданчик от тебя, причем в одном сообщении – дважды!
Ничего в моем пояснении не перепутано, это классика. Бери многотомник Общий курс физики Сивухина или Ландау с Лифшицем и убеждайся. Не совпадает с пояснениями на основе твоих мерностей – это да. Но погрузившись в свои мерности, ты забыл чему тебя учили. Напрочь забыл.

По поводу пространства и времени как понятий, порождаемых специальными фильтрами мышления – я высказывался еще тогда, когда Гришаев ссылку давал на свою статью. Это его позиция, не имеющая никакого отношения ко мне. Ни его фильтры, ни его программисты, ни его пульсаторы и его цифровой мир для меня не приемлемы. Но в его работах много отличного анализа и замечательных идей, за что ему мое почтение. Главное – он предлагает свой взгляд на мир, свое описание, хорошо это осознает и никому его не навязывает. Он не стремится к тому, чтобы доказать каждому – мир именно таков, каким он его себе представляет. У тебя полная противоположность - нетерпимость ко всем, кто не поддерживает твоих взглядов.

Ты уже второй раз приписываешь мне свои выдумки – что пространство и время у меня – это порождение мышления. В прошлый раз ты извинился, типа «задел ненароком».

Второй нежданчик – в этом: «Перепутано все что можно и нельзя» и «Это очень близко к твоему взгляду» - это известные в совковые времена приемы поливания грязью со стороны авторитетных партийных боссов. Главное – облить грязью, повод для этого можно и с потолка взять. Дело ты сделал, а уж как буду отряхиваться от дерьма – это тебя не волнует. Ты хорошо усвоил их приемы, а вроде бы и рядом с ними не стоял. Или как?

Текст моих пояснений перед глазами – бери и пункт за пунктом показывай, что там перепутано. Только без мерностей и увода в сторону.
Источник находится в нашем пространстве, как и распространяющийся свет, излученный этим источником. Скорость света зависит только от свойств среды, в которой он распространяется, и эта среда – она тоже в нашем пространстве, поэтому и скорость света не зависит от того, с какой скоростью двигался источник. Просто и понятно - зависит только от среды. Без доп мерностей. И это известно давно.
И сравни с твоим пояснением:
В многомерном пространстве это просто как два пальца.
Для нас пространство ЕН всего лишь точка.
Точно так же и вид на нас оттуда- наше трехмерное пространство тоже точка.
Поэтому от "камушка" брошенного там расходится волна с постоянной скоростью
независимо от того как происходит движение в нашем измерении- для измерения ЕН этого движения нет- оно все в одной точке. Поэтому волна от источника идет с одинаковой скоростью относительно источника видимого у нас, независимо от того движется он или нет в нашем пространстве- в своем пространстве он неподвижен.


- Правка 22.04.20(18:08) - genmih
dedivan | Post: 670667 - Date: 22.04.20(19:56)
genmih Пост: 670626 От 22.Apr.2020 (17:31)

Текст моих пояснений перед глазами – бери и пункт за пунктом показывай, что там перепутано.
Источник находится в нашем пространстве,

Не могу принять это предложение, рано еще.
Совсем рано.
Что ты понимаешь под пространством? Систему координат в пустом ведре?
Я совсем другое понимаю.
Поэтому и сказал- нужно крепко думать, чтобы ответить на твои взгляды.

Сначала нужно договориться о терминах и основных философских принципах.
Что насчет принципа Гёделя?


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 670692 - Date: 22.04.20(20:41)
genmih Пост: 670626 От 22.Apr.2020 (17:31)

По поводу пространства и времени как понятий, порождаемых специальными фильтрами мышления – я высказывался еще тогда, когда Гришаев ссылку давал на свою статью. Это его позиция, не имеющая никакого отношения ко мне.


Ты значит не все строки читаешь- там есть еще такие строки-

на опыте, как мы уже говорили, наблюдаются физические факты, например, изменение темпа тиканий конкретных часов; а искривление пространства-времени – это всего лишь одна из возможных интерпретаций этих фактов, причём интерпретация не самая лучшая, ибо нелепая. К сожалению, те физики, которые честно признавались, что не понимают, что такое искривление пространства-времени, оказались в меньшинстве. Зато любители спекуляций взвыли от восторга. Ведь если пространство-время способно искривляться, то почему бы его не наделить ещё какими-нибудь интересными свойствами? Например, вроде тех, что у пространства измерений на самом деле больше, чем три, а у времени их больше, чем одно – просто для нас эти избыточные измерения якобы “свёрнуты”. Подобные, а также другие, самые буйные фантазии геометров-топологов обсуждались на полном серьёзе. Наконец, был поднят вопрос: если физики долго и упорно обсуждают теории пространства-времени, то что могут описывать эти теории, как не физическую реальность?

Разве это не твоя точка зрения?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 670742 - Date: 23.04.20(04:57)
А вообще может быть для начала юродивых послушать?
Бог разговаривает с людьми чаще всего устами юродивых.

http://lurkmore.to/%f2%e5%ee%f0%e8%ff_%f1%f2%f0%f3%ed
Это современная физика, не 70 летней давности, другой попросту нет.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 670744 - Date: 23.04.20(05:29)
Ты сам сказал великие слова. Их нужно "в гранит отлить".

genmih Пост: 670122 От 20.Apr.2020 (22:51)
Материя существует только в движении, движение обязательно, не бывает состояния, в котором какая-то часть материи оказывается покоящейся.


Другой материи, кроме времени, которая существует только в движении я не знаю.
Для меня это время.
Не нравится название- придумай другое, но физический смысл все равно останется тот же.
Только время существует в движении.

_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 670770 - Date: 23.04.20(13:36)
Вот есть в пространстве шар материи и он не движется...
Докажите что шар материи который не движется является нематерией или что он движется...
Слабо?
Точку в других измерениях, относительно которой движется шар не предлагать и наблюдателя с координатными осями тоже. Рассматриваем реальность.

dedivan | Post: 670773 - Date: 23.04.20(13:45)
ahedron Пост: 670770 От 23.Apr.2020 (13:36)
шар материи который не движется является нематерией или что он движется...

Ты не понял о чем речь. Навалом такой материи которая не движется.
Речь идет о такой материи, которая существует только в движении.

Для примера - волны от брошенного камушка- существуют только в движении.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 243

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.117 сек