09.03.21(07:33)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan Пост:
624181 От 23.May.2019 (09:47)
Скорее наоборот- опровержение требует доказательств.
"Это бред!" (цы) И все дела.
_________________
в пути...
Ссылка у тебя кривая.
Вот так надо
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
mebius Немеряно таких
теорий!
Я на десятой устал читать, а на сотой перестал замечать.
Охото каких-нибудь практических свистоперделок.
Чтоб дома спаять, и полетел.
На вскидку, как поведет себя магнитное поле при питании сферического кондера переменкой?
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
mebius Пост:
625458 От 01.Jun.2019 (23:13)
Продолжаю с удовольствием копаться в публикациях великого труженика в эфирной науке К.Хайдарова.
Да, я сам внимательно читал его работы. Очень интересно и грамотно, но с самого начала допустил одну ошибку- и вся работа в сторону ушла.
Ihtiandr Пост:
625482 От 02.Jun.2019 (10:35)
Я на десятой устал читать, а на сотой перестал замечать.
Эту работу я бы поставил в первой десятке.
Её обязательно надо знать- тогда и ошибка будет видна.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.06.19(11:09) -
dedivan
dedivan Пост:
625485 От 02.Jun.2019 (11:05)
Очень интересно и грамотно, но с самого начала допустил одну ошибку- и вся работа в сторону ушла.
Лично я так и не понял из прочитанных его статей: почему все его субчастицы непрерывно излучают нечто. Энергетика процессов этих излучений так и осталась за кадром, что сильно ущемляет ценность остальных суждений.
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 02.06.19(20:11) -
mebius
Ритмодинамики ему не хватает, ну и данной ветки.
_________________
в пути...
mebius почему все его субчастицы непрерывно излучают нечто. Энергетика процессов этих излучений так и осталась за кадром
Ну очень целостная картина мира
Практику надо, господа.
Без этого так и останетесь с хрустальным куполом над земной твердью.
И будете спорить о материале купола.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
mebius
...почему все его субчастицы непрерывно излучают нечто.
Кто этого не понимает, тот не понимает ничего.
Жаль конечно, что Хайдаров так и не раскрывает происхождение его излучения.
Ihtiandr Пост:
625573 От 03.Jun.2019 (07:04)
Практику надо, господа.
Золотые слова!
Вот уже полгода, в отличие от иных словоплетов, делаю эксперименты на данную тему. Есть очень интересные идеи, требующие проверки. Уже третий вариант установки по поляризации эфира в работе: первые два неудачными получились. Чисто технологически: "на коленке" не все просто. А чтение теорий - это для кругозора. чтобы не вариться в собственном соку.
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 03.06.19(19:57) -
mebius
ahedron Пост:
625596 От 03.Jun.2019 (11:47)
Жаль конечно, что Хайдаров так и не раскрывает происхождение его излучения.
А ты спроси у него самого. Мужик очень серьезный. Я с ним попереписывался малость. Я и сам намеревался, но пока не со всеми основными работами его ознакомился. А без этого спрашивать было не вежливо как-то.
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 03.06.19(20:01) -
mebius
mebius Золотые слова!
Вот уже полгода, в отличие от иных словоплетов, делаю эксперименты на данную тему. Есть очень интересные идеи, требующие проверки. Уже третий вариант установки по поляризации эфира в работе: первые два неудачными получились. Чисто технологически: "на коленке" не все просто. А чтение теорий - это для кругозора. чтобы не вариться в собственном соку.
Поляризация эфира отличается от ЭМ полей?
Их же надо разделять
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост:
625691 От 03.Jun.2019 (21:55)
Поляризация эфира отличается от ЭМ полей?
Их же надо разделять
Надо не разделять, а объединять, в рамках многомерного пространства.
Чем и занимаются сейчас физики.
Многомерность рулит уже давно, не нужно смотреть на наших замшелых какадемиков и малограмотных училок. Смотреть нужно на Природу.
Уже десятки тысяч работ во всем мире посвящены этому направлению.
https://nplus1.ru/news/2019/06/04/holography-network
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
