[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.201
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
inventives | Post: 608646 - Date: 02.01.19(18:49)
dedivan Пост: 608628
Начнем с самого простого. С двух измерений. X Y

С двух мало - то для классики ТОЭ.
В М-струнке есть вариант не центрального сдвига элементарных диполей по продольной оси.
С этим связаны, как следствие, не электрические свойства гравитации и продольные волны Теслы.
И всё в 1 флаконе М-струны. Двумерным жителям с такой М-струной не разобраться. Потому и перечеркнул стандартную модель ЭМ-индукции
Рисовать ?

- Правка 02.01.19(18:56) - inventives
Ihtiandr | Post: 608647 - Date: 02.01.19(19:14)
dedivan Ты так запросто приписываешь свойстваизмерений совершенно другим параметрам.
А у нас всего три измерения и теория струн пока под вопросом.
Энергия, напряженность поля это ну никак не измерения.

Вот ты живешь экономно на подножном корме с 10 рублями в кармане.
А твой сосед имел 15 рублей, но каждый день покупает по пузырю за 1руб.
Он постепенно двигается в сторону тебя, на день вы становитесь квантовыми близнецами, а на следующий день он проскакивает и катится дальше вниз по социально лестнице.
Так что ли?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sbal | Post: 608650 - Date: 02.01.19(19:59)
dedivan Пост: 608628 От 02.Jan.2019 (15:04)
Начнем с самого простого.

L1T0 - длина; L2T0 - плверхность; L3T0 - объём.
Т1L0 - длина; Т2L0 - плверхность; Т3L0 - объём.


inventives Пост: 608646 От 02.Jan.2019 (18:49)
Рисовать ?
Приклеил "систему координат" - табличку Бартини, каждую клеточку перевести из символьной в графическую форму

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
dedivan | Post: 608665 - Date: 02.01.19(21:03)
Ihtiandr Пост: 608647 От 02.Jan.2019 (19:14)

А у нас всего три измерения и теория струн пока под вопросом.

Пока никаких теорий не тащим. Смотрим что есть.
Измерения.
Вот некоторые говорят что поле мол всего навсего свойство точки пространства.
Давайте определим что такое свойство.
Вот листик на дереве, он зеленый, зеленый это свойство.
Бывает зеленый направо, налево вверх,вниз? Нет, не бывает.
Значит для зеленого не нужно пространство и зеленый это не измерение.
А вот напряженность поля может и вверх и вниз и двигаться вместе с волной- ей нужно пространство.
А может хватит ей нашего трехмерного? Не хватает. Там 10 вольт отличается по высоте от 1000, но не в наших метровых высотах, а в своих.
Вот и получили наличие мерности- пространство и движение в нем.
Для пространства, в котором происходит движение нужны мерности.
Или ты будешь утверждать, что поле не материально, это фикция.
Два варианта- выбирай.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.01.19(21:03) - dedivan
dedivan | Post: 608668 - Date: 02.01.19(21:13)
sbal Пост: 608650 От 02.Jan.2019 (19:59)
Приклеил "систему координат" - табличку Бартини,

Понятно, это нам не подойдет- в табличке прямая связь метрического пространства и временного.
А природные явления показывают, что между ними есть ЭМ пространство в качестве промежуточного, связующего. Поэтому мы и не можем показать куда время движется. в какую сторону в нашем трехмерном пространстве.

Эта табличка должна быть объемной, с разными слоями, с разными пространствами.

А вот для связи пространства времени и пространства ЭМ поля табличка очень даже подойдет. Нужно только решить что там обозначает L - это не наши метры.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.01.19(21:23) - dedivan
sbal | Post: 608669 - Date: 02.01.19(21:35)
dedivan Пост: 608668 От 02.Jan.2019 (21:13)
Нужно только решить что там обозначает L - это не наши метры.
подставляй шо хочешь, скажем L1=>вольт.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 608671 - Date: 02.01.19(21:46)
inventives Пост: 608646 От 02.Jan.2019 (18:49)

С двух мало - то для классики ТОЭ.

А у нас и выбора то особо нет. Все что можем мы нарисовать- максимум проекцию трехмерного пространства.
Поэтому и придется пользоваться для наглядности только ей.
Берем два измерения из нашего метрического пространства опускаем третье, но добавляем четвертое.
так наглядно видно- что все наше пространство при всей его громадности может занимать в четвертом всего лишь одну точку.

Вот мы ее красненьким пометили на оси 4го измерения.
Тут важно понять, что наше пространство может быть и одно и двух и трех мерным, но на оси другого измерения это всего лишь точка.

Справедливо и обратное- другие измерения одно-двух-трех мерные в нашем 3Д тоже всего лишь точка.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 608672 - Date: 02.01.19(21:51)
sbal Пост: 608669 От 02.Jan.2019 (21:35)
подставляй шо хочешь, скажем L1=>вольт.

Так не пойдет, это волюнтаризьм, товарищ Саахов не одобрит.
Что то там должно быть означающее именно длину.
Вольты это степень линейного растяжения материи , амперы - угол поворота при деформации... это все в табличке как раз есть есть.

Что то там должно быть в качестве меры пространства, даже если напряжение равно нулю. пространство то не исчезает.
Или принять, что бывает не только метры в кубе, но и метры в четвертой степени, которые по табличке получается мы видим как силу.
Но для Тноль тоже пустая клеточка при метрах в четвертой.
Придется нам дописывать табличку.




_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.01.19(22:21) - dedivan
inventives | Post: 608676 - Date: 02.01.19(22:11)
Причина не электромагнитной природы продольных волн Тесла и гравитации в попарном поперечном сдвиге диполей М-струны.

По мере отклонения первичных диполей от продольной оси М-струны идёт вырождение перво-формы шара в два конуса глобулы Ф.В.
Теперь понятно, почему плоское Е.Н. представление ТОЭ вектора вращения электромагнитной индукции не в состоянии осознать природу гравитации и продольных волн.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.01.19(22:26) - inventives
sbal | Post: 608678 - Date: 02.01.19(22:19)
dedivan Пост: 608672 От 02.Jan.2019 (21:51)
мы видим как силу.
L2T-2 - разность потенциалов, сказал жеж вольт, то бишь действие. Да и стрелочка жырная не есть равенство ежели повиснуть ногами вверх, то магнитная проницаемость Т2L-2

_________________
в пути...
dedivan | Post: 608679 - Date: 02.01.19(22:24)
sbal Пост: 608678 От 02.Jan.2019 (22:19)
L2T-2 - разность потенциалов,


Не, нам нужно L4T0- там пустая клеточка.
Надо заполнять чем то.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 608682 - Date: 02.01.19(22:38)
У нас вот такая табличка должна получиться- зеленые клеточки основная ось новых единиц измерения. А голубенькие- совместные единицы с нашими измерениями в 3Д.
И главная единица как раз L4T0 - Это там единица длины.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.01.19(22:38) - dedivan
sbal | Post: 608683 - Date: 02.01.19(22:47)
Длина инерции, плоскость инерции, объём инерции, ты это хотел услышать?

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 608704 - Date: 03.01.19(02:11)
dedivan Пост: 608665 От 02.Jan.2019 (21:03)

Или ты будешь утверждать, что поле не материально, это фикция.

ежели поле материально, то должна быть инерция, то исть масса.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ФЕМЕ | Post: 608706 - Date: 03.01.19(02:17)
БЮВ Пост: 608704 От 03.Jan.2019 (02:11)
dedivan Пост: 608665 От 02.Jan.2019 (21:03)

Или ты будешь утверждать, что поле не материально, это фикция.

ежели поле материально, то должна быть инерция, то исть масса.

А масса что такое? Масса имхо и есть противление поля.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 201

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт