[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.195
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 608268 - Date: 26.12.18(18:43)
genmih Пост: 608266 От 26.Dec.2018 (18:31)
dedivan Пост: 608247 От 26.Dec.2018 (17:25)
genmih Пост: 608245 От 26.Dec.2018 (16:33)
Это твои фантазии по поводу трехмерного пространства времени. Время не отделимо от 3д Пространства, этот процесс определяет темп взаимодействий именно в 3д пространстве.

Может быть и не время. Оффизики настаивают что в сингулярности только энергия есть а пространства и времени нет.
Ты хочешь сказать, что темп взаимодействий в 3д определяет не процесс "Время", а нечто другое? Опять фантазии.


А теперь прочитай вот сие [ссылка] Это на тему "предугадывания".
Причём "что то" напомнило, подтолкнуло, - поделись, мол надо, ну да, вижу, действительно надо

_________________
в пути...
- Правка 26.12.18(18:49) - sbal
genmih | Post: 608269 - Date: 26.12.18(18:50)
Greyver Пост: 608262 От 26.Dec.2018 (18:16)
для осуществления стабильности-осознания мерности делятся группами по три. Тоисть, даже ежель "реальное" пространство вдруг станет 4-х мерным, то для нас одна из координат просто выпадет из осознания, как и не було... и "физически" тоже скорей всего выпадет, "переместившись" в чего-нибудь ещё...
Я так и знал, что ты это скажешь!
Этот вариант твой я хорошо помню. Но дело-то в том, что такие мерности - есть они или нет, появляются или исчезают - они никак не сказываются на реальном мире. Никак. Так что скорее всего их нет совсем, чем они есть с таким непредсказуемым движением. "То явятся, то - растворятся..."(ц)

dedivan | Post: 608270 - Date: 26.12.18(18:58)
genmih Пост: 608266 От 26.Dec.2018 (18:31)

Ты хочешь сказать, что темп взаимодействий в 3д определяет не процесс "Время", а нечто другое?

Именно так. Не процесс "Время" - это что то внесистемное, а обычное движение материи, скорость движения.



Опять фантазии. По поводу сингулярности - выбрось это из головы. Если у Альберта плотность энергии пространства равна нулю - постулат, то сингулярность возникает (в теории, конкретно в ОТО у Альберта) обязательно.....
Везде в пространстве, откуда приходит свет далеких галактик, звезд и не понятных объектов - везде наблюдаются взаимодействия. То есть энергия как мера взаимодействия - не равна нулю.

А вот тут ты не понял и Альберт не понял что сам ляпнул.
А в принципе правильно- энергия переходит из одной мерности в другую, в процессе движение материи. Там убыло- тут прибыло, в сумме ноль.

По этому поводу я предложил не наделять саму материю никакими свойствами. Мы о ней ничего не знаем.

Так я и не наделяю, всего лишь приписываю ей возможность движения и наличие своего вместилища= мерностей.

Все разнообразие мира - оно в организации движения материи, взаимодействий. Материя - одна.

Да, именно так все и обстоит.
Весь вопрос в том где это движение происходит. Я же постоянно спрашиваю, покажи пальцем куда идет время. Куда материя движется?
Она куда то движется определенно, но в наших 3Д этих направлений нет.


Почти повторяешь меня, почти, но опять в сторону уводишь по поводу времени. Передача энергии в Пространстве (от одной элементарной частицы к другой или от одной галактики до другой) - это происходит через упругие свойства решетки пространства.

Все правильно ты понял- я про другое. Почему время идет только в одну сторону. Это упругостью не объяснить. Это термодинамика- только от горячего к холодному идет передача.
Теперь представь что в каждой точке нашего пространства есть и горячие и холодные и идет передача энергии от одного другому- идет время.
Как такое может быть без особой мерности. По твоему горячие в одной стороне, холодные в другой, и чтобы у тебя двигалось время тебе нужно метаться туда сюда.


Да, ещё. Те якобы три твоих постулата, которые ты хотел поставить во главу модели - это не постулаты, а выводы из тех знаний, которые установлены достаточно достоверно. Они служат для проверки - правильно ди мы строим модель, или ошибаемся.

Абсолютно точно. Я их и не называл постулатами. Это именно то, что мы знаем. И логическая связь между ними. Именно про логику я и спрашивал- есть ли какие замечания.
Это самое начало построения модели должно быть.
Все остальное - уже следствия. Ты эти три ступень и перепрыгнул, сразу дальше начал смотреть.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.12.18(18:58) - dedivan
Greyver | Post: 608271 - Date: 26.12.18(19:06)
sbal Пост: 608258 От 26.Dec.2018 (18:06)
Greyver Пост: 608250 От 26.Dec.2018 (17:38)
На 20 лет вперёд? Это невозможно.
попробуй задать вопрос, ответ будет обязательно, другое дело в котором виде ответ прибудет.
Не, это у меня по поводу "Фактически методика в просчете вариантов - следствий, на основе всего что было до сего момента." (ц) Просчитать на двадцать лет вперёд невозможно.
В моей методике на большое время я получаю ответ в виде "картинки" - так что ответ... практически однозначный... Практически - представь, что тебе пришла по почте вырванная страница журнала из будущего - на что у тебя хватит ума и сообразительности понять, то твоё. Недостаток - невозможно установить дату "картинки", ежель это не листок из календаря...

Пс. У разных нострадамусов другое - они к дате привязывают непоймичего, тут да, вид ответа может быть весьма нетривиальным.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih | Post: 608272 - Date: 26.12.18(19:07)
Greyver Пост: 608267 От 26.Dec.2018 (18:35)
genmih Пост: 608245 От 26.Dec.2018 (16:33)
Чего уж о мерностях говорить, - они ведь являются теоретическими "детьми", наследниками ОТО
Это гео-метрия - измерение земли - наследница ОТО?
Да нет же, зачем так-то? Пока мерности в геометрии - там все хорошо, вопросов нет. А вот когда их затаскивают в физику для объяснения взаимодействий - это плохо. И мне было бы интересно о мерностях говорить, если б кто то сказал, как это сказывается на движении хоть чего-нибудь. Как теория и методы измерения земли влияет на физику движения материи. Как воображаемая кривизна пространства, понятная в рамках геометрии любой мерности - определяет гравитационное взаимодействие. Никак.

По вашему получается, что кроме материи и ее движения есть физические мерности. Но их не видно, не даны в ощущения. Как они с материей-то взаимодействуют - есть хоть какая-то представимая модель?

В рамках ОТО и теорий физ вакуума пояснять мне мерности не надо, там я разобрался.

Greyver | Post: 608273 - Date: 26.12.18(19:09)
genmih Пост: 608269 От 26.Dec.2018 (18:50)
Но дело-то в том, что такие мерности - есть они или нет, появляются или исчезают - они никак не сказываются на реальном мире.
Это электромагнитное-то поле не сказывается в нашем мире? А оно между тем векторное, то есть трёх-компонентное.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 608274 - Date: 26.12.18(19:16)
genmih Пост: 608272 От 26.Dec.2018 (19:07)

По вашему получается, что кроме материи и ее движения есть физические мерности. Но их не видно, не даны в ощущения. Как они с материей-то взаимодействуют - есть хоть какая-то представимая модель?


Конечно, любая материя требует вместилища- пространства и возможности движения, направления. Это чистая геометрия.
А законы этого движения- это физика.
Ты утверждаешь что пространство нефизично? Или направление движения?


_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 608275 - Date: 26.12.18(19:22)
genmih Пост: 608272 От 26.Dec.2018 (19:07)
Как теория и методы измерения земли влияет на физику движения материи.
Неохота придумывать бытовой пример, так что сразу - преобразования Лоренца вполне ощутимо влияют на физику движения материи при достаточно больших скоростях. Между тем преобразования Лоренца - чисто геометрический эффект, из проективной геометрии.

Как воображаемая кривизна пространства, понятная в рамках геометрии любой мерности - определяет гравитационное взаимодействие. Никак.
Дык "кривизна пространства" и появилась, чтобы втиснуть 4Д в наш реальный 3Д мир. Так что ежель "кривизны" нет, то нет и 4Д, только 3Д. Какое отношение это имеет к другим мерностям?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 608276 - Date: 26.12.18(19:24)
Greyver Пост: 608271 От 26.Dec.2018 (19:06)
sbal Пост: 608258 От 26.Dec.2018 (18:06)
Greyver Пост: 608250 От 26.Dec.2018 (17:38)
На 20 лет вперёд? Это невозможно.
попробуй задать вопрос, ответ будет обязательно, другое дело в котором виде ответ прибудет.
Не, это у меня по поводу "Фактически методика в просчете вариантов - следствий, на основе всего что было до сего момента." (ц) Просчитать на двадцать лет вперёд невозможно.
отчего же не? Просчёт идёт от выводов сделанный после проработки "причина-следствие", не проработал, вывод несть правильно, - повторение ситуации, лукавый продрочет, будь уверен , потому и сказал про вопрос, а то может сжечь гнев божиий, он же стыд. Ну то такое, по делам
Недостаток - невозможно установить дату "картинки", ежель это не листок из календаря...
ну да, в одном же "месте", а так да, обложки экономикса
* ой, кажись захватил "US", больше не буду.

_________________
в пути...
- Правка 26.12.18(19:31) - sbal
sbal | Post: 608278 - Date: 26.12.18(19:33)
Greyver Пост: 608275 От 26.Dec.2018 (19:22)
Между тем преобразования Лоренца - чисто геометрический эффект, из проективной геометрии.
не делай нам плоско, геометр, чё

_________________
в пути...
- Правка 26.12.18(19:33) - sbal
inventives | Post: 608279 - Date: 26.12.18(19:35)
Мне кажется, что в теме существует путаница между понятиями мерности и измерения.
Возможно правильно все недостающие оси засунуть в свёрнутые мерности ( на то они и МЕРЫ), а параллельные измерения разнести в 3D слоями по частоте сборки.
Праведы :
Потому, как выше, так и ниже
Людского мира на Планете есть слои,
Отражённые миры иных существ —
И могущественных, и слабых,
Что вовсе не похожи на людей

Кроме как шкала частот трудно придумать эквивалент чего-то разумного выражению ...как выше, так и ниже .....


- Правка 26.12.18(19:43) - inventives
dedivan | Post: 608280 - Date: 26.12.18(19:44)
inventives Пост: 608279 От 26.Dec.2018 (19:35)

Кроме как шкала частот трудно придумать эквивалент чего-то разумного выражению ...как выше, так и ниже .....

Так частота это и есть периодические длительности. Это к Времени самое прямое отношение имеет.
Потому и первоматерию я предпочитаю называть материей Времени.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 608281 - Date: 26.12.18(19:52)
dedivan Пост: 608270 От 26.Dec.2018 (18:58)
genmih Пост: 608266 От 26.Dec.2018 (18:31)
Ты хочешь сказать, что темп взаимодействий в 3д определяет не процесс "Время", а нечто другое?

Именно так. Не процесс "Время" - это что то внесистемное, а обычное движение материи, скорость движения.
Да ужжж. Ты все забыл... Вернее, на всё забил, на все определения, теперь всё переиначиваешь. Забавно-то как...
А вот тут ты не понял и Альберт не понял что сам ляпнул.
А в принципе правильно- энергия переходит из одной мерности в другую, в процессе движение материи. Там убыло- тут прибыло, в сумме ноль.
Ну да, а как же! И это при обязательном выполнении ЗСЭ "тут". Ты и Альберта-то не читал.
По этому поводу я предложил не наделять саму материю никакими свойствами. Мы о ней ничего не знаем.

Так я и не наделяю, всего лишь приписываю ей возможность движения и наличие своего вместилища= мерностей.
И сразу получаешь материю, которая не в наших мерностях. А как с нашим пространством - введешь еще одну материю

Все разнообразие мира - оно в организации движения материи, взаимодействий. Материя - одна.

Да, именно так все и обстоит.
Весь вопрос в том где это движение происходит. Я же постоянно спрашиваю, покажи пальцем куда идет время. Куда материя движется?
Она куда то движется определенно, но в наших 3Д этих направлений нет.
Время - это не материя. Это организованное движение материи -
процесс. Он осуществляется в любом объеме Пространства, и как река, как просто материя - никуда в пространстве не сдвигается. В каждом объеме Пространства этот процесс идет в своем темпе. А у тебя Время может течь, идти в каком-то направлении в пространстве, потому что у тебя оно, Время - просто материя. Материя времени, как ты говоришь. Потому тебе и хочется постоянно узнать - в каком таком направлении движется Время.
Ответ-то простой - от причины к следствию, раз уж это организованное взаимодействие.
Все правильно ты понял- я про другое. Почему время идет только в одну сторону. Это упругостью не объяснить. Это термодинамика- только от горячего к холодному идет передача.
Теперь представь что в каждой точке нашего пространства есть и горячие и холодные и идет передача энергии от одного другому- идет время.
Как такое может быть без особой мерности. По твоему горячие в одной стороне, холодные в другой, и чтобы у тебя двигалось время тебе нужно метаться туда сюда.

Путаешь ты теплопередачу в Пространстве с ходом Времени. Тролишь? Или как?

sbal | Post: 608283 - Date: 26.12.18(20:04)
genmih Пост: 608281 От 26.Dec.2018 (19:52)
Или как?
предлагаю:
- Материя, качество, - действие, взаимодействие, дежурное: Эфир. L/T.
- Материя, качество, - вращение, дежурное: Время.T/L.


_________________
в пути...
- Правка 26.12.18(20:04) - sbal
sbal | Post: 608284 - Date: 26.12.18(20:07)
inventives Пост: 608279 От 26.Dec.2018 (19:35)
засунуть в свёрнутые мерности
умоляю, не упоминай сие слово "свёрнутые", подумай о ближних здесь, души которых негодують от нарисованного процесса, как то один плющит души по Лоренцу, другой сворачивает и засовывает в.., ну ты понел
Уважь, ибо материально...

_________________
в пути...
- Правка 26.12.18(20:07) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 195

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт