20.10.19(17:10)
mob.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
dedivan
Post:
#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih Пост:
608019 От 24.Dec.2018 (18:48)
dedivan Пост:
608013 От 24.Dec.2018 (18:22)
Почему оффизика и выкинула материю Максвелла, что не обнаружила эти колебания в нашем 3Д.
Вона чё...
Круто ты ошибаешься с этим.
Нет. там опыты были строгие и правильные. Не обнаружились именно смещения материи в колебаниях.
Скорость света- это потом присовокупили.
А квантами- шариками добили.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.12.18(19:33) -
dedivan
dedivan Пост:
608010 От 24.Dec.2018 (18:20)
genmih Пост:
608008 От 24.Dec.2018 (18:12)
Это процесс движения материи, который везде и всюду.
Если брать вихрь, как элемент пространства, то на малых масштабах мы должны обнаружить движение времени ПЛВН.
А его нет в нашей мерности.
Этот парадокс разрешим только в других мерностях.
Или есть какое то другое решение?
Это ты попутал движение материи в выбранном вихре (на малых масштабах) с другой формой организации движения Временем - это процесс коллективного, синхронного, согласованного вращения материи в большой совокупности вихрей. Вся совокупность - это связанные гидродинамическими силами вихри, составляющие кристаллическую решетку Пространства. Конечно, движение материи в вихре - оно ... вихревое, и конечно в 3д - это туду-сюда, то есть ПЛВН. Но ведь это не Время.
Ты упорно называешь движение материи вообще - временем. Время у тебя - это материя. А это все разные "вещи". И пока порядка в употреблении слов - нет, ничего не получится. Получится Вавилон - сколько уж об этом толкую.
dedivan Пост:
608023 От 24.Dec.2018 (19:27)
genmih Пост:
608019 От 24.Dec.2018 (18:48)
Нет. там опыты были строгие и правильные. Не обнаружились именно смещения материи в колебаниях.
Это был крутой экс - словить смещения материи. Даже читать сейчас про такое - смешно. Особенно от тебя. Материя - это что? кусочек этой материи кто-то хапнул не закусывая? Ерунду так и порят до сих пор, от не понимания - что такое материя.
Ни какой малый кусочек материи при возможности бесконечного ее делении как определения непрерывности - отщипнуть, взвесить, измерить, понхать - не получится. Ощущения вызывают только движения материи.
Один говорит, что ее нет потому что в парадигме дискретности невозможно представить какое-либо бесконечное деление материи, другой - изначально рисует кварконий как набор экзотических кварков - то есть частиц. Так какую же материю пытались пощупать в упомянутых тобой опытах? Это туфта. Ученые великобритии доказали...
Если уж ты так решил вести обсуждение - кто-то там строгие и правильные опыты поставил и выяснил, что в колебаниях нет смещения материи - ссылки в студию. Заранее могу сказать, что максимум о чем может идти речь - о деформациях, смещения ни одна теория не предполагала даже. Меня секретными лекциями не удивишь.
- Правка 24.12.18(19:52) -
genmih
genmih Пост:
608025 От 24.Dec.2018 (19:36)
Ты упорно называешь движение материи вообще - временем. Время у тебя - это материя. А это все разные "вещи".
Есть такой грех. Пока не придумал как его разрешить.
Это на потом оставил- должно решение придти. Ждемс.
Там еще один парадокс должен решится заодно- прошлое. настоящее и будущее. точки А Б и В.
Должны они существовать реально.
_________________
я плохого не посоветую
genmih Пост:
608027 От 24.Dec.2018 (19:46)
Заранее могу сказать, что максимум о чем может идти речь - о деформациях, смещения ни одна теория не предполагала даже.
Деформации тоже отлавливали. Опыты несложные, только давно были и не в струе общего потока физики. Затерялось это все в истории. Только намеки остались.
_________________
я плохого не посоветую
Дык Иванов же разрулил сии намёки? Или чего пропустил...
должно решение придти. Ждемс.
дай знак, даже если намёк будет.
_________________
в пути...
- Правка 24.12.18(20:01) -
Сбал dedivan Пост:
608028 От 24.Dec.2018 (19:49)
Там еще один парадокс должен решится заодно- прошлое. настоящее и будущее. точки А Б и В.
Должны они существовать реально.
Нет там парадокса. Есть только движение материи. в каждой точке Пространства - то есть здесь и сейчас. Мы уже говорили о прошлом и будущем. Настоящее - это следствие действий всех предыдущих причин. Одновременно - настоящее - это и причина текущих взаимодействий и они приведут к следствиям - взаимодействия, которые могут произойти в будущем. А могут и не произойти, потому что бабочка летает и хрен знает куда присядет.
Решение я тебе сто раз предлагал. Ты его игнорируешь.
genmih Пост:
608032 От 24.Dec.2018 (20:01)
Одновременно - настоящее - это и причина текущих взаимодействий и они приведут к следствиям - взаимодействия, которые могут произойти в будущем. А могут и не произойти, потому что бабочка летает и хрен знает куда присядет.
Решение я тебе сто раз предлагал. Ты его игнорируешь.
Не дает твое решение ответов на многие вопросы.
Например распад изотопов. Как бабочка ни сядет- обязательно половина распадется. И у каждого свой период. Как будто все запланировано на миллионы лет вперед.
Так что какая то связь должна быть, и материальная при этом.
_________________
я плохого не посоветую
Сбал Пост:
608031 От 24.Dec.2018 (19:59)
Дык Иванов же разрулил сии намёки?
Иванов показал механизм движения. А мы ищем где эти движения происходят.
_________________
я плохого не посоветую
genmih Пост:
607993 От 24.Dec.2018 (17:09)
Также и Е, Н относятся к движению, я потому и спрашиваю - чё вцепились в Е, Н, им есть еще и замена: А! Это не столько математика, сколько - кто как понимает движение.
Так заменять можно до безконечности, и это будет именно математика, точнее геометрия - для описания видимого мира требуется набор из N неких величин:
X, Y, Z, T, Е, Н == кручение, верчение (разные виды движений)
С точки зрения математики - по барабану "философский" смысл этих величин, хоть мерности, хоть свойства - есть N-мерный базис неприводимых друг к другу свойств-мерностей-движений.
адын щуп не прошупывает, второй нужон
А поскольку базой для геометрий служит проективная геометрия, то, если хочешь получить "вольты", инвариантные любой геометрии, то добавь ещё две точки: (ноль) и (безконечность) вольтей - двойное соотношение в помощь.
Пс.
genmih, ну чего ты упираешься против мерностей? С точки зрения математики это совершенно адекватный подход, альтернативный и на 100% совместимый с твоими "свойствами".
Накладка только со стороны "философии" - стоит сосребсти "свойства" с вещей, как под ними обнаружиться уныло-однотонный эфир... и никакого драйва...
В отличие от "мерностей", в которых душа может жить вечно...
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih Пост:
608032 От 24.Dec.2018 (20:01)
А могут и не произойти, потому что бабочка летает и хрен знает куда присядет.
Просто так и кошки не родятся. (ц)
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih Пост:
607993 От 24.Dec.2018 (17:09)
чё вцепились в Е, Н, им есть еще и замена: А!
Грейвер потоптался, отчего бы и мне не оттоптаться, подумалось.
Итак слушай сюда, диаген, диа - два; ген - ДНК, разшифровуется как две спирали ДНК.
А теперь, радиоволна, Ра - солнышко, а точнее свет несущий Свѣ́т; дио, диа, все одно, - два, то бишь Е и Н; и волна, всё есть волна.
Аюшки? А ты здесь на весь СКИФ, - А!!!
* попутно, не пропадать же. Откуда? С севера, се вера, это вера.
Велик и могуч...
_________________
в пути...
- Правка 25.12.18(06:38) -
sbal
Продольную волну можно сформировать ударным возбуждением.
Постепенно теряя энергию, она переходит в М-струну с колебаниями R1,R2
По мере уменьшения R1,R2 колебаний амплитуда ЭМ - волны падает.
В начальный период С2 наиболе напряжена, в конусах R1,R2=0 колебания только от завихрений проекции фронта фолны
- Правка 25.12.18(11:13) -
inventives А почему у тебя период АВ больше чем период ВС и они больше чем CD?
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
608112 От 25.Dec.2018 (11:12)
А почему у тебя период АВ больше чем период ВС и они больше чем CD?
Это называется защита от дураков, чтоб не лезли в соседние мерности.
ЗСЕ должен соблюдаться в каждой мерности, независимо от шалостей соседей за стенкой коммунальной квартиры.
Эфир, задавленный конусом, быстренько выращивает защитные лепестки из свёрнутых измерений в ЗС, "сверхзвуковая" волна C2 натыкается на неё.
Фактически В, С - импульсы тормозного излучения, как искры из глаз при ударе лбом об стену.
- Правка 25.12.18(11:32) -
inventives
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
