[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.180
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
gluk | Post: 602809 - Date: 24.10.18(13:07)
dedivan Пост: 602764 От 24.Oct.2018 (08:52)
gluk Пост: 602760 От 24.Oct.2018 (06:11)
Интересная статья,

Есть грамотные люди, которые успешно занимаются своими микробами, дай им бог всех благ, и есть неграмотный журналюга. который пытается перенести их достижения в другое место, чтоб там ничего не изучать, а на всем готовом.
А с чего я взял что он неграмотный? Так с жидкого эфира. Не распространяются радиоволны в жидкости, и особенно в супержидкости.
Он такой простой вещи для первокурсника не знает.


А почему ты так уверен, что радиоволны обязаны эфиру своим распространением. Ты же не связываешь механизм распространения радиоволн с воздухом, но почему-то уверенно связываешь их с эфиром.
Может радиоволны отдельно, а эфир отдельно?
Неизвестно, кто из вас более неграмотный окажется в конце концов.

олег-джан | Post: 602812 - Date: 24.10.18(13:37)
Может радиоволны отдельно, а эфир отдельно?


Во-во... так Альбертик и завещал...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 602816 - Date: 24.10.18(13:48)
олег-джан Пост: 602812 От 24.Oct.2018 (13:37)
... так Альбертик и завещал...

Точно точно. Пространство отдельно, а поле отдельно, как особая материя растекающаяся в пространстве.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 602820 - Date: 24.10.18(14:13)
Как понял глюк нифига не понял в мною отписанном.
А так да, мухи отдельно, котлеты отдельно.

_________________
в пути...
huse | Post: 602821 - Date: 24.10.18(14:19)
Изначально - материя это что то дискретное, у чего есть четкие границы и можно потрогать. Поле - нечто непрерывное. Пространство тоже непрерывное. Соответственно вопрос глюку: как ты собираешься отличить поле от пространства? На каком основании считаешь поле чем то отдельным от пространства, а не его свойством например?

- Правка 24.10.18(14:20) - huse
олег-джан | Post: 602822 - Date: 24.10.18(14:53)
как ты собираешься отличить поле от пространства?


наверное, как корову от быка...
когда быка доят, он улыбается...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
mebius | Post: 602844 - Date: 24.10.18(20:50)
huse Пост: 602821 От 24.Oct.2018 (14:19)
Поле - нечто непрерывное. ..... На каком основании считаешь поле чем то отдельным от пространства, а не его свойством например?
Ошибочка вышла...
1. С чего ты взял, что поле непрерывное? Оно непрерывное ровно до размера нашего измерителя непрерывности. А дальше - по своему физическому смыслу - обязательно должно быть прерывным. Поскольку понятие подвижности применимо только для дискретных сред. Сплошная среда - это монолит. Даже деформация невозможна для недискретной среды: нет частей, способных взаимно перемещаться одна относительно другой.
2. Поле - понятие условное. Это пространственная область действия сил некой природы. Без относительно к природе самих сил. И дискретность поля зависит от природы этих сил (их источника). Так, например, магнитные домены - дискретные. И силовые связи от них тоже имеют вполне выраженный дискретный характер. А электрические силы, порождаемые зарядами, тоже часто дискретные, потому как дискретными являются их источники. Поэтому и поля, ими создаваемые можно рассматривать как дискретные.
3. Пространство - понятие абстрактное, чисто геометрическое: как абстрактный контейнер, имеющий протяженность в объеме. Оно не может быть ни дискретным ни непрерывным как абстрактная геометрическая категория.
Поэтому давайте будем применять слова правильно, с надлежащим смыслом.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 24.10.18(20:52) - mebius
genmih | Post: 602848 - Date: 24.10.18(21:43)
mebius Пост: 602844 От 24.Oct.2018 (20:50)
3. Пространство - понятие абстрактное, чисто геометрическое: как абстрактный контейнер, имеющий протяженность в объеме. Оно не может быть ни дискретным ни непрерывным как абстрактная геометрическая категория.
Да ужжж. Где-то в какой-то другой теме такое утверждение проскочило бы. Но не в этой. Почитай, здесь много говорили о том что такое Пространство, материя, Время.
Даже у Альберта пространство не было абстракцией.
Поэтому давайте будем применять слова правильно, с надлежащим смыслом.
Просто "давайте" у тебя не проходит, не получается. Потому что сначала надо понять смысл употребляемых слов.
"Сплошная среда - это монолит". Круто. Это тебе наверное таджик-строитель сказал.

Sergej_ | Post: 602850 - Date: 24.10.18(23:34)
dedivan | Post: 602683 - Date: 23.10.18(14:25)
Sergej_ Пост: 602680 От 23.Oct.2018 (13:00)
Добротность - это грубо говоря потери при распространении акустической волны в кварце.

Ты случайно учебник по радиотехнике не написал? Где бы почитать такой?
А про полосу пропускания чего нибудь слышал? А какая она у кварца?

Да, именно это и наблюдается постоянно - отсутствие ума. Ему говорят про физику происходящего, а он лепечет свои глупости, то про паровоз, то про ластик, то упорно полосу пропускания притягивает за уши. Зачем попусту балаболить, сказано же было уже - речь изначально шла именно об изменении собственных параметров резонатора, того что влияет на частоту и фазу колебаний, а не о попытках впихнуть в резонатор колебания с другой частотой. Не слышит, не видит, не понимает.
dedivan | Post: 602688 - Date: 23.10.18(15:23)
Sergej_ Пост: 602680 От 23.Oct.2018 (13:00)
Частота колебаний - скорость акустической волны и размер резонатора.

Бля- патентуй срочно! а то темные радиолюбители частоту ластиком меняют- стирая серебро.

Если понять сказанное не способен, зачем тогда свои глупости рассказываешь, помолчи. Ластиком меняют как раз именно суммарный размер резонатора - "кварц+толщина электрода". Акустическая волна бегает внутри, отражаясь от внешней границы - границы с воздухом. Поэтому толщина электрода и влияет на частоту.
Давно замечено- чем неграмотнее урод, тем у него больше желания поучить кого нибудь.

Золотые слова. В зеркало посмотри.

УжосМляНах | Post: 602696 - Date: 23.10.18(16:24)
Дед, либо в нормальное русло беседу направляй (в том числе три его, если херню несет на твой взгляд и оскорбляет), либо тему в срач перенесу.
Такое предложение.

Если следовать твоему предложению, то тогда деду надо самого себя тереть, именно он оскорбляет и уводит обсуждение в сторону, именно он срач разводит.

Sergej_ | Post: 602852 - Date: 24.10.18(23:45)
mebius Пост: 602844 От 24.Oct.2018 (20:50)
huse Пост: 602821 От 24.Oct.2018 (14:19)
Поле - нечто непрерывное. ..... На каком основании считаешь поле чем то отдельным от пространства, а не его свойством например?
Ошибочка вышла...
1. С чего ты взял, что поле непрерывное? Оно непрерывное ровно до размера нашего измерителя непрерывности. А дальше - по своему физическому смыслу - обязательно должно быть прерывным. Поскольку понятие подвижности применимо только для дискретных сред. Сплошная среда - это монолит. Даже деформация невозможна для недискретной среды: нет частей, способных взаимно перемещаться одна относительно другой.
Если ты не можешь знать что там за пределами твоего измерителя непрерывности, какое право у тебя утверждать что поле там непременно прерывное? Никакого. Пространство расширяется, хотя оно и непрерывное (нет доказательств обратного). Потому что деформация возможна и для непрерывной среды.
2. Поле - понятие условное. Это пространственная область действия сил некой природы. Без относительно к природе самих сил. И дискретность поля зависит от природы этих сил (их источника). Так, например, магнитные домены - дискретные. И силовые связи от них тоже имеют вполне выраженный дискретный характер. А электрические силы, порождаемые зарядами, тоже часто дискретные, потому как дискретными являются их источники. Поэтому и поля, ими создаваемые можно рассматривать как дискретные.

Логические связи созданы искуственно. Из дискретности доменов не следует дискретность поля. Из дискретности источников поля не следует дискретность поля.
3. Пространство - понятие абстрактное, чисто геометрическое: как абстрактный контейнер, имеющий протяженность в объеме. Оно не может быть ни дискретным ни непрерывным как абстрактная геометрическая категория.
Поэтому давайте будем применять слова правильно, с надлежащим смыслом.
Если пространство абстрактная категория, то вообще разговаривать не о чем, это всё выдумка, абстракция, то чего нет.

- Правка 24.10.18(23:46) - Sergej_
sbal | Post: 602853 - Date: 24.10.18(23:49)
Sergej_ Пост: 602850 От 24.Oct.2018 (23:34)
Если следовать твоему предложению, то тогда деду надо самого себя тереть, именно он оскорбляет и уводит обсуждение в сторону, именно он срач разводит.
ничего не путаешь? Эта ветка (хатка), Прадеда, он здесь хозяин.
Дверь вона.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 602854 - Date: 25.10.18(05:35)
Sergej_ Пост: 602850 От 24.Oct.2018 (23:34)
Акустическая волна бегает внутри, отражаясь от внешней границы - границы с воздухом. Поэтому толщина электрода и влияет на частоту.

Вот что значит глупость в квадрате. Мало того что не понимает как работает кварц, так еще и не понимает что ему предлагают запатентовать. Если эта волна бегает и по кварцу и по серебру- значит она и по другим материалам будет бегать. И по стеклу будет бегать, и зачем тогда кварц? На стекло напылил электроды и вуаля. Дешево и сердито.
Говорят тебе- патентуй!

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 602855 - Date: 25.10.18(05:50)
mebius Пост: 602844 От 24.Oct.2018 (20:50)

1. С чего ты взял, что поле непрерывное? Оно непрерывное ровно до размера нашего измерителя непрерывности.

В философии непрерывность понимают по другому. Неделимое на части.
Не существует чего то другого, другой материи- например пустоты, чтобы вставить между отдельными частями. Или другими словами- пустоты не существует.
Если бы материя вселенной не была непрерывной - она давно бы рассыпалась на части и мы бы не видели единой вселенной.
А если бы не была упругой- то давно сжалась бы в комочек.
Это два основных свойства Материи. Из этих двух свойств и создан весь наш мир. Непрерывность или неделимость и упругость- этих свойств достаточно для создания вселенной.

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 602866 - Date: 25.10.18(09:49)
О поле камертон-резонаторов как аналоге доменов ФВ я уже говорил.
С этим эффектом и связана константа скорости света в вакууме.
На динамической мат. модели -(фантазия на тему ритмодинамики Иванова) движение спин-резонансной волны в монолите ФВ

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.10.18(10:37) - inventives
huse | Post: 602932 - Date: 25.10.18(15:07)
dedivan Пост: 602855 От 25.Oct.2018 (05:50)
Непрерывность или неделимость и упругость- этих свойств достаточно для создания вселенной.


imho еще нужно что то, что добавляет в мир делимость (границы) - возможно это как то с упругостью связано. Но без смены дискретного/непрерывного - не будут образовываться системные уровни и мы не получим сложность нашего мира.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 180

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.109 сек