[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.180
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | | | | | ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
gluk | Post: 602809 - Date: 24.10.18(13:07)
dedivan Пост: 602764 От 24.Oct.2018 (08:52)
gluk Пост: 602760 От 24.Oct.2018 (06:11)
Интересная статья,

Есть грамотные люди, которые успешно занимаются своими микробами, дай им бог всех благ, и есть неграмотный журналюга. который пытается перенести их достижения в другое место, чтоб там ничего не изучать, а на всем готовом.
А с чего я взял что он неграмотный? Так с жидкого эфира. Не распространяются радиоволны в жидкости, и особенно в супержидкости.
Он такой простой вещи для первокурсника не знает.


А почему ты так уверен, что радиоволны обязаны эфиру своим распространением. Ты же не связываешь механизм распространения радиоволн с воздухом, но почему-то уверенно связываешь их с эфиром.
Может радиоволны отдельно, а эфир отдельно?
Неизвестно, кто из вас более неграмотный окажется в конце концов.

олег-джан | Post: 602812 - Date: 24.10.18(13:37)
Может радиоволны отдельно, а эфир отдельно?


Во-во... так Альбертик и завещал...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 602816 - Date: 24.10.18(13:48)
олег-джан Пост: 602812 От 24.Oct.2018 (13:37)
... так Альбертик и завещал...

Точно точно. Пространство отдельно, а поле отдельно, как особая материя растекающаяся в пространстве.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 602820 - Date: 24.10.18(14:13)
Как понял глюк нифига не понял в мною отписанном.
А так да, мухи отдельно, котлеты отдельно.

_________________
в пути...
huse | Post: 602821 - Date: 24.10.18(14:19)
Изначально - материя это что то дискретное, у чего есть четкие границы и можно потрогать. Поле - нечто непрерывное. Пространство тоже непрерывное. Соответственно вопрос глюку: как ты собираешься отличить поле от пространства? На каком основании считаешь поле чем то отдельным от пространства, а не его свойством например?

- Правка 24.10.18(14:20) - huse
олег-джан | Post: 602822 - Date: 24.10.18(14:53)
как ты собираешься отличить поле от пространства?


наверное, как корову от быка...
когда быка доят, он улыбается...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
mebius | Post: 602844 - Date: 24.10.18(20:50)
huse Пост: 602821 От 24.Oct.2018 (14:19)
Поле - нечто непрерывное. ..... На каком основании считаешь поле чем то отдельным от пространства, а не его свойством например?
Ошибочка вышла...
1. С чего ты взял, что поле непрерывное? Оно непрерывное ровно до размера нашего измерителя непрерывности. А дальше - по своему физическому смыслу - обязательно должно быть прерывным. Поскольку понятие подвижности применимо только для дискретных сред. Сплошная среда - это монолит. Даже деформация невозможна для недискретной среды: нет частей, способных взаимно перемещаться одна относительно другой.
2. Поле - понятие условное. Это пространственная область действия сил некой природы. Без относительно к природе самих сил. И дискретность поля зависит от природы этих сил (их источника). Так, например, магнитные домены - дискретные. И силовые связи от них тоже имеют вполне выраженный дискретный характер. А электрические силы, порождаемые зарядами, тоже часто дискретные, потому как дискретными являются их источники. Поэтому и поля, ими создаваемые можно рассматривать как дискретные.
3. Пространство - понятие абстрактное, чисто геометрическое: как абстрактный контейнер, имеющий протяженность в объеме. Оно не может быть ни дискретным ни непрерывным как абстрактная геометрическая категория.
Поэтому давайте будем применять слова правильно, с надлежащим смыслом.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 24.10.18(20:52) - mebius
genmih | Post: 602848 - Date: 24.10.18(21:43)
mebius Пост: 602844 От 24.Oct.2018 (20:50)
3. Пространство - понятие абстрактное, чисто геометрическое: как абстрактный контейнер, имеющий протяженность в объеме. Оно не может быть ни дискретным ни непрерывным как абстрактная геометрическая категория.
Да ужжж. Где-то в какой-то другой теме такое утверждение проскочило бы. Но не в этой. Почитай, здесь много говорили о том что такое Пространство, материя, Время.
Даже у Альберта пространство не было абстракцией.
Поэтому давайте будем применять слова правильно, с надлежащим смыслом.
Просто "давайте" у тебя не проходит, не получается. Потому что сначала надо понять смысл употребляемых слов.
"Сплошная среда - это монолит". Круто. Это тебе наверное таджик-строитель сказал.

Sergej_ | Post: 602850 - Date: 24.10.18(23:34)
dedivan | Post: 602683 - Date: 23.10.18(14:25)
Sergej_ Пост: 602680 От 23.Oct.2018 (13:00)
Добротность - это грубо говоря потери при распространении акустической волны в кварце.

Ты случайно учебник по радиотехнике не написал? Где бы почитать такой?
А про полосу пропускания чего нибудь слышал? А какая она у кварца?

Да, именно это и наблюдается постоянно - отсутствие ума. Ему говорят про физику происходящего, а он лепечет свои глупости, то про паровоз, то про ластик, то упорно полосу пропускания притягивает за уши. Зачем попусту балаболить, сказано же было уже - речь изначально шла именно об изменении собственных параметров резонатора, того что влияет на частоту и фазу колебаний, а не о попытках впихнуть в резонатор колебания с другой частотой. Не слышит, не видит, не понимает.
dedivan | Post: 602688 - Date: 23.10.18(15:23)
Sergej_ Пост: 602680 От 23.Oct.2018 (13:00)
Частота колебаний - скорость акустической волны и размер резонатора.

Бля- патентуй срочно! а то темные радиолюбители частоту ластиком меняют- стирая серебро.

Если понять сказанное не способен, зачем тогда свои глупости рассказываешь, помолчи. Ластиком меняют как раз именно суммарный размер резонатора - "кварц+толщина электрода". Акустическая волна бегает внутри, отражаясь от внешней границы - границы с воздухом. Поэтому толщина электрода и влияет на частоту.
Давно замечено- чем неграмотнее урод, тем у него больше желания поучить кого нибудь.

Золотые слова. В зеркало посмотри.

УжосМляНах | Post: 602696 - Date: 23.10.18(16:24)
Дед, либо в нормальное русло беседу направляй (в том числе три его, если херню несет на твой взгляд и оскорбляет), либо тему в срач перенесу.
Такое предложение.

Если следовать твоему предложению, то тогда деду надо самого себя тереть, именно он оскорбляет и уводит обсуждение в сторону, именно он срач разводит.

Sergej_ | Post: 602852 - Date: 24.10.18(23:45)
mebius Пост: 602844 От 24.Oct.2018 (20:50)
huse Пост: 602821 От 24.Oct.2018 (14:19)
Поле - нечто непрерывное. ..... На каком основании считаешь поле чем то отдельным от пространства, а не его свойством например?
Ошибочка вышла...
1. С чего ты взял, что поле непрерывное? Оно непрерывное ровно до размера нашего измерителя непрерывности. А дальше - по своему физическому смыслу - обязательно должно быть прерывным. Поскольку понятие подвижности применимо только для дискретных сред. Сплошная среда - это монолит. Даже деформация невозможна для недискретной среды: нет частей, способных взаимно перемещаться одна относительно другой.
Если ты не можешь знать что там за пределами твоего измерителя непрерывности, какое право у тебя утверждать что поле там непременно прерывное? Никакого. Пространство расширяется, хотя оно и непрерывное (нет доказательств обратного). Потому что деформация возможна и для непрерывной среды.
2. Поле - понятие условное. Это пространственная область действия сил некой природы. Без относительно к природе самих сил. И дискретность поля зависит от природы этих сил (их источника). Так, например, магнитные домены - дискретные. И силовые связи от них тоже имеют вполне выраженный дискретный характер. А электрические силы, порождаемые зарядами, тоже часто дискретные, потому как дискретными являются их источники. Поэтому и поля, ими создаваемые можно рассматривать как дискретные.

Логические связи созданы искуственно. Из дискретности доменов не следует дискретность поля. Из дискретности источников поля не следует дискретность поля.
3. Пространство - понятие абстрактное, чисто геометрическое: как абстрактный контейнер, имеющий протяженность в объеме. Оно не может быть ни дискретным ни непрерывным как абстрактная геометрическая категория.
Поэтому давайте будем применять слова правильно, с надлежащим смыслом.
Если пространство абстрактная категория, то вообще разговаривать не о чем, это всё выдумка, абстракция, то чего нет.

- Правка 24.10.18(23:46) - Sergej_
sbal | Post: 602853 - Date: 24.10.18(23:49)
Sergej_ Пост: 602850 От 24.Oct.2018 (23:34)
Если следовать твоему предложению, то тогда деду надо самого себя тереть, именно он оскорбляет и уводит обсуждение в сторону, именно он срач разводит.
ничего не путаешь? Эта ветка (хатка), Прадеда, он здесь хозяин.
Дверь вона.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 602854 - Date: 25.10.18(05:35)
Sergej_ Пост: 602850 От 24.Oct.2018 (23:34)
Акустическая волна бегает внутри, отражаясь от внешней границы - границы с воздухом. Поэтому толщина электрода и влияет на частоту.

Вот что значит глупость в квадрате. Мало того что не понимает как работает кварц, так еще и не понимает что ему предлагают запатентовать. Если эта волна бегает и по кварцу и по серебру- значит она и по другим материалам будет бегать. И по стеклу будет бегать, и зачем тогда кварц? На стекло напылил электроды и вуаля. Дешево и сердито.
Говорят тебе- патентуй!

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 602855 - Date: 25.10.18(05:50)
mebius Пост: 602844 От 24.Oct.2018 (20:50)

1. С чего ты взял, что поле непрерывное? Оно непрерывное ровно до размера нашего измерителя непрерывности.

В философии непрерывность понимают по другому. Неделимое на части.
Не существует чего то другого, другой материи- например пустоты, чтобы вставить между отдельными частями. Или другими словами- пустоты не существует.
Если бы материя вселенной не была непрерывной - она давно бы рассыпалась на части и мы бы не видели единой вселенной.
А если бы не была упругой- то давно сжалась бы в комочек.
Это два основных свойства Материи. Из этих двух свойств и создан весь наш мир. Непрерывность или неделимость и упругость- этих свойств достаточно для создания вселенной.

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 602866 - Date: 25.10.18(09:49)
О поле камертон-резонаторов как аналоге доменов ФВ я уже говорил.
С этим эффектом и связана константа скорости света в вакууме.
На динамической мат. модели -(фантазия на тему ритмодинамики Иванова) движение спин-резонансной волны в монолите ФВ

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.10.18(10:37) - inventives
huse | Post: 602932 - Date: 25.10.18(15:07)
dedivan Пост: 602855 От 25.Oct.2018 (05:50)
Непрерывность или неделимость и упругость- этих свойств достаточно для создания вселенной.


imho еще нужно что то, что добавляет в мир делимость (границы) - возможно это как то с упругостью связано. Но без смены дискретного/непрерывного - не будут образовываться системные уровни и мы не получим сложность нашего мира.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 180

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.155 сек