26.07.21(01:29)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
СовсемДикий Пост:
601814 От 13.Oct.2018 (10:43)
ГОСПОДЬ всемогущ! Электроны посылает куда хочет.
Это точно. Вот и с этих анодов хотели электроны поймать, оказалось их прямо около анода и нет совсем, одно жесткое излучение, а электроны появляются чуть подальше.
Прям модель лацертиды в миниатюре получилась. Только еще нового пространства не хватает.
_________________
я плохого не посоветую
"...Они как наш глюк считают их шариками со скорлупой и налитым в них неким зарядом...чтобы они поддерживали альбертовскую парадигму- отсутствие эфира, пустоту вакуума, а в ней шарики летают..."
А-ха-ха, dedivan, тебе скучно без меня? Ты свои фантазии мне не приписывай. Шарики в пустоте - это твоя генеральная идея. Ты, помнится, ещё движение у них собирался отобрать. Теперь у тебя везде волны волнуются, из тех же шариков, надо полагать. Думаю, с волнами ты тоже ничего не достигнешь, поскольку это те же двигающиеся шарики, твои любимые.
Цитата: Кислый от 13.10.2018 01:13:37
Еврейская традиция не гексагон, имеющий только плоскую развёртку (объяснимо, но не существует), а додекаэдр, имеющий только трёхмерное представление (существует, но необъяснимо)
Я предпочитаю несколько другую формулировку - "Есть структура, но нет людей" и "Есть люди, но нет структуры".
В своё время долго домогался на ветке, что значит есть структура, но нет людей, и каким образом структура может настолько человеку не угодить, чтобы называть её проявлением нечистого. Как ни странно, "внутреннее ощущение понимания"тм пришло после обсуждения на какой-то совершенно другой ветке осуждённых к пожизненному заключению. Что живут они лет пять-семь, а потом либо организм выключается и смерть, либо организм выключается и овощ. Т.е. структура может предоставлять абсолютно всё необходимое для физиологического существования человека, но быть настолько психологически несовместимой, что убивает вернее петли и пули. Причём иногда человек сам не может понять, отчего ему расхотелось жить.
https://glav.su/forum/1/299/messages/5053743/#message5053743
_________________
в пути...
Сбал Пост:
601841 От 13.Oct.2018 (22:08)
В своё время долго домогался на ветке, что значит есть структура, но нет людей,
Правильно поставленный вопрос уже содержит в себе половину ответа.
Не в нашей мерности эта структура. Там нет людей, нет там нас.
структура может предоставлять абсолютно всё необходимое для физиологического существования человека, но быть настолько психологически несовместимой, что убивает вернее петли и пули.
Это вообще самый большой секрет - воздействие на структуру действует вернее пули и петли.
_________________
я плохого не посоветую
Еврейская традиция ... додекаэдр, имеющий только трёхмерное представление (существует, но необъяснимо)
- мистика.
_________________
в пути...
Прадед, нафига Попова притащил?
тёмная энергия...
тёмное вещество...
обычное вещество...
... про тёмную энергию говорить не будем
ах да, тёмная материя как нечто общее, на русском.
Нет у тебя ни грамма гуманности. Что то и ГенМиха не слышно...
_________________
в пути...
- Правка 14.10.18(00:12) -
Сбал dedivan | Post: 601798 - Date: Fri, 12 Oct 2018 (21:36)
Флудерасты и алкаши зацепились за ЛЭП-500 и зависли там.
А пост был совсем о другом.
О том. что при напряжениях свыше 511 кв переменки рождаются электроны, из ничего.
Это не ионизация газов- это совсем другое явление.
Дедушка как всегда не может без вранья, и собственный флуд пытается повесить на других. Сам уверенно заявил что ЛЭП 500 бывают только на постоянном токе, а теперь делает финт - это оказывается все окружающие неправы потому что не аплодируют его вранью.
И чтобы не отвечать на провалившееся прошлое враньё дедушка вбросил своё новое враньё - "при напряжениях свыше 511 кв переменки рождаются электроны, из ничего." Дедушка, как же там с этой твоей напастью справляются бедняги учёные которые на ускорителях, у них же там напряжения миллионы вольт. Они все там все в твоих электронах "из ничего", но отчего же они помалкивают об этом чуде чудном? А, дедушка, что ты ещё в очередной раз соврёшь?
dedivan | Post: 601741 - Date: Fri, 12 Oct 2018 (09:16)
inventives Пост: 601738 От 12.Oct.2018 (10:17)
Помимо теории разбегания галактик от астрономов существует ещё теория усталости фотона.
Теория- когда есть какие то доказательства. соответствие каким то закономерностям и прочее, а это голая беспонтовая гипотеза.
Даже обсуждения не заслуживает.
Кто бы здесь рассуждал о доказательствах, тот кто сам ни одного доказательства своих выдумок ни разу не смог привести...
Мало ли дебилов нарожали.
Простой факт- некоторые галактики приближаются к нам и имеют синее смещение. Почему же фотоны от них "не устают"? Хотя они тоже очень далеко от нас находятся.
Да, вот как раз относительно дебилов. Дебилы не понимают что в природе всегда не один фактор действует, а множество факторов, некоторые из которых могут противодействовать друг другу. Вполне возможна ситуация когда одновременно существует и расширение пространства, и старение фотона, и собственно само "разбегание". Дебилы не понимают что "синее смещение" может образоваться в том числе и за счёт вращения самих этих галактик. Если рукава нашей галактики и наблюдаемой галактики вращаются навстречу друг другу, то вполне может появиться "синее смещение". Особенно при малых расстояниях между галактиками. А ещё дебилы не понимают что вектора собственного движения галактик всё же разнонаправлены, и поэтому некоторые из галактик могут иметь "синее смещение". Но если всё же большинство галактик имеет "красное смещение", то ясно ведь что существует некий реальный фактор(ы) который это "красное смещение" вызывает.
- Правка 14.10.18(08:53) -
Sergej_
Сбал Пост:
601865 От 14.Oct.2018 (00:12)
Прадед, нафига Попова притащил?
...
Так а ты фильтруй, не все подряд в рот тащи.
У того же Сухоноса мультик хороший и история развития представлений о мерностях, на примерах картин художников.
Остальное сам понимаешь- из инженерного образования ....
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
601846 От 13.Oct.2018 (22:21)
Сбал Пост:
601841 От 13.Oct.2018 (22:08)
В своё время долго домогался на ветке, что значит есть структура, но нет людей,
Не в нашей мерности эта структура. Там нет людей, нет там нас.
Да, но есть нюанс.
Ежель человек сотворён по образу и подобию Бога, то в своём "нормальном" состоянии человек присутствует во всех мерностях, с кучей "тел" - по телу в каждой мерности.
Так что банальный эгрегор, с опрой на двуногих его подпитывающих, и есть "структура без людей". (ц) Но любой земной эгрегор существует в мерностях, доступных человекам, потому и возникает взаимное действие друг на друга, с соответствующими спецэффектами...
Пс. Можно, наверное, считать человеческое общество структурой структур, подобно тому как в теории безконечных множеств существует понятие алеф алефов.
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост:
601899 От 14.Oct.2018 (12:00)
Так а ты фильтруй
то была лёгкая ирония.., т.с.
_________________
в пути...
dedivan Пост:
601637 От 11.Oct.2018 (20:58)
Ролик с мультиком про плоскатиков смотри внимательнее. Это как раз реакция плоскатиков на появление пальца в их измерениях...
Плоскатики - порождение математического абсурда от сюреалистического понимания.
Путём голой абстракции математикой созданы такие не существубщие в природе понятия, как точка, прямая линия, плоскость...
А дальше извращённо-упрощённому миропониманию для соглавования с реальностью потребовались "подпорки" в виде многомерных структур мироздания.
Начинать надо с малого.
Есть понятие математическая точка, а есть квант пространства. Можно поставить между ними равенство, а потом заниматься "костылямми", а можно признать, что квант 3D-пространства имеет внутреннее строение,
со своими декартовыми и сферическими метриками, и это не противоречит взгляду сверху, позволяет привычними матемптическими приёмами рассматривать структуру кванта пространства как
3Dк -
структуру кванта в отличии от 3D пространства.
Плоскатики в реально волновой плоскости с "кривыми" осями существенно отличаются от абстрактых мат. плоскатиков Не осознавая оси Z они обнаружат переменные свойства своей плоскости, что их то растягивает, то плющит при движении.
- Правка 16.10.18(10:39) -
inventives
inventives Пост:
602054 От 16.Oct.2018 (09:56)
Есть понятие математическая точка, а есть квант пространства. Можно поставить между ними равенство, а потом заниматься "костылямми",
Это и буде самой первой ошибкой, за которой последуют все остальные.
Квант пространства создается из материи времени. В нем внутри время "вращается". Это не наши измерения. И сам квант не в нашем измерении.
В нашем измерении проявляются только свойства этой материи- электромагнитные проницаемости, длительности и расстояния. Больше мы его никак не ощущаем.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
602058 От 16.Oct.2018 (10:17) .. Больше мы его никак не ощущаем.
А я о чём ?
Есть наше 3D-пространство, а есть
3Dk-пространство кванта. (точка по нашему) Мы его никак не ощущаем. Но физика 3Dk как призрак иного мира фрактально является нам в 3D как-бы из ниоткуда аттракторами Лоренца, Пуанкаре, упорядочением хаоса и т.д.
- Правка 16.10.18(10:34) -
inventives
Sergej_ Пост:
601882 От 14.Oct.2018 (08:52)
Дедушка, как же там с этой твоей напастью справляются бедняги учёные которые на ускорителях, у них же там напряжения миллионы вольт.
Видишь как плохо неграмотным быть. знал бы буквы- прочитал бы что в бетатронах, синхротронах и прочих син и прочих синхрофазотронах напряжения не такие большие, просто частицы проходят их по кругу много раз и много раз ускоряются в итоге до многих миллионов и миллиардов ЭВ.
А на обычном бетатроне напряжение на резонаторах всего пару киловольт.
_________________
я плохого не посоветую
inventives Пост:
602059 От 16.Oct.2018 (10:23)
Но физика 3Dk как призрак иного мира фрактально является нам в 3D как-бы из ниоткуда.
Маленько не так. Физику самого 3Дк мы не видим и не ощущаем, в ощущение нам дан только более высокий уровень организации этой материи- кристалла из этих квантов. Но это совсем другая физика по другому организованной материи. А что в самом кванте внутри- у нас с аналогиями как раз плохо. Что то похожее на жидкость с гидродинамическими свойствами.
Опять же жидкостью называем только исходя из того , что у этой материи есть свойства непрерывности и упругости. Это свойства жидкости в нашем мире. Хотя она и не мокрая совсем.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.10.18(10:40) -
dedivan
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
