[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.166
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 601156 - Date: 05.10.18(22:42)
genmih Пост: 601151 От 05.Oct.2018 (22:12)
Не знаю, что ты имеешь в виду, говоря "не наше движение во времени".

Попробую более развёрнуто на аналогии дельфинов.

Океян воды.
В этом океяне, бублик, из воды.
В бублике вода, - вращается.
Бублик движется в воде океяна.
Мы в, - бублике.

Наше время в булике.
Не наше (в терминах Прадеда), - бублик в океяне.
Вращение и движение, не всегда и совпадает, векторно...
Добавлю своё, у каждого из нас в нашем времени есть ещё время, - личное.

_________________
в пути...
- Правка 05.10.18(22:46) - sbal
dedivan | Post: 601157 - Date: 05.10.18(22:43)
genmih Пост: 601151 От 05.Oct.2018 (22:12)
Сейчас при построении модели надо аккуратно

Вот и я про это.
Для этого и начинаем рассматривать его с разных сторон.
И как процесс и как мерность.
Как процесс не вытанцовывается однонаправленность.
Как мерность- проще.
Картинку с двумя кругами пространств рисовал- ты чего то ничего не сказал.
Про границу пространств тоже промолчал.
Про кривое пространство тоже молчишь.
А надо отвечать- правильно- неправильно потом решим. В процессе обсуждения.
Хотя насчет процесса есть у меня одна идейка. связанная с кривизной создаваемого пространства.

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 601159 - Date: 05.10.18(22:58)
Какова линейная скорость вращения вихря эфира?
Скорость света?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 601160 - Date: 05.10.18(22:58)
sbal Пост: 601156 От 05.Oct.2018 (22:42)
Океян воды.
В этом океяне, бублик, из воды.
В бублике вода, - вращается.
Бублик движется в воде океяна.

Это ты много на себя берешь. Бублики это материальное.
А мы всего лишь картинка на полотне материи. Кто то крутит кинопленку и на экране кино развертывается.
А мы хотим фамилию киномеханика угадать.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 601161 - Date: 05.10.18(23:06)
dedivan Пост: 601160 От 05.Oct.2018 (22:58)
Это ты много на себя берешь.
неужели плохой мультик нарисовал? Уж прости, лучшего у меня для тебя нет , может быть пока

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 601163 - Date: 05.10.18(23:12)
genmih Пост: 601115 От 05.Oct.2018 (17:10)
Как по мне, Бог - это Природа.
весьма спорное утверждение, надо сначала поведать что такое природа. Вселенная тоже мыслящая сущность и вполне тянет на роль Бога.

Вот подумай, с учетом того, что основные смыслы книги Бытия сплагиачены с древнего ведизма и наверняка с искажениями. Так же в книге несколько слоев краски, до истинного смысла докопаться затруднительно. Ну и специальные или случайные неточности перевода.
Понятие "носился" с иврита можно перевести, как заполнял или обнимал,
Но тем не менее это послание от наших предков, более умных чем мы.

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. <И стало так.>
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. <И увидел Бог, что это хорошо.> И был вечер, и было утро: день второй.

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной <для освещения земли и> для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;

Осталось только определиться, что было вначале - курица или яйцо.


_________________
Дайте мне точку опоры...
genmih | Post: 601164 - Date: 05.10.18(23:13)
dedivan Пост: 601157 От 05.Oct.2018 (22:43)
Как процесс не вытанцовывается однонаправленность.

Наоборот. Время - передача взаимодействий, от причины к следствию. Передача взаимодействий - это процесс. От причины к следствию - это направление. Это единственное направление, никаких других вообще нет. Никаких стрел времени туда-сюда, это всё оставим Альберту и его друзьям - пусть наслаждаются.

Темп хода часиков, отмеряющих длительности - задан температурой.

Координатная система нам для чего требуется? - для однозначного указания где и когда. Для указания даты - когда произошло событие - достаточно одной координаты и меры длительности. Это мерность. Вместе с 3-мя Пространственными координатами, Временная одномерная и однонаправленная координата полностью определяют - где и когда.

Выбор начала координат, единиц длины и длительности - по сговору, договоренности, эталонами.

Про границы пространств - я понимаю куда клонишь, но всё думал, что ты в конце-концов согласишься с тем, что Время - это не материя, а процесс движения материи, строго упорядоченный, ответственный за передачу взаимодействий.

sbal | Post: 601165 - Date: 05.10.18(23:14)
БЮВ Пост: 601163 От 05.Oct.2018 (23:12)
Осталось только определиться, что было вначале - курица или яйцо.
про то было в первом томе шестикнижия.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 601166 - Date: 05.10.18(23:23)
genmih Пост: 601164 От 05.Oct.2018 (23:13)
Это мерность. Вместе с 3-мя Пространственными координатами, Временная одномерная и однонаправленная координата полностью определяют - где и когда.

Вот это и есть альбертовское представление времени-пространства.
Чистые мерности без материи.
А если материя. то будь добр и четвертое измерение считать материей.



Про границы пространств - я понимаю куда клонишь,

Ну так не стесняйся. Говори что это такое по твоему.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 601167 - Date: 05.10.18(23:30)
sbal Пост: 601161 От 05.Oct.2018 (23:06)
dedivan Пост: 601160 От 05.Oct.2018 (22:58)
Это ты много на себя берешь.
неужели плохой мультик нарисовал?

Мультик хороший. да только он у тебя кукольный, с материальными куколками - бубликами.
А мы всего лишь картинка. До материальных куколок нам далеко.
Это ты как Колиостро- занимаешься материализацией.
Это все применимо, но не к нам, а к материи пространства-времени.
Там возможны все чудеса, которые нам рисует инвентис.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.10.18(23:32) - dedivan
genmih | Post: 601168 - Date: 05.10.18(23:35)
БЮВ Пост: 601163 От 05.Oct.2018 (23:12)
genmih Пост: 601115 От 05.Oct.2018 (17:10)
Как по мне, Бог - это Природа.
весьма спорное утверждение, надо сначала поведать что такое природа. Вселенная тоже мыслящая сущность и вполне тянет на роль Бога.
Природа - всё то что из материи эфира. Пространство, Время, галактики ... лужайка под яблоней ... и курица и яйцо... И все правила развития Природы, часть которых мы знаем и обзываем законами природы...

Вселенных, говорят - много, это всё вместе Природа - Бог. Так мне представляется.
основные смыслы книги Бытия сплагиачены с древнего ведизма и наверняка с искажениями.
Мне тоже примерно такие же мысли приходят по поводу содержания текстов. Кто-то придумал - как после катастроф передать великие знания неподготовленным детям, подросткам. Во первых для гарантии сохранения накопленных знаний надо чтобы их запомнило большое количество человек, из поколения в поколение. Причем обязательно запомнило - страх наказания за грехи, молитвы - все говорит об этом. Религиозная сторона - это ... метод сохранения знаний. Конечно в течение веков многое искажено и утеряно.

- Правка 06.10.18(00:13) - genmih
dedivan | Post: 601169 - Date: 05.10.18(23:38)
genmih Пост: 601168 От 05.Oct.2018 (23:35)
Религиозная сторона - это ... метод сохранения знаний.

Точно. А потом кто то шустрый и картавый сообразил как из этого гешефт делать. Вот тут и понеслось.

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 601170 - Date: 05.10.18(23:38)
sbal Пост: 601165 От 05.Oct.2018 (23:14)
БЮВ Пост: 601163 От 05.Oct.2018 (23:12)
Осталось только определиться, что было вначале - курица или яйцо.
про то было в первом томе шестикнижия.
ну раз шибко вумный - такая задачка. Два муравья ползут из А в Б, у одного на пути стоял столб и ему пришлось заползать на него, потом спускаться, потом двигаться дальше. Встретились в Б и никак не могут понять, расстояние у первого муравья вдруг увеличилось, иль время у второго ускорилось. Про третье измерение они даже не догадываются.Как думаешь, придут к консенсусу?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 05.10.18(23:42) - БЮВ
sbal | Post: 601171 - Date: 05.10.18(23:46)
БЮВ Пост: 601170 От 05.Oct.2018 (23:38)
sbal Пост: 601165 От 05.Oct.2018 (23:14)
БЮВ Пост: 601163 От 05.Oct.2018 (23:12)
Осталось только определиться, что было вначале - курица или яйцо.
про то было в первом томе шестикнижия.
ну раз шибко вумный - такая задачка.
неа, не шибко вумный, а наблюдательный, али тебе не видать, что Бытие начинается не с начала?
На понт не бери, начальник

* у меня сегодня весёлая пьеса во сне случилась, - под впечатлением до сих

_________________
в пути...
genmih | Post: 601172 - Date: 05.10.18(23:55)
dedivan Пост: 601166 От 05.Oct.2018 (23:23)
genmih Пост: 601164 От 05.Oct.2018 (23:13)
Это мерность. Вместе с 3-мя Пространственными координатами, Временная одномерная и однонаправленная координата полностью определяют - где и когда.

Вот это и есть альбертовское представление времени-пространства.
Чистые мерности без материи.
А если материя. то будь добр и четвертое измерение считать материей.
С какой стати? Пространство - упорядоченная структура материи. Это уже не материя, из которой - всё. Жидкая материя в вихрях - это не то же самое что пространство. Мы говорим - Пространство - материально. Это не пустое вместилище для вещей или галактик. При этом используем для общения с математикой и быта три пространственных координаты, единицы длины - меры и начала координат. Мерности - видно же что всё с ними связанное - по договоренности. Как направлены орты, какой эталон длины. Тебя ведь это не смущает? Такие же рассуждения и о материальном Времени. Оно не материя, оно из материи, материально, оно не совпадает с тем, что мы называем "материей".
А что ты имеешь в виду, когда говоришь "чистые мерности без материи". Мерность у тебя с материей как связана?

- Правка 06.10.18(00:04) - genmih
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 166

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.101 сек