[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.160
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih | Post: 600926 - Date: 03.10.18(22:07)
dedivan Пост: 600917 От 03.Oct.2018 (21:24)
Точка не вещественная. Нет там движения атомов электронов и движения внутри элементарных частиц. Просто координаты пространства.
Но и там течет время. точка не вываливается из нашего времени, она движется вместе с нами во времени.
А что в ней движется? материя внутри вихрей.
Так я об этом и говорю. Именно движение материи в вихрях, как процесс - это и есть Время.
И время.
Да, это и есть Время - процесс. Движение жидкости.
И почему это не одно и то же?
Естественно, одно и то же, потому что теперь ты описал именно процесс, а это время. Могу предположить, что в следующих сообщениях ты добавишь - время это материя. Потому что этот твой фокус с материей времени - он давний. В "рождении материи" ты все правильно говорил - процесс, "ты спишь, а оно идет". А потом - вильнуло: ты стал утверждать что время - это материя, она движется, ей нужно пространство и соответственно мерности. Вот в чем фокус.

Я утверждаю что Время - процесс, и не абы какой, а фундаментальный. Это процесс передачи взаимодействий в нашем Пространстве, от причины к следствию. То есть от прошлого через настоящее в будущее. Время идет в любой точке нашего 3-х мерного пространства, то есть и "внутри" всякой частицы. Никакого дополнительного пространства, кроме имеющегося 3-х мерного, этому процессу не нужно. И мерности идут лесом. Тебе это не нравится и ты ищешь повод для внедрения дополнительных мерностей.

Движение материи нельзя назвать просто материей.

- Правка 03.10.18(22:11) - genmih
sbal | Post: 600930 - Date: 03.10.18(22:20)
genmih Пост: 600926 От 03.Oct.2018 (22:07)
Естественно, одно и то же, потому что теперь ты описал именно процесс, а это время.
то есть скажем фазовый переход и длительность, - одно и тоже?
С этого места, - поподробней.

_________________
в пути...
- Правка 03.10.18(22:21) - sbal
genmih | Post: 600941 - Date: 03.10.18(22:45)
sbal Пост: 600930 От 03.Oct.2018 (22:20)
genmih Пост: 600926 От 03.Oct.2018 (22:07)
Естественно, одно и то же, потому что теперь ты описал именно процесс, а это время.
то есть скажем фазовый переход и длительность, - одно и тоже?
С этого места, - поподробней.
Видимо, над этим надо доооолго-дооолго думать. А на вскидку - ни хрена даже и не похожи...

А при чем тут длительность? Длительность протекания какого-нибудь процесса измеряется в единицах меры времени. В секундах, например. Вопрос-то не о часах и длительностях, а о Времени - что оно собой представляет с точки зрения физики, то есть - что такое пространство и что такое время.

А фазовый переход тут к чему? мне это тоже не понятно. Просто в качестве примера некоторого процесса? Так не любой процесс - Время. Можно измерить (или оценить хотя бы) длительность любого процесса, но только один из них - согласованное движение материи в вихрях - определили как Время.

Ну и, конечно, есть ещё вариант - я не понял вопроса.

sbal | Post: 600947 - Date: 03.10.18(22:57)
genmih Пост: 600941 От 03.Oct.2018 (22:45)
sbal Пост: 600930 От 03.Oct.2018 (22:20)
genmih Пост: 600926 От 03.Oct.2018 (22:07)
Естественно, одно и то же, потому что теперь ты описал именно процесс, а это время.
то есть скажем фазовый переход и длительность, - одно и тоже?
С этого места, - поподробней.
Видимо, над этим надо доооолго-дооолго думать. А на вскидку - ни хрена даже и не похожи...

А при чем тут длительность? Длительность протекания какого-нибудь процесса измеряется в единицах меры времени. В секундах, например.
или в квантах, передача действия от одного вихревика к другому по соседству. На память, сигом обзывали в старину мохнатую.
Обрати внимание, вычеркнул чаромутное в последней твоей строке.

_________________
в пути...
- Правка 03.10.18(22:58) - sbal
dedivan | Post: 600950 - Date: 03.10.18(23:31)
genmih Пост: 600926 От 03.Oct.2018 (22:07)
Никакого дополнительного пространства, кроме имеющегося 3-х мерного, этому процессу не нужно. И мерности идут лесом.


Давай с этой стороны еще раз зайдем.
Граница нашего 3Д и жидкой материи эфира- это что?
Стенка океанариума. через которую можно видеть океан?
Нет. Нет там нашего 3Д- нет там наших видимых размерностей, поэтому это Точка.
И как в этой точке убирается 10 наших вселенных? Сверхплотность?
Ты до сих пор не ответил на этот основной вопрос.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 600956 - Date: 04.10.18(00:11)
sbal Пост: 600947 От 03.Oct.2018 (22:57)
genmih Пост: 600941 От 03.Oct.2018 (22:45)
Длительность протекания какого-нибудь процесса измеряется в единицах меры времени. В секундах, например.
или в квантах, передача действия от одного вихревика к другому по соседству. На память, сигом обзывали в старину мохнатую.
Обрати внимание, вычеркнул чаромутное в последней твоей строке.
Насчет квантов времени как длительности - я остерегаюсь говорить, по простой причине. Наше пространство изотропно по отношению распространения сигналов. А кристаллическая решетка Пространства - имеет структуру, строение. Поэтому возможно, что минимальная длительность, необходимая для передачи действия в выбранном заданном направлении будет связана не столько с взаимодействием между именно соседними вихрями, сколько с взаимодействием между вихрями по цепочке вихрей, расположенных в пространстве не на прямой.
То есть надо уточнять модель (развивать)чтобы учесть структуру кристалла при изотропии распространения сигналов.

sbal | Post: 600968 - Date: 04.10.18(02:44)
genmih Пост: 600956 От 04.Oct.2018 (00:11)
Насчет квантов времени как длительности - я остерегаюсь говорить
тебя не спрашиваю чего ты остерегаешься
Тебя пытаюсь отвязать от термина "время" как длительность, кстати вспомнив то, что читал из Козырева и про него, мнение имею: Козырев знал смысл слова "Время", в отличии от редакторов. Можешь считать сие как попытку донести до нас, в будущее, "наводку".

Отсюда физически правильно звучит фраза типа: длительность процесса ... равна 1 час 40 минут 5 секунд. Но не как: время процесса ... .

Ладно, замолкну пока, посижу на скамеечке, говори с Прадедом, тем паче оченно интересное он задвинул
dedivan Пост: 600950 От 03.Oct.2018 (23:31) Стенка океанариума.


_________________
в пути...
- Правка 04.10.18(02:47) - sbal
БЮВ | Post: 600972 - Date: 04.10.18(12:12)
sbal Пост: 600968 От 04.Oct.2018 (02:44)
Отсюда физически правильно звучит фраза типа: длительность процесса ... равна 1 час 40 минут 5 секунд. Но не как: время процесса ... .



А как ты длительность измеришь, мерой время определишь? Только суммой эталонных отрезков времени, неважно попугаями иль секундами. Также как и расстояние. Так што по нашему обывательскому пониманию, физически можно время равнять с длительностью процесса, но только в веществе.
Мы все пытаемся в силу своей двоичности и трехмерности осветить проблему(шарик) только с одной стороны, туда сюда направляя фонарик своего размышления. Может все же попытаться переместить фонарик, чтоб большую поверхность шарика охватить, вплоть до обратной стороны?
Вроде бы понятно, изначально точка (нульмерность) двинулась (божественный промысел) , появилась одномерность, вектор загнулся в круг, так как появился противоположный вектор, который должен был привести систему в равновесие, а круг оптимальный вариант. Движение по кругу это вихрь, то исть ускорение, ему препяствовала инерция, то исть появилась масса, появилась центробежная сила, ортогогональная сила,вихрь стал объемным. появилось трехмерное пространство. Это все произошло почти мгновенно. Время и пространство породили материю. Дух оплодотворил пространство, появились звезды и земля, в библии есть намеки на это. Также божественная троица как бы намякивает. При этом материя не состоит из пространства и времени, они единое неразрывное целое (троица). Убрать хотя бы одну составляющую и вселенная для нас превратится в точку.
Первый вихрь стал воздействовать на другие точки и превращать их в вихри в геометрической прогрессии, появился кристалл(вселенная), дефекты в котором (божественный промысел) стали веществом, излучением, темной энергией и прочая. А кристалл растет, и изнутри и снаружи, раздвигая внутренние галактики и создавая новые на переферии. А эфирная жидкость внутри и снаружи кристалла, она и ноль, и одно, и двухмерна, на разных стадиях образования трехмерности. Мы её никогда не сможем обнаружить за отсутствием соответствующего оборудования.
Так что глобально время это активное начало нашей вселенной, оно нескончаемый процесс. Мы участвуем только в части этого движения и для удобства меряем его в секундах и представляем его как четвертое измерение. Его можно представить для удобства, как мерность, но нельзя его измерить, можно только определить длительность процессов в той или иной точке в кристалла, которые разные и зависят о свойств кристалла в этой точке. Время процесс, который нельзя повернуть вспять, так как он имеет начало, но не имеет конца(надеюсь).

ПС. Знаю, что нагородил глупостей, но они у меня возникают в черепе, только тогда, когда читаю эту ветку.



_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 04.10.18(12:32) - БЮВ
ФЕМЕ | Post: 600975 - Date: 04.10.18(13:40)
БЮВ Пост: 600972 От 04.Oct.2018 (12:12)
А как ты длительность измеришь, мерой время определишь?

Темпом Ра, вообще то. Но темп ра собственно и есть тактовая эталонная частота для наших часов отсчитывающих время.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
genmih | Post: 600976 - Date: 04.10.18(14:06)
sbal Пост: 600968 От 04.Oct.2018 (02:44)
Тебя пытаюсь отвязать от термина "время" как длительность, кстати вспомнив то, что читал из Козырева и про него, мнение имею: Козырев знал смысл слова "Время", в отличии от редакторов. Можешь считать сие как попытку донести до нас, в будущее, "наводку".

Отсюда физически правильно звучит фраза типа: длительность процесса ... равна 1 час 40 минут 5 секунд. Но не как: время процесса ... .
Серега, я тебя понимаю, но ты не переживай, у меня "Время" вовсе не длительность. Это физически реальный процесс в материи. Длительность процесса - в единицах меры, а все меры узаконены на сей момент соглашательством. Они, к сожалению, пока не от физики.

Козырев многое просёк, продумал. Но он тоже ошибся. Время - не материя, это процесс движения материи. dedivan поверил Козыреву, я об этом очень сожалею...

- Правка 04.10.18(14:40) - genmih
genmih | Post: 600978 - Date: 04.10.18(14:37)
БЮВ Пост: 600972 От 04.Oct.2018 (12:12)
... А как ты длительность измеришь, мерой время определишь? Время и пространство породили материю.
Сначала - Материя. При ее фазовых превращениях могут появиться наше Пространство и Время. Но не наоборот
... Дух оплодотворил пространство, появились звезды и земля, в библии есть намеки на это. Также божественная троица как бы намякивает. При этом материя не состоит из пространства и времени, они единое неразрывное целое (троица). Убрать хотя бы одну составляющую и вселенная для нас превратится в точку. ... Время процесс, который нельзя повернуть вспять, так как он имеет начало, но не имеет конца(надеюсь). ....
Знаю, что нагородил глупостей,
Молодец БЮВ, спасибо! В последнее время всё думал - а как мне начать разговор о логике троичности Природы, все стеснялся. Я - атеист, и пинать меня пинать начнут тут со всех сторон. В логике троичности Бога - Отец Сын и Святой Дух я увидел неожиданную для меня подсказку: троичность Природы - Материя, Пространство Время. Все сходится один в один... Мало того, стало как бы видно, почему основополагающие положения религии оф наука считает догмами. А они и должны быть догмами с целью передачи великих знаний древних нам - потомкам. Спасибо! Будет время - поговорим...

ФЕМЕ | Post: 600979 - Date: 04.10.18(14:51)
БЮВ Пост: 600972 От 04.Oct.2018 (12:12)
Дух оплодотворил пространство, появились звезды и земля, в библии есть намеки на это. Также божественная троица как бы намякивает. При этом материя не состоит из пространства и времени, они единое неразрывное целое (троица).

Кстати, к божественной троице, термин крестьянин(хрестьянин) подходит. Хрест это свет(дух божий), ну а янь и инь тоже понятно, это некие начало(ы). Отец и Сын тоже к началам подходят, но суть в самих началах и в свЕтом духе, но не в их названии.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.10.18(14:52) - ФЕМЕ
dedivan | Post: 600980 - Date: 04.10.18(14:55)
genmih Пост: 600978 От 04.Oct.2018 (14:37)
Я - атеист,

Это беда. Атеист такой же верующий как и все остальные верующие.
только они верят что бог есть, а атеист верит что его нет.


В логике троичности Бога - Отец Сын и Святой Дух я увидел неожиданную для меня подсказку: троичность Природы - Материя, Пространство Время. Все сходится один в один...

Осталось выяснить кто из них Отец а кто Сын.

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 600982 - Date: 04.10.18(14:58)
genmih Пост: 600978 От 04.Oct.2018 (14:37)
В логике троичности Бога - Отец Сын и Святой Дух я увидел неожиданную для меня подсказку: троичность Природы - Материя, Пространство Время.

Без Духа-Разумного, пространство время и сотканная в итоге из них материя, как мне видится возникнуть сами по себе не смогут. Потому, полагаю, что вначале все же идея, а уже затем пространство,- время,- материя.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 600983 - Date: 04.10.18(15:08)
Enter Пост: 600981 От 04.Oct.2018 (14:56)
dedivan Пост: 600980 От 04.Oct.2018 (14:55)
genmih Пост: 600978 От 04.Oct.2018 (14:37)
Я - атеист,

Это беда. Атеист такой же верующий как и все остальные верующие.
только они верят что бог есть, а атеист верит что его нет.


В логике троичности Бога - Отец Сын и Святой Дух я увидел неожиданную для меня подсказку: троичность Природы - Материя, Пространство Время. Все сходится один в один...

Осталось выяснить кто из них Отец а кто Сын.

И кто Мать ... Материя?

Мать- сыра Земля. Если шире то эфир-материя.
Отец- Отче, "отчий дом". Иными словами Исток, он же Ничто-Нечто. А вот сын, это в буквице прописано в первой букве Аз(Я есть). Собственно это человек. Но именно человек(человече-челом вечный), но не двуногий без перьев и с ногтями.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.10.18(15:09) - ФЕМЕ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 160

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт