[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.153
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih | Post: 600462 - Date: 27.09.18(18:49)
dedivan Пост: 600444 От 27.Sep.2018 (15:17)
Давай представим два объема- объем пространства и объем времени.
Это две материи. Со своими измерениями. Контактируют они в одной точке- по нашим понятиям. Или по одной из координат измерения в математических понятиях.
Поэтому у нас время имеет одну координату. А там наоборот- время трехмерно, а пространство имеет одну координату.
А все остальное - энергия, движение- лишь эквивалентны. Время направо, время налево....
Ты мне предлагаешь представить? Давай, сам попробуй представить отдельно объем пространства и отдельно объем времени. В смысле – изложи здесь, чтобы всем понятно было, как это можно представить. Если ты об объемах времени на уровне – а почему бы и нет, никто ж не запретил - то так не пойдет. Кивок в сторону математических понятий – тоже не пойдет, говори о физике. У тебя эти объемы отдельно, потому что «по нашим понятиям они контактируют в одной точке». Что за понятия? Определение Времени – что такое – давай пиши тут, на основе того, что обсуждали в этих двух темах о материи. Что такое Время, темп времени, что за координаты времени, что такое начало координат, что такое – объем Времени. И как связан ход времени, темп, с пространством. Про физику времени, его темп и одномерность времени я много уже говорил, ты все в игнор сливаешь. Время влево-вправо – это твое, так что рассказывай, поясняй физику этого феномена «время влево-вправо». Иначе это похоже на утверждения оф физиков об отсутствии времени для одинокой частицы, ты уж извини.

ahedron | Post: 600464 - Date: 27.09.18(19:03)
Дурят голову мужикам хуетой всякой...
genmih, Жаль тебя, глубоко засосало болото.

sbal | Post: 600466 - Date: 27.09.18(19:17)
genmih Пост: 600459 От 27.Sep.2018 (18:36)
в который раз повторять? …… (повторил).

Спасибо, сочный повтор.
Когда слышу прадедовское "это две разные материи" у меня звучит сие так: материя едина, это одно, т.с. проявления оной это другое, материя-время, - T/L, материя-жидк.эфир, - L/Т. То есть "время", "жидк.эфир", есть имена, длительность, протяжённость, есть меры. То есть налицо подмена (чаромутие) мерой-длительность, имени-время. Шизя? Оно.

* сингулярность же чужое имя, источник, - подойдёт?

_________________
в пути...
- Правка 27.09.18(19:18) - sbal
inventives | Post: 600467 - Date: 27.09.18(19:18)
В своей работе Смелов М.В. моделирует процесс расслоения гиперпространства на подпространства
..... показаны кривые непрерывного счёта по углу j до значений углов сегмента jo = p, 2p, 3p, 4p,...Такие значения углов соответствуют переходам на другие листы (см. рис. 4) n-мерного риманова пространства, которые моделируют процесс расслоения гиперпространства на подпространства (многообразия) различной ориентированности.

[ссылка]
Внизу - мой аналог роста лепестков (листов ?) свёрнутого измерения.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.09.18(19:34) - inventives
dedivan | Post: 600468 - Date: 27.09.18(19:45)
inventives Пост: 600467 От 27.Sep.2018 (19:18)


Внизу - мой аналог роста лепестков (листов ?) свёрнутого измерения.

Да, в одной точке они пересекаются.
Так примерно и нужно представлять.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 600469 - Date: 27.09.18(19:51)
genmih Пост: 600462 От 27.Sep.2018 (18:49)
Про физику времени, его темп и одномерность времени я много уже говорил, ты все в игнор сливаешь.

Не, не в игнор. Это все правильно, с точки зрения механистической физики. Но она не все объясняет.
Поэтому я и предлагаю взглянуть с точки зрения мерностей. это ближе к математике или геометрии, как у inventives.
Но тут уже видны дополнительные детали картины, которых нам и не хватало.
Опять же это пересекается с теориями чисто математиков. про струны.
Но у них нет физики.
Нам нельзя смотреть однобоко- а то мы им уподобимся.
Нужно со всех сторон общупать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.09.18(19:53) - dedivan
dedivan | Post: 600471 - Date: 27.09.18(20:04)
genmih Пост: 600462 От 27.Sep.2018 (18:49)
поясняй физику этого феномена «время влево-вправо».

Это не мое.
Это из закона сохранения момента импульса.
Из него и образуются вихри- элементы нашего пространства.
Но вначале, чтобы возник момент- должны быть два ВСТРЕЧНЫХ потока.
Вот отсюда и начало. Как их представить во времени?
Время вспять? причина после следствия?
Поэтому легче представить вправо-влево и вверх-вниз.
Обычное трехмерие.
Можно как то по другому? Предложи.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 600473 - Date: 27.09.18(20:31)
dedivan Пост: 600471 От 27.Sep.2018 (20:04)
genmih Пост: 600462 От 27.Sep.2018 (18:49)
поясняй физику этого феномена «время влево-вправо».

Это не мое.
Это из закона сохранения момента импульса.
Из него и образуются вихри- элементы нашего пространства.
Но вначале, чтобы возник момент- должны быть два ВСТРЕЧНЫХ потока.
Вот отсюда и начало. Как их представить во времени?
Время вспять? причина после следствия?
С какой стати? Рисуй два встречных потока. Потоки чего? потоки жидкой фазы эфира - там все рождается и зарождается, в том числе и вихри. Грубо говоря это кипящая жидкость.
(((вот ведь!!! Пытался уговорить тебя и самому себе обещал - не буду я высовываться за границу нашего пространства!!! Вынуждаешь)))
Ну и чего не хватает для образования вихря?, где тут вмешивается ЗСМИ с требованием изменить знак хода времени? Нет такого. Два потока жидкости встречаются в бассейне и образуют вихрь, в реальном времени, без изменения его знака. То есть все идет как надо - от причины к следствию, не наоборот.
Поэтому легче представить вправо-влево и вверх-вниз.
Обычное трехмерие.
Можно как то по другому? Предложи.
Так нет никакой необходимости предлагать что-то, все и так сходится, без "время вправо-влево", в полном соответствии с ЗСМИ.

- Правка 27.09.18(20:33) - genmih
dedivan | Post: 600474 - Date: 27.09.18(20:38)
genmih Пост: 600473 От 27.Sep.2018 (20:31)

Ну и чего не хватает для образования вихря?, где тут вмешивается ЗСМИ с требованием изменить знак хода времени?

Пустячка не хватает- ПРОСТРАНСТВА -нет еще его, не образовалось оно.
А стало быть это все должно происходить в точке, и движется там только ВРЕМЯ. Вот и получается что нужны встречные потоки именно времени.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 600477 - Date: 27.09.18(20:50)
И никуда ты не денешься- придешь к объему времени. Трехмерному.
Tx, Ty, Tz .
Со своим пространством, которое как то связано с нашим.
А математики доказали- через точку связываются замкнутые мерности.
Это и видят астрономы- из точки растет наша вселенная.
Просто они думают что это одноразовый взрыв, а он непрерывный.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.09.18(20:51) - dedivan
genmih | Post: 600478 - Date: 27.09.18(21:27)
dedivan Пост: 600474 От 27.Sep.2018 (20:38)
genmih Пост: 600473 От 27.Sep.2018 (20:31)
Ну и чего не хватает для образования вихря?, где тут вмешивается ЗСМИ с требованием изменить знак хода времени?
Пустячка не хватает- ПРОСТРАНСТВА -нет еще его, не образовалось оно.
А стало быть это все должно происходить в точке, и движется там только ВРЕМЯ. Вот и получается что нужны встречные потоки именно времени.
Ну да, конечно, не образовалось! Это мы в модели не знаем как нам описать пространство в жидкой фазе эфира, потому что жидкость с вихрями и мы не можем ничего сказать об опорных точках, реперах для выбора мер длины. Вот в этом смысле там нет пространства. Нашего пространства, где распространяется свет. Мы это проговаривали - это наши проблемы создания модели, а не проблемы Природы и эфира в жидкой фазе. Есть там и пространство и Время и ЗСМИ там работает. Нет там кристаллической фазы и там не могут распространяться, по нашим представлениям, поперечные волны. Света там нет. Много чего там по другому, но там есть эфир материя, движения и взаимодействия. И температуры выше точки кристаллизации.

По ту сторону границы раздела фаз время многомерное, а по эту - однонаправленное одномерное. Такое различие ты никогда не пояснишь, почему это так.

Так что твой довод - нет мол там пространства и все движения в точке, а это может быть только в многомерном времени - это эрунда. Законы природы едины для материи в любой фазе, иначе и фазовых переходов бы не было.

dedivan | Post: 600479 - Date: 27.09.18(21:35)
genmih Пост: 600478 От 27.Sep.2018 (21:27)

По ту сторону границы раздела фаз время многомерное, а по эту - однонаправленное одномерное.


Именно так. И граница раздела фаз- ТОЧКА.
Именно поэтому в нашей мерности время только однонаправленное. не вектор, а скаляр.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 600480 - Date: 27.09.18(21:53)
dedivan Пост: 600479 От 27.Sep.2018 (21:35)
genmih Пост: 600478 От 27.Sep.2018 (21:27)
По ту сторону границы раздела фаз время многомерное, а по эту - однонаправленное одномерное.
Ты пропустил:
Такое различие ты никогда не пояснишь, почему это так.
.
Именно так. И граница раздела фаз- ТОЧКА.
Именно поэтому в нашей мерности время только однонаправленное. не вектор, а скаляр.
Это ничем не обоснованные утверждения. "Пустячок", который ты упоминал - он ведь есть! Есть там пространство, а потому нет повода вводить многомерное время. Тем более если о нем нечего сказать - что это такое.

Да и потом, опять же: даже в таком варианте, все эти мерности оказались по ту сторону границы раздела фаз. Никакого времени влево - вправо в нашем мире, нашем пространстве - нет. У нас одномерное, однонаправленное время. Скаляр. В каждой точке пространства время идет в своем, местном темпе, в соответствии с температурой эфира.

- Правка 27.09.18(21:55) - genmih
dedivan | Post: 600482 - Date: 27.09.18(22:05)
genmih Пост: 600480 От 27.Sep.2018 (21:53)
Никакого времени влево - вправо в нашем мире, нашем пространстве - нет. У нас одномерное, однонаправленное время. Скаляр. В каждой точке пространства время идет в своем, местном темпе, в соответствии с температурой эфира.

Отлично. Именно поэтому движение материи времени не может организовать вихри в нашем пространстве. У нее должно быть свое пространство, со своими степенями свободы, которые мы называем мерности.
Просто ты постоянно смешиваешь в одно- время как материю, как причинно-следственнукю связь и как длительность. это одно слово- время а сущности разные.
Но это не материя эфира- наш эфир в нашем пространстве- там его нет.
Там нет мерностей для эфира. Там другие мерности- для материи времени.

Природа у них всех одна- сама матушка природа, но разделила она их хитро. Чтоб мы не бегали по времени туда-сюда.

Но в шестимерном пространстве это что то единое, со своим названием-
это и не эфир и не время что то совсем другое.
Эфир и время лишь составные его части. У каждого свои мерности.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.09.18(22:12) - dedivan
genmih | Post: 600483 - Date: 27.09.18(22:59)
dedivan Пост: 600482 От 27.Sep.2018 (22:05)
genmih Пост: 600480 От 27.Sep.2018 (21:53)
Никакого времени влево - вправо в нашем мире, нашем пространстве - нет. У нас одномерное, однонаправленное время. Скаляр. В каждой точке пространства время идет в своем, местном темпе, в соответствии с температурой эфира.

Отлично. Именно поэтому движение материи времени не может организовать вихри в нашем пространстве. У нее должно быть свое пространство, со своими степенями свободы, которые мы называем мерности.
Просто ты постоянно смешиваешь в одно- время как материю, как причинно-следственнукю связь и как длительность. это одно слово- время а сущности разные.
Ничего не смешиваю. Во первых Время - это процесс в материи, а не просто материя. Во-вторых в 1001 раз повторяю уже - нет материи времени как таковой. Есть движение материи - вращение вихрей, абсолютное вращение, как наследие от жидкой фазы эфира. Из этих вихрей "построено" пространство, а процесс вращения в этих же вихрях - согласованный и синхронный, как способ передачи взаимодействий - это Время. Это одни и те же вихри. Блин. Разбирали уже. Вот скажи - ты специально игнорируешь то что я уже писал и вынуждаешь писать снова? Ведь аргументов-то ты никаких не приводишь. Вращение вихрей - оно уже есть в кристаллической фазе, как наследие (еще раз!!!) вращения в жидкой. И где я хотя бы упомянул длительности?
Но это не материя эфира- наш эфир в нашем пространстве- там его нет.
Там нет мерностей для эфира. Там другие мерности- для материи времени.
Где еще "там"? В материи времени? Эфир-материя, строительный материал кристалла, как среда распространения света. Только вращающиеся вихри передают взаимодействие и обеспечивают распространение света. от причины к следствию. Этот процесс - Время. Не распространение волн, а процесс взаимодействия. Та же самая материя, всё тот же эфир. Три пространственные координаты и одна временная, причем однонаправленная. Время и пространство не разделимы.

Ты вводишь потихоньку новую материю. Ради понтовых мерностей.
Природа у них всех одна- сама матушка природа, но разделила она их хитро. Чтоб мы не бегали по времени туда-сюда.

Но в шестимерном пространстве это что то единое, со своим названием-
это и не эфир и не время что то совсем другое.
Эфир и время лишь составные его части. У каждого свои мерности.
Про 6-мерное пространство молчу. У каждого свои мерности...

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 153

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт