[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.128
<][ 1 ... | | | | | | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 571933 - Date: 30.01.18(23:30)
СНК Пост: 571906 От 30.Jan.2018 (21:41)
Материя времени - вращается со скоростью.

Получается для материи времени существует своё время.. время времени.

Это называется длительность.
Вот тут и происходит путаница. Некоторые еще с часами путают.


_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 571938 - Date: 31.01.18(00:00)
dedivan Пост: 571812 От 30.Jan.2018 (13:56)
inventives Пост: 571808 От 30.Jan.2018 (13:35)

Тебя, все твои атомы и молекулы циклически разбирают, и вновь собирают волновым пакетом в новом месте.


Так это и есть основное заблуждение. Все кто соглашается с волновой теорией частиц, видят необходимость пересборки пакетов в новом месте-
именно как раз потому, что совмещают трехмерное пространство и электромагнитное.
А это разные пространства- и то, что движется в трехмерии- там в электромагнитном стоит на месте. Не надо ничего пересобирать.
Эту простую вещь понять и отпадут все заблуждения.

Это как раз и видно из уравнений Максвелла. Первая строчка матрицы- это наше трехмерие, в ней время равно нулю- только здесь и сейчас.
Остальные три строчки- в них полагают наши XYZ равными нулю, зато время приобретает размерность и движение.

Лучше всего это видно на верхней картинке- там волна показана в РАЗНЫЕ моменты времени. То есть мы видим сразу и прошлое и будущее и настоящий миг. ЭМ волна существует во ВРЕМЕНИ, движется в нем.

Во! Почему те, кто соглашается с волновой природой частиц, видят необходимость пересборки?
Не думаю.
У всех частиц есть волновая природа. Но они (частицы) не ограничены тремя измерениями пространства.
Движение - не персбокрка кварков, атомов, молекул в другом кластере пространства. Похоже, если мыслить трехмерно, но не то...


УжосМляНах | Post: 571939 - Date: 31.01.18(00:03)
Пространство вариантов бесконечно и изначально не может быть реструктуризовано нами в кластеры. Даже на уровне квантов.

berserkus | Post: 571944 - Date: 31.01.18(01:32)
Так это и есть основное заблуждение. Все кто соглашается с волновой теорией частиц, видят необходимость пересборки пакетов в новом месте-
именно как раз потому, что совмещают трехмерное пространство и электромагнитное.


Это только если принять теорию кристаллической структуры эфира
Вихрь в вихре не рассматриваем?
Или как зеркальное отражение?

berserkus | Post: 571945 - Date: 31.01.18(01:39)
Расшифрую Вихрь в вихре
Если локальная ЭМ-система движется в в другой ЭМ-системе, ей не нужно себя пересобирать в пространстве с жесткой кристаллической структурой эфира

dedivan | Post: 571958 - Date: 31.01.18(09:36)
berserkus Пост: 571945 От 31.Jan.2018 (01:39)
ей не нужно себя пересобирать в пространстве с жесткой кристаллической структурой эфира

Ну как это не нужно?
Вот есть у тебя перед глазами электрон. Неподвижный для тебя.
Это сложная волновая структура из элементов кристаллической структуры вакуума-эфира. Ты сам вместе с электроном летишь в этом вакууме со скоростью сотни километров в секунду. Но сам эфир неподвижен. Значит в каждый момент времени
электрон состоит уже из других элементов структуры вакуума-эфира.
Пересборка напрашивается. Да еще и абсолютно безошибочная.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.01.18(09:37) - dedivan
СНК | Post: 571964 - Date: 31.01.18(09:57)
dedivan Пост: 571933 От 30.Jan.2018 (23:30)
СНК Пост: 571906 От 30.Jan.2018 (21:41)
Материя времени - вращается со скоростью.

Получается для материи времени существует своё время.. время времени.

Это называется длительность.
Вот тут и происходит путаница. Некоторые еще с часами путают.


Длительность в чем измеряется?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
genmih | Post: 571972 - Date: 31.01.18(11:59)
Так уж получается что приходится начинать всё с начала. В который раз...
dedivan Пост: 570743 От 19.Jan.2018 (13:49)
СНК Пост: 570741 От 19.Jan.2018 (13:19)
dedivan Пост: 570573 От 18.Jan.2018 (10:53)
Самый интересный момент- это рождение нашего пространства- момент кристаллизации эфира. Вопрос- как выглядит граница между нашим пространством и жидким с нашей стороны?
Поскольку это граница плотностей - выйти за неё, а тем более посмотреть мы не сможем..
Это не плотности- это граница пространства- нашей трехмерности.
Вот отсюда и необходимость введения других мерностей.
Не все в нашу трехмерность убирается. А там океан поболее нашего измерения.

- как раз и нет никакой необходимости введения других мерностей. Рассматривали уже процесс кристаллизации эфира. Основным является представление о динамике жидкой фазы эфира, о возможности изменения температуры эфира – это одно из главнейших предположений в модели. Мы не знаем еще что там за температуры, но предположили что при снижении ее до некоторого состояния жидкая фаза эфира кристаллизуется. Возникает граница раздела двух фаз – граница между твердым и жидким эфиром. В твердой фазе – наше пространство и наше время (что такое – много раз уже подробно говорил). В жидкой фазе, по крайней мере в окрестности границы раздела, в «кластерах» практически такие же пространства и время, но они не равноценны друг другу. Не равноценны потому что кластеры разделены между собой жидкой фазой и в кластерах отличаются и температуры и, естественно, темп хода времени. В «нашу» сторону от границы раздела фаз – уже полностью сформированная кристаллическая решетка эфира. Упорядоченная, регулярная, сплошная упругая среда в которой могут распространятся поперечные волны. И наше Время. В кристалле температуры тоже могут различаться, но они ниже температур кристаллизации, поэтому и темп хода времени различен в разных областях нашего пространства. По другую сторону границы, в жидкой фазе, - тоже эфир, который может кристаллизоваться при снижении температур, причем вовсе не обязательно что такая кристаллизация будет проходить всё время только на уже образовавшейся границе с «нашим» миром. В такой модели кристаллизации сама граница раздела между жидкой и твердой фазами является естественной границей пространства нашего мира. По другую сторону от границы – тоже непрерывная среда, из той же материи эфира, но в жидкой фазе, там не могут распространяться поперечные волны. Отсюда как раз и видно, что нет никакой необходимости «убирать» в нашу трехмерность то, что находится за ее пределами, нет никакой необходимости введения других мерностей. За пределами нашего пространства – там тоже пространство, но оно не «наше», с другими свойствами, температурой и временем. Океан поболее нашего вовсе не надо впихивать в нашу трехмерность.

dedivan | Post: 571973 - Date: 31.01.18(12:08)
genmih Пост: 571972 От 31.Jan.2018 (11:59)
Так уж получается что приходится начинать всё с начала. В который раз...

Отлично. Все четко и по полочкам. Повторение- мать учения.
Теперь идем ДАЛЬШЕ.
Граница между жидким и твердым существует как объективная реальность.
Вопрос- как она может выглядеть, чтобы мы смогли ее обнаружить во вселенной. Какие у нее основные признаки должны быть? По каким признакам мы ее обнаружим?

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 571976 - Date: 31.01.18(12:59)
dedivan Пост: 571973 От 31.Jan.2018 (12:08)
genmih Пост: 571972 От 31.Jan.2018 (11:59)
Так уж получается что приходится начинать всё с начала. В который раз...
Отлично. Все четко и по полочкам. Повторение- мать учения.
Теперь идем ДАЛЬШЕ.
Граница между жидким и твердым существует как объективная реальность.
Вопрос- как она может выглядеть, чтобы мы смогли ее обнаружить во вселенной. Какие у нее основные признаки должны быть? По каким признакам мы ее обнаружим?
- один из вариантов ты озвучил, он от астрономов – они обнаружили давно знакомые созвездия, «изображенные» зеркально. То есть граница между твердым и жидким, с нашей стороны = зеркало для ЭМ волн. Но я в этом пока не уверен. Граница может работать и как демон – колебания в твердой фазе, непосредственно на границе, могут вызывать колебания и в жидкой фазе. Там ЭМ волна не может распространяться как поперечная, но часть энергии может быть передана в жидкую фазу. Т.е. зеркало может оказаться и не 100% отражателем.
Вторая часть, связанная с таким зеркалом – созвездия, наблюдаемые зеркально, должны удаляться от нас со скоростью в два раза большей, чем скорость движения границы раздела при кристаллизации. Это как способ определения скорости кристаллизации – граница раздела – движущееся зеркало. Даже направление можно вычислить…
Но есть и еще варианты. Допустим, что зеркальные отражения созвездий – еще не всё рассказали о границе. Она может оказаться и 100% демоном для каких-то длин волн, то есть работать как преобразователь поперечных в продольные и соответственно будем наблюдать «как бы» нарушение ЗСЭ вблизи границы. А если так, то и много нарушений других законов. Понятно, что эти законы – они для нас, для замкнутой системы, а вблизи границы ни о какой замкнутости говорить не приходится. В природе всё выполняется как надо.
Вариант, а вернее – вопросы которые могут возникнуть в связке Лацертиды – мерности – меня пока не вдохновил. Сплошной спектр излучения – так и у синхротронного излучения он тоже сплошной.
А вот пояснить суть того что называют черной дырой с позиций модели пространства-времени – думаю, что уже можно. Но меня это тоже пока не ахти как привлекает, потому что сейчас гораздо интересней посмотреть в рамках этой модели на структуры электрона, протона и нейтрона. Про нейтрино интересная вещь прорисовывается…

dedivan | Post: 571977 - Date: 31.01.18(13:55)
genmih Пост: 571976 От 31.Jan.2018 (12:59)
гораздо интересней посмотреть в рамках этой модели на структуры электрона, протона и нейтрона.

Это уже другая тема и самое главное- еще рано.
Тут мы можем попасть пальцем в... небо. Решить нужно основной вопрос.
Так что вопрос пока висит.
Хорошие подсказки есть в этом ролике для детишек-


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.01.18(13:56) - dedivan
Сбал | Post: 571980 - Date: 31.01.18(15:15)
Пративный лектор, фу.

_________________
в пути...
СНК | Post: 571981 - Date: 31.01.18(15:45)
Лацертиды "смотрят" на нас "жерлом" черных дыр..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 571983 - Date: 31.01.18(16:13)
СНК Пост: 571981 От 31.Jan.2018 (15:45)
Лацертиды "смотрят" на нас "жерлом" черных дыр..


Заметил, да?
А как такое может быть? Откуда сотня этих дыр знает где мы?

Так что скорее всего они святят во все стороны одинаково.

А это значит что это не черные дыры. Черные дыры выбрасывают материю строго по своей оси вращения. Это уже четко засекли.

_________________
я плохого не посоветую
Сбал | Post: 571989 - Date: 31.01.18(17:13)
Лампочки ильича, да, светят по всем мерностям

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 128

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.061 сек