[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.106
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
ФЕМЕ | Post: 554736 - Date: 22.08.17(21:51)
IB Пост: 554733 От 22.Aug.2017 (21:36)
Эфир не материален по определению

Ага, значит тогда всё же таки глюкоиды решил на вестчь поменять?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
IB | Post: 554737 - Date: 22.08.17(21:59)
Наоборот, хочу предостеречь от глюкоидов. Родине нужны психически здоровые люди.

Всю теорию эфира я могу описать одним предложением. Так же как и доказательство нелетания на Луну (которое уже привел).

- Правка 22.08.17(22:01) - IB
sbal | Post: 554738 - Date: 22.08.17(22:04)
IB Пост: 554737 От 22.Aug.2017 (21:59)
Родине нужны психически здоровые люди.




_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 554742 - Date: 22.08.17(22:21)
IB Пост: 554737 От 22.Aug.2017 (21:59)
Наоборот, хочу предостеречь от глюкоидов. Родине нужны психически здоровые люди.

Всю теорию эфира я могу описать одним предложением. Так же как и доказательство нелетания на Луну (которое уже привел).

Про Луну Путин уже давно и официально это сказал на голубом глазу. Только вот гомофазиусам всё роса. А ты всего одним предложением ему в глаза для промыть решил.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.08.17(22:22) - ФЕМЕ
СНК | Post: 555742 - Date: 30.08.17(09:44)


А я то думал, чья это идея сделать головку болта под шестигранник..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
genmih | Post: 556264 - Date: 03.09.17(23:25)
Одна из проблем – понять, чем определяется или чем обусловлена инерционная масса, какова ее природа, ее суть.

Перечислю исходные позиции. По мере остывания материи эфира (тут рассматриваем только кристаллическую фазу эфира, ту самую, в которой существует наш мир с его веществом и мыслями…) отдельные вихри как элементы решетки эфира «распускаются», потеряв часть энергии и потому не могут более быть устойчивыми вихрями. «Распускаются» - это значит - образуется некий дефект кристаллической решетки, во-первых. Нет уже вихря, который только что был. Во-вторых – часть энергии вихря в виде эм волны распространяется по замкнутой траектории – это по модели dedivan’а - протоны, нейтроны, а при пониженных температурах – электроны и позитроны. Возможно, часть энергии распустившегося вихря уносится эм волной, распространяющейся прямолинейно, имеется в виду волна, не закрученная в кольцо – ЗСЭ выполняется всегда.

Тут много чего еще можно вспомнить об электроне как о вещественной частице, которая в модели представляет собой скрученную эм волну, распространяющуюся по замкнутой траектории. Частица не имеет границу - скорлупку, которая отделяла бы ее как некое образование от материи эфира. Эфир и эфир, ничего больше, везде эфир, без всяких скорлупок. Самое главное, на что хочу обратить внимание – это то, что такая замкнутая эм волна распространяется вокруг дефекта кристаллической решетки эфира. Без дефекта замкнутая эм волна, по-моему убеждению, существовать не может.

Свет – эм волна - распространяется по прямой. Этому нас с детства учили. На самом-то деле свет, как эм волна, распространяется по линиям, все точки которых эквивалентны между собой по всем характеристикам кристаллической решетки эфира. Если решетка искажена, то и эм волна распространяется с учетом всех искажений решетки. Это как извилистая рельефная дорога для автомобиля – ты едешь по ней, свернуть вообще некуда, и маршрут повторяет все зигзаги всей дороги, от старта до финиша, ведь от А до Б другой дороги нет. Такая аналогия. Если из конечной точки – пункта Б смотреть на стартовую точку А – то она видна как лежащая на прямой. Дорога – как оптическое волокно. Траектория распространения эм волны – это не прямая, это то самое оптическое волокно с равными свойствами решетки эфира – тот самый "эквипотенциальный" рельеф кристаллической решетки эфира.

Вещественная частица - не просто эм волна, скрученная в замкнутую траекторию, это комплекс волны и дефекта решетки. Электрон и протон отличаются не только частотой замкнутой эм волны, но и характеристиками дефекта решетки.

Перемещение вещественной частицы в среде эфира – это перемещение дефекта кристаллической решетки эфира из одного положения в другое, естественно совместно с замкнутой эм волной. Место в решетке, покинутое дефектом – восстановленная до идеального состояния кристаллическая решетка, а место, в котором теперь пребывает частица – искажено. Для перемещения дефекта с одного места на другое надо приложить некие усилия. Весь опыт движений частиц показывает – надо приложить усилия собственно не для перемещения, а для начала такого перемещения. То есть для создания ускорения. Для остановки движущейся частицы – тоже надо приложить усилия. Движущаяся равномерно частица не требует для продолжения своего движения никаких усилий со стороны – кристаллическая решетка эфира упруга настолько, что дефект в решетке перемещается без потерь энергии. Будет перемещаться опять же, как и эм волна – по траектории с равными свойствами кристаллической решетки эфира, это не обязательно прямая линия в нашей геометрии.

Такое дополнение модели dedivan’а может пояснить природу инерционной массы. Возможно - и гравитационной массы и саму природу гравитации.

- Правка 03.09.17(23:33) - genmih
genmih | Post: 556265 - Date: 03.09.17(23:28)
Например, движение планеты по орбите – движение по траектории с равными свойствами упругой кристаллической решетки эфира. Это – «прямая», но замкнутая. Как извилистая замкнутая дорога для авто. Для движения по такой замкнутой траектории не требуется прилагать каких-либо усилий – это движение «по прямой». Никаких грав сил со стороны Солнца не надо для того, чтобы планета вращалась вокруг нее. Достаточно тех искажений упругой кристаллической решетки эфира, существующих вокруг Солнца для того, чтобы планета, как совокупность вещественных частиц, двигалась по траектории с равными свойствами решетки эфира. По замкнутой траектории. Солнце ведь - тоже совокупность вещественных частиц.

Это – для начала беседы. Дальше можно рассмотреть, опять же – основное, – что собой представляет движение. Деформации решетки эфира не могут просто так исчезать и возникать, а вот «переползать» с места на место – могут, вплоть до световых скоростей. То есть движение частиц и распространение волн – процесс непрерывный, не дискретный. Всякие дикости с дискретностью перемещений и соответственно с какими-то неведомыми интервалами дискретного времени, когда частица пребывает в неизвестной опять же «мерности» надо выметать подчистую.

Дальше – градиент температуры, «поток тепла» в кристаллической решетке эфира, гравитация, грав ямка, симметрия грав ямки, диффузия частиц как дефектов решетки, взаимодействие дефектов, что собой представляет заряд электрона… и т.д. и т.п.

Мечты и планы… Сентябрь уж наступил…


sbal | Post: 556273 - Date: 04.09.17(01:23)
Сентябрь уж наступил…
, действительно.

Так "дефект" или "деформация"?
Деформация есть отклонение от нормы, любимая аналогия Прадеда здесь в 2Д - пантограф ячейка коего в норме квадрат, искажение - ромб.
Дефект же нечто более агрессивно-кардинальное, к примеру отсутствие чего то в норме наличествующее - нейтрино, применительно к теме разговора. А значит любая масса, хоть инерционная, хоть гравитационная, должна "стрелять" нейтрино, датчики зашкаливать, то сё.
Кстати, пока ты был в заботах, БЮВ, добровольно ответственный за создание движка к ковчегу, разхерячив овощерезку, зделал открытие: заявил о наличии массы без ускорения, то бишь безускорительная масса. И при общении со мной - поставил пред сим фактом. "Даже не знаю, что вам сказать" (с)
Так что, к двум, тобою упомянутых массам, добавилась третья, троица - наше всё.

Надобно что то с этим делать - это заразно, может с консерватории начать, с массы то есть как есть?

_________________
в пути...
- Правка 04.09.17(01:24) - sbal
dedivan | Post: 556284 - Date: 04.09.17(07:28)
genmih Пост: 556265 От 03.Sep.2017 (23:28)


Мечты и планы… Сентябрь уж наступил…

Поздравляю- как раз тебя ждал к окончанию дачного сезона.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 556285 - Date: 04.09.17(07:31)
genmih Пост: 556264 От 03.Sep.2017 (23:25)
Самое главное, на что хочу обратить внимание – это то, что такая замкнутая эм волна распространяется вокруг дефекта кристаллической решетки эфира. Без дефекта замкнутая эм волна, по-моему убеждению, существовать не может.



Тут нужно помнить несколько основных явлений, давно изученных вдоль и поперек.
Дырки в материи пространства- это нейтрино скорее всего. Это доказывает принцип работы нейтринных телескопов-
они работают на возникновении квантов с энергией 511 кэв- это волна от распустившегося электрона- когда она натыкается на своей орбите на дырку в пространстве- теряет орбиту и превращается в обычный квант.
Почему этой дырки- нейтрино нет в центре частицы- это измерения при электрон-позитронной аннигиляции.
Там выделяется ровно столько энергии в квантах, сколько положено, если бы часть энергии оставалоась в нейтрино- это давно бы заметили.
Да и остаток дырок после аннигиляции тогда вызывал бы образование новой электрон-позитронной пары вокруг себя.
Этого не наблюдали.
Зато замечено, что электрончик образуется из кванта вблизи ядра атома, на неоднородности пространства вокруг ядра. Вот она и закручивает волну в бублик. В обшем так несложная картинка получается- материя эфира около ядра разрежена- как и вокруг земли типа грав-ямки, попав туда- волна начинает отражаться от более плотных стенок, переходит в режим полного внутреннего отражения- и вот электрончик получился, если волна имеет нужную энергию- длину волны.
А вопрос массы- Крылов, не тот который дедушка, а тот который академик- он открыл что вихрь в сплошной среде создает инерционную массу. Мне странно, что до сих пор это в учебниках для первоклашек не прописано.



_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 556292 - Date: 04.09.17(09:59)
Опять сентябрь. Учебный год опять. У меня внучка - золотая медалистка, теперь учится на радиофаке ННГУ!

Учебный год начался, а у меня еще ремонт на дачке продолжается, так что сейчас опять уезжаю. Там нет инета, телевизора, так что когда руки заняты работой, у головы есть время подумать...

Снова хочу обратить внимание на дефект в кристаллической решетке эфира - это никакая не дырка или пустота. Вихрь распустился, образовался (к примеру) электрон. Это место отсутствующего вихря все равно занято материей - там нет пустот или дырок. Занято оно деформированными соседними вихрями. И тут надо учесть, что как и в хорошо изученных монокристаллах кремния, германия и т.д., деформированная область вокруг дефекта не ограничивается соседними узлами решетки. Деформации распространяются очень далеко. Деформации как раз и являются виновниками того, что эм волна распространяется по замкнутой траектории. У электронной эм волны - своя "траектория", у протонной - своя. Это существенно разные дефекты и деформированные области - тоже разные. Собственно, само взаимодействие протон-электрон - это (возможно) - взаимодействие деформированных областей. Электрон и позитрон - почти одинаковы, отличаются скорее всего направлением (условно) закрутки, поэтому при взаимодействии деформаций при их сближении - просто ликвидирует оба дефекта, кристаллическая решетка эфира приходит в идеальное состояние, а результат - убежавшая волна 511 кЭв.

dedivan, я рассказывал тебе о сверх решетках из дефектов в монокристаллах кремния, о подвижности таких решеток. Так вот это и натолкнуло на аналогичный механизм взаимодействий в решетке эфира.

Короче, - поехал я примерно на недельку. Перечитайте 2-3 раза, не торопитесь, подумайте.

Ihtiandr | Post: 556293 - Date: 04.09.17(10:03)
dedivan Пост: 556285 От 04.Sep.2017 (07:31)

вихрь в сплошной среде создает инерционную массу. Мне странно, что до сих пор это в учебниках для первоклашек не прописано.



Это где такое прописано? Не там ли случайно на плечах при вращении взвешивалось? Там еще инерцию с гироскопическим эффектом от вихря путали...

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 556294 - Date: 04.09.17(10:20)
Ihtiandr Пост: 556293 От 04.Sep.2017 (10:03)


Там еще инерцию с гироскопическим эффектом от вихря путали...

Ты академику Крылову не доверяешь? Это еще тот академик- от царя-батюшки.
Там все строго было- в бассейне создавался движущийся равномерно вихрь- водоворот, и по силе требующейся для его остановки вычислялась масса.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.09.17(10:22) - dedivan
dedivan | Post: 556295 - Date: 04.09.17(10:38)
genmih Пост: 556292 От 04.Sep.2017 (09:59)
Опять сентябрь. Учебный год опять. У меня внучка - золотая медалистка, теперь учится на радиофаке ННГУ!

Знай наших!
А я только маму Любу помню с первого курса- проф Любина у нас общую физику читала. Ох помню достал я ее задачкой про вертолет, так и не смогла правильно ответить.




Короче, - поехал я примерно на недельку. Перечитайте 2-3 раза, не торопитесь, подумайте.

Что уж мы с тобой не договоримся чтоль? С протоном я соглашусь- у него размеры маленькие и создать такую маленькую грав-ямку трудно- здесь дефект решетки в центре самое оно будет.
А вот орбита электрона в тысячи раз больше, там дефект не пойдет- а вот грав=ямка от протона самое оно.
Так что и так и эдак бывает.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.09.17(10:40) - dedivan
dedivan | Post: 556298 - Date: 04.09.17(11:07)
Как там в учебниках пишут-
"Мы не будем вдаваться в механизм возникновения ядерных сил, а
лишь перечислим их наиболее важные свойства.
1. Ядерные силы действуют между любыми двумя нуклонами: протоном и протоном, протоном и нейтроном, нейтроном и нейтроном.
2. Ядерные силы притяжения протонов внутри ядра примерно в 100 раз превосходят силу электрического отталкивания протонов. Более мощных сил, чем ядерные, в природе не наблюдается.
3. Ядерные силы притяжения являются короткодействующими: радиус их действия составляет около 10^-15 м. Это и есть размер ядра — именно на таком расстоянии друг от друга нуклоны удерживаются ядерными силами. При увеличении расстояния ядерные силы очень быстро убывают; если расстояние между нуклонами станет равным 2 · 10^-15 м, ядерные силы почти полностью исчезнут.
На расстояниях, меньших 10^-15 м, ядерные силы становятся силами отталкивания.
Сильное взаимодействие относится к числу фундаментальных — его нельзя объяснить на основе каких-то других типов взаимодействий. Способность к сильным взаимодействиям оказалась свойственной не только протонам и нейтронам, но и некоторым другим элементарным частицам; все такие частицы получили название адронов.
Электроны к адронам неотносятся — они в сильных взаимодействиях не участвуют"

Этот размерчик похож на размер деформации материи от дырки в решетке. И он маленький. На создание электрона его не хватит.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 106

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт