[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 305 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 509762 - Date: 26.09.16(18:36)
Sergej_ Пост: 509759 От 26.Sep.2016 (15:18)
sbal Пост: 509716 От 26.Sep.2016 (12:13)
есть, всё - есть.
Не зарывайся с хулой Писания, чревато.

Ты бы лучше своей судьбой озаботился - враньё всегда саморазрушительно. И Библию прочитай, а то ведь не знаешь, иначе подтвердил бы свои слова цитатой.
на слабо?
Двое сказали - есть, вот и бери и читай Писание.
"Сами. Всё сами" (с)

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 509800 - Date: 26.09.16(23:37)
dedivan Пост: 509703 От 26.Sep.2016 (08:12)

то что ты видишь- это всего лишь плоская картинка на сетчатке твоих глаз. Это всегда 2Д !!! И это всегда лишь картинка.
А вот другие мернности мы познаем только с помощью инструментов, например рук, или приборов.
Дед ты не только старый но и одноглазый. 2Д с сетчаток моих двух глаз мозг преобразует в 3Д, и это соответствует действительности. Пусть в 3Д я вижу недалече и не со всех сторон, но могу поймать пролетающую муху, а вот ты не можешь, так как одним глазом 3Д не увидишь, тебе нужны приборы. А я могу сорентироваться в 3Д даже по звуку,так как имею два уха. А ты наверно исчо и одноухий.
Кстати, даже меряя приборами,ты определяешь 3Д опять же своим мозгом. А чередующиеся картинки в стереокино это илюзия 3Д, но тебе одноглазому она тоже недоступна.
А вот 1Д никто из нас не увидит, любая видимая линия это уже 2Д, а как приборами 1Д "увидеть"?.

ПС. Токо без обид,знаю что ты нормально зрячий, просто прикидываешься.
Лучше скажи, что между квантами времени происходит. И вапще есть подозрение, что в каждом объеме есть определенное количество времени. Токо не серчай на мою безграмотность, что вижу, то и пою.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.09.16(00:03) - БЮВ
sbal | Post: 509804 - Date: 27.09.16(01:11)
Стописят.


_________________
в пути...
dedivan | Post: 509818 - Date: 27.09.16(08:36)
БЮВ Пост: 509800 От 26.Sep.2016 (20:37)
Токо не серчай на мою безграмотность, что вижу, то и пою.

А когда я серчал? Все мы были когда то безграмотными.
Я не люблю тех, кто не учится.
Вот малец в люльке лежит и тянет ручонку что к игрушке, что к мухе которая по потолку ползет- ему пока одинаково. Только потом начинает сопоставлять угол между глаз с расстоянием.
А вот летчиков еще дополнительно учат различать ЗД на больших расстояниях и в воздухе- без привязки к местности.
Так что это все инструменты помогают. Надо знать такие вещи.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 509822 - Date: 27.09.16(08:59)
inventives Пост: 509737 От 26.Sep.2016 (13:50)

Например антенна, а точнее её диаграмма направленности.



Для неграмотных это сложно.
Есть проще пример- нужно нарисовать чертеж светящейся лампочки, причем так, чтобы он отличался от чертежа несветящейся. Любые проекции. изометрия, 3Д...но чтоб видно было- лампочка светится.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 509884 - Date: 27.09.16(12:25)
Попробую на пальцах.

Из рис. 1...4 видно, как привычная нам диаграмма направленности диплоя 1 при повороте вокруг оси ОХ превращается в хаотический аттрактор Лоренца, а при дополнительном повороте вокруг оси ОУ получим и аттрактор Пуанкаре.
Мы привыкли к плоской физике с её классическими упрощениями, а надобно мыслить обьёмно.

Вывод : хаос только в голове, а физический вакуум строго упорядочен.



- Правка 27.09.16(12:44) - inventives
inventives | Post: 509890 - Date: 27.09.16(12:46)
Sergej_ Пост: 509889 От 27.Sep.2016 (09:38) Прибор измерительный где?


Прибор измерительный - обычный индикатор напряжённости поля.

Sergej_ рисование абстрактных картинок из головы

А фото реального хаотического процесса с осциллографа не в счёт ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.09.16(12:56) - inventives
dedivan | Post: 509893 - Date: 27.09.16(12:52)
inventives Пост: 509890 От 27.Sep.2016 (09:46)

Прибор измерительный - обычный

Я ж тебе говорил- для неграмотных это сложно.


_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 509897 - Date: 27.09.16(13:24)
"Мыслить то можно как угодно, но это не прибор и не практическая реальная вещь, это - умственные упражнения. А ум - самый большой обманщик, он придумает что угодно, чего в природе реально совсем не существует."

довольно спорный тезис... в бесконечности есть все в том числе и того что не существует у нас... впрочем мы так толком пока и не разобрались что у нас есть а чего нет...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
dedivan | Post: 509904 - Date: 27.09.16(13:44)
neama Пост: 509897 От 27.Sep.2016 (10:24)
"Мыслить то можно как угодно, ...."

довольно спорный тезис...

Просто это лишний раз доказывает, что мыслить он не умеет вообще.
Поэтому ему и кажется. что можно как угодно.
А мыслительный процесс подчиняется всем законам природы, и как угодно не бывает.
Он путает свой бред с мыслительным процессом. А бред он потому и называется бредом- что это не мысль.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 509929 - Date: 27.09.16(15:35)
Sergej_ Пост: 509909 От 27.Sep.2016 (11:22) ...Ну тогда давай объясняй как с помощью этого прибора обнаружить 4-е, 5-е,6-е измерения пространства.

1) А почто нукаешь ?
2). Всё уже давно промеряно. Вот классическая диаграмма направленности.

В таком виде она хороша тем, что указаны фазы лепестков. Осталась мелочь - разобраться с физикой процесса в свёрнутых измерениях.

Отличное фото для размышлений о свёрнутых измерениях :

Точечный излучатель создаёт сферический фронт волны. А если заменить его на элементарный диполь ?

- Правка 27.09.16(15:45) - inventives
dedivan | Post: 509942 - Date: 27.09.16(17:07)
inventives Пост: 509929 От 27.Sep.2016 (12:35)

1) А почто нукаешь ?


Оставь в покое этого тролля. Он еще не очень жирный- пусть погуляет пока.
Ты вот темпку интересную затронул- развивай её.
Рисуй два трехмерных пространства- в одном объекты а в другом волны,
причем волны могут свободно проходить через объекты- как будто и нет их.
А если объекты проводящие- то они сами начинают излучать свои волны- картинка усложняется.

_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 509943 - Date: 27.09.16(17:27)
dedivan Пост: 509942 От 27.Sep.2016 (14:07)

могут свободно проходить через объекты- как будто и нет их.


Кстати, это было основное возражение Альберта, нашего, Айнштайна, против квантовой механики - шарики летают в объёме, в 3д, но на экране их тени при "столкновении" могут разлетаться в разные стороны, а могут проходить друг сквозь друга, отсюда и всяческие "вероятности" в квантовой механике...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 509953 - Date: 27.09.16(19:34)
Greyver Пост: 509943 От 27.Sep.2016 (14:27)
против квантовой механики - шарики летают в объёме, в 3д,

Так всегда так- там где противоречие- там собака и зарыта.
Вот перетащил Максвелл шестеренки в наше 3Д- и шарикам летать негде стало.
А то еще парадокс- от одного лазера можно получить интерфереционную картинку а от двух одинаковых- никак. Значит чем то обычные волны еще отличаются.
И где это отличие находится?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.09.16(19:35) - dedivan
genmih | Post: 509981 - Date: 28.09.16(00:15)
dedivan Пост: 509323 От 23.Sep.2016 (12:39)
genmih Пост: 509316 От 23.Sep.2016 (12:09)
Но движение в вихревиках - оставляем, оно поясняет нам ход времени, оно замкнутое.

А вот тут аккуратнее нужно. Передача энергии взаимодействием от одного вихревика другому- это наше однонаправленное Время, в то же время движение материи вихревиков трехмерное- это не наше Время, у нас оно не может идти вправо-влево-вверх-вниз.
Тут что то другое. На каждом этапе передачи движения может быть разветвление - развилка , которая обеспечивает нашему миру многообразие выбора- Бог, Судьба... что то в этом роде.

- движение материи вихревиков – трехмерное. Пространство эфира – трехмерное. Мир вещественный – трехмерный, разобрали, что такое и как это устроено. Пространство – единое, как для мира вещественного, так и для мира эфира.

Передача энергии взаимодействием от одного вихревика другому – это наше однонаправленное время, полностью согласен с этим. Одновременно это является основой модели эфира, как кристалла в 3-х мерном пространстве, построенного из вихревиков. Точнее, в пространстве – из шестивихревиков как элементарных ячеек кристалла, я имею в виду здесь именно пространственную структуру шестивихревика. Совершенные кристаллы, как правило, обладают анизотропией, а в распространении ЭМ-волн анизотропии не наблюдается. Можно предположить, что эфир имеет структуру аморфного твердого тела (ТТ), в котором высокая степень упорядоченности в пространственном расположении элементарных вихрей сохраняется (по аналогии с аморфными вещественными ТТ) в пределах ближайших элементарных ячеек, дальнего порядка – нет. Такая модель структуры эфира обеспечила бы распространение как поперечных, так и продольных волн и поясняла бы отсутствие анизотропии. То есть - оси вращения вихрей в пространственном объеме, который может занимать «наша» вещественная частица – практически равномерно направлены во все стороны, потому что дальнего порядка структуры нет. Это – одно единое локальное время для нас, от причины к следствию, оно изотропно. Никакого другого «не нашего» времени нет.

Движение материи вихревиков – конечно трехмерное, потому что вихрь в этих представлениях – не точка и не плоскость, это некий «элементарный» объем материи в 3-х мерном пространстве, существующей в непрерывном вращении. В этом смысле его движение трехмерное, но это вовсе не означает, что вихрь движется куда-то вправо-влево-и т.д. в смысле каких-то потоков материи. Кроме вращения есть и другие возможности движения – это колебания вихрей, скручивание и т.д., они не статичны, все в динамике. В разных темах ты обсуждал это, когда говорил об эл и магнитном полях.

На каком из этапов передачи движения возможны разветвления, развилки. Понимаю так, что ты имеешь в виду проявление Случая как физического явления, проявляющегося в нашем мире реально, а не в теории вероятностей. «Случай» ассоциируется с редким маловероятным событием, которое и произойти то не должно бы, а произошло. Кроме всех так сказать «сложившихся обстоятельств» еще чего-то не хватает чтобы пояснить причину Случая. Обычно так и поясняют – не знаем мол мы всех причин, да это и не возможно, но не беспокойтесь – все по Законам Природы. Если это сопоставлять с возможными движениями в эфире, то - появилась такая идея: замкнутые потоки материи более крупного масштаба в сравнении с элементарным вихрем – не устойчивы, но они в однородной сплошной среде допустимы – нет для этого запрета. То есть передача энергии взаимодействием вихрей может приводить к возникновению замкнутых потоков вихрей. Но такие потоки, как итог взаимодействия – редкие, не устойчивые, но тем не менее - возможные События. Передача энергии при взаимодействии такого потока при его разрушении может затрагивать «деформации» структуры эфира, то есть – непосредственное проявление в нашем мире. При этом и локальный темп времени должен измениться – ЗСЭ выполняется всегда.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 305 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек