[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Подтверждение существования потного эфира - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#497811 Date:05.05.2016 (06:21) ...
Начинающие натуралисты прослышав про кристаллические свойства эфира начинают представлять его себе в виде сплошного огромного алмаза.
Но если помахать перед своим носом своей же рукой, обнаруживаем что нет перед нами никакого ни плотного ни потного эфира.
AlexSoroka | Post: 498469 - Date: 12.05.16(12:29)
dedivan Пост: 498422 От 11.May.2016 (22:57)
Ну вот вода. Выталкивающая сила действует на любое тело сразу.
Значит у нее бесконечная скорость распространения?

при выталкиваниител - тело рассматривается как "элементарный неделимый обьем", в среде которая на него действует.
Получается по-сути, как бы две макро-частицы давят друг на друга.

насчет "скорости реакции" на усилие "потопления" - тут не помню, по-моему это в науке никого не интересует, все простую задачку решают на силу Архимеда

sbal | Post: 498472 - Date: 12.05.16(12:42)
Скорость реакции.
Скорость распространения.

* вижу - переобувается, прям в воде. Обратный процесс на носу. Кино ещё то будет...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 498473 - Date: 12.05.16(13:01)
AlexSoroka Пост: 498469 От 12.May.2016 (13:29)
насчет "скорости реакции" на усилие "потопления" - тут не помню,


А тут и не надо помнить, надо вспомнить как с горки катаешься на санках. Там не надо ждать, когда дно ямки "увидит" тебя и "притянет" как у перышкина . Сила возникает от наличия самого склона, локально, в той точке где находишься.
Так же и гравямка от солнышка действует- сразу, а не через 8 минут.

Это еще Ван Фландерн померял- по ускорению земли к реальному а не видимому положению солнца.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.05.16(13:05) - dedivan
sbal | Post: 498475 - Date: 12.05.16(13:18)
dedivan Пост: 498117 От 08.May.2016 (21:47)
Мы рисуем 1000 вольт выше 100, а на самом деле все не так.
это - тень.

_________________
в пути...
Ihtiandr | Post: 498480 - Date: 12.05.16(14:34)
dedivan Хорошие идеи подкидываешь, но воспринимать их сложно. Не от от классического образования даже, а от обитания в трехмерном мире.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
KDas | Post: 498482 - Date: 12.05.16(15:46)
dedivan, а ведь описанная тобой модель не исключает наличия вложенных пространств с разными характеристиками пространства-времени, то есть параллельных миров.
И если представить что мы можем переходить между ними в каких-то точках, то возможны и сверхсветовые путешествия (относительно параметров нашего пространства)...

- Правка 12.05.16(15:46) - KDas
dedivan | Post: 498484 - Date: 12.05.16(16:17)
Если бы свернутое пространство было бы устроено как наше- то да, одна дверь, другая дверь- в разные комнаты.
Но там все иначе. Много дверей, а открываешь любую- и попадаешь в одну и ту же комнату.

_________________
я плохого не посоветую
KDas | Post: 498485 - Date: 12.05.16(16:42)
Тогда движемся дальше. Что же тогда понимать под "энергией"? Какое-то колебание узлов, какое-то их внутреннее изменения состояния? Что передаётся между узлами? Связана ли скорость течения времени с частотой колебания?

Когда поймём, что такое материя, то можно будет попробовать понять, как рождается вещество через концепцию 5-ти первоэлементов: эфир(материя)-воздух(движение)-огонь(трансформация)-вода(притяжение/отталкивание)-земля(форма)

- Правка 12.05.16(16:45) - KDas
dedivan | Post: 498486 - Date: 12.05.16(17:07)
С веществом мы уже разобрались- смотри тему рождение материи в прошлом году.
Тут мы уже про пространство разбираем.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.05.16(17:08) - dedivan
Greyver | Post: 498488 - Date: 12.05.16(19:15)
Ihtiandr Пост: 498480 От 12.May.2016 (15:34)
dedivan Хорошие идеи подкидываешь, но воспринимать их сложно. Не от от классического образования даже, а от обитания в трехмерном мире.

KDas Пост: 498482 От 12.May.2016 (16:46)
dedivan, а ведь описанная тобой модель не исключает наличия вложенных пространств с разными характеристиками пространства-времени, то есть параллельных миров.

Не помню кто из классиков доказал, что стабильный и разнообразный мир может существовать только в трёхмерном пространстве - при 1, 2х мерном могут существовать лишь относительно примитивные формы, а больше 3х мир становится неустойчивым.
Из чего следует - наше трёхмерное восприятие оптимально, и нефих мозги ломать, пытаясь вообразить 4х мерное и выше пространство... а из этого, в свою очередь, следует, что при всей многомерности пространства нам в любой момент времени доступны только три, остальные "сворачиваются". Подозреваю, что все свёрнутые пространства можно разбить на тройки, но не абы какие, а на "сродственные", как X, Y и Z. Можно ли их считать параллельными пространствами? Можно, для нас и мир Альфа Центавра вполне параллелен нашему...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
ФЕМЕ | Post: 498491 - Date: 12.05.16(20:13)
А если не пространства параллельные или ещё там какие, а миры разные могут сосуществовать в одном пространстве на основе каких либо из уплотнений? Ну например, даже если чисто по фазе отличной от нашей? А потому мы в своей фазе, в том числе и приборами, не можем фиксировать мир в другой(их)фазе(ах).

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan | Post: 498501 - Date: 12.05.16(20:45)
Мистику надо выбрасывать. реальность интереснее.
Все знают что есть области с разной скоростью течения времени,
значит где то еще прошлое а где то уже будущее, но это все в нашем мире,
на наших глазах- "в одной комнате". Хотя "там" это находится на разном расстоянии друг от друга по времени.

_________________
я плохого не посоветую
AlexKP | Post: 498504 - Date: 12.05.16(21:10)
dedivan Пост: 498501 От 12.May.2016 (21:45)
Мистику надо выбрасывать. реальность интереснее.
Все знают что есть области с разной скоростью течения времени,
значит где то еще прошлое а где то уже будущее, но это все в нашем мире,
на наших глазах- "в одной комнате". Хотя "там" это находится на разном расстоянии друг от друга по времени.


- от этто дааа! Отстал я от жизни - впервой слышу про то, "что есть области с разной скоростью течения времени".
Ваня! Тут пжлст поподробнее - адреса, явки, пароли...

shkaf | Post: 498505 - Date: 12.05.16(21:22)
ФЕМЕ Пост: 498491 От 12.May.2016 (21:13)
А если не пространства параллельные... , а миры разные могут сосуществовать в одном пространстве..
Ну например, даже если чисто по фазе отличной от нашей?

Так смотри сколько разных радиостанций на разных частотах вещает в одном эфире. А отличаются только по длинам волн эфира т.е самого пространства и не мешают волна волне, вообще не "пересекаются."

Если допустить что наша реальность имеет некую "частоту" а другие реальности имеют отличную "частоту" то в принципе тогда легко можно обяснить как в одном простанстве размещаются несколько разных миров.

Но все могет быть гораздо проще...философия Буддизма про наш мир говорит так: в реальности все что нас окружает этого НЕТ!!!!! еСТЬ ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЯ об этом но ни самих вещей, предметов этого ничего нет, как в итоге ничего не будет в основе самой элементарной частицы, а значит и вся материя всего лишь вымысел БОГОВ.

и Пойди теперь разбирайся как Это Боги умеют так реально нас убедить в реальности нашего мира тем более если и мы и весь наш мир всего лишь воображаемая Богами картинка.
И только так можно обяснить как это перед концом света вдруг оживут все мертвецы да еще встанут рядом с живыми, че...нормально это ??


Богам совсем не нужно реально лепить атомы с электронами, им достаточно убедить нас в том что они есть!!!

А ПРИСУТСТВИЕ БОГОВ уж ни одна цивилизация не отрицала !!!
Нам же сказано было, Бог сотворил мир..ну а где он его сотворил в реальности нашего мира или только в своем вображении ???? Логичней было бы второе ))


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 12.05.16(21:49) - shkaf
ФЕМЕ | Post: 498509 - Date: 12.05.16(22:00)
shkaf Пост: 498505 От 12.May.2016 (22:22)
И только так можно обяснить как это перед концом света вдруг оживут все мертвецы да еще встанут рядом с живыми, че...нормально это ??

Нормально. Если понимать наоборот, что мертвецы это мы-"живые" из плоти и праха Земного сотворённые, а живые это иные "более тонкие" духовные сущности.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Подтверждение существования потного эфира - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт