Post:#496054 Date:13.04.2016 (18:11) ... Казалось бы чего проще, заплатил врачу и ты здоров. Но пораскинув вспомнил некоторых миллиардеров, знаменитых артистов которые имели немалые деньги но они им не помогли и они ушли в великих мучениях из жизни не дожив до старости.
К чему это я? Я тоже на краю...И денег нет...А идея есть....Воспользоваться ею уже не смогу, запатентовать очень сложно и долго. Так может быть кто-то сможет со временем спасти свою жизнь воспользовавшись моей идеей? И ничего зазорного и страшного, что кто-то осуществит мою идею присвоив ее себе.
Идея о удалении опухолей.Мне кажется все очень просто, Но может я ошибаюсь. Известно, что клетки организма погибают от слишком большой температуры. Вы не спешите мне доказывать что такие методы (гипертермия)давно применяются. Да применяются, но не совсем успешно. А все из-за того, что повреждаются и здоровые клетки организма.
Я предлагаю немного другой метод теплового удара. Детали опустим. В общих чертах идея состоит в том, что б при помощи магнитного поля сосредоточить железные наночастицы в опухоли и при помощи индуктора высоко частоты разогреть их до нужной температуры.
Forex Пост: 503452 От 15.Jul.2016 (01:02)
Мне что, сфоткать стол с усилком и осцилографом что-ли ?
И я вообще не понимаю, почему такая примитивная задачка вызывает такие недоверия?
Не понимаешь - объясним. А на что мы здесь?
Еще раз - замер сигнала на балластном резисторе не отразит всей картины. Смотреть надо пробной катушкой (хотя бы просто зацепить крокодил щупа на центр - 1 виток) на некотором удалении от самого диска. Там, где и происходит волшебный лечебный процесс. Вот и посмотри.Для себя. Результат можешь не писать. Конечно, и там тоже синус будет идеальным
а стол с усилком было бы интересно всем, наверняка.
Forex Пост: 503454 От 15.Jul.2016 (01:06)
Так как схема не секретная и слишком простая показываю ещё раз:
(ща)
Завтра удалю.
А вот схему, которая может работать даже на 0,2 Ома, с входным напряжением 2 В, Выходным до 50 Вольт от 0 Гц - 10 мГц уже не покажу.
Хрен Вам всем ...
А этого, что в верху, фуфла не жалко...
О! Школьники показывают свою смекалку...
А то что куча народу это уже скачало и скачать может любой и то что:"сотру" было написано специально, так как уже выкладывал в виде просто файла, а все опять как бараны на новые ворота, как с дубъёв попадали и не понимают о чём говорят.
Это школьники сообразить уже не могут...
Смотреть надо пробной катушкой (хотя бы просто зацепить крокодил щупа на центр - 1 виток) на некотором удалении от самого диска.
Ты электроникой сколько занимаешься ? Неделю что-ли ?
Про нелинейности слышал? Если на пассивную линейную систему в виде нашей катушки подать чистый синус, то какой сигнал там, или на отдалении будет ?
Почитай книжки какие-нибудь, что-ли. Чем ерунду предлагать.
Или у тебя с помощью линейных элементов можно выполнить нелинейные преобразования?
Это как минимум Нобелевка...
_И вообще. Ты в постах только три последние буквы читаешь?
Три раза повторил, что нагрузка -реальная катушка. Тор.На резонансе. На нём и смотрю сигнал. А 0.6 Ома на которые грузил. Что, не имею права посмотреть как это всё работает на очень низкоомную нагрузку?
Вот ваши говённые усилки на биполярах, которые в инете есть это в принципе не потянут.
Forex Пост: 503474 От 15.Jul.2016 (13:44)
Про нелинейности слышал? Если на пассивную линейную систему в виде нашей катушки подать чистый синус, то какой сигнал там, или на отдалении будет ?
Откуда у тебя "чистый синус" в силовой части, выполненной на полевых, т.е дискретных ключах?
Бывший педагог, что ли? Про школу да книжки любимая присказка
Кстати, есть предположения, что излишняя (больше 1,5...2 Ватт) действующая мощность сигнала в катушке вместо лечебного эффекта может вызвать негативное влияние. Так что осторожнее с повторителями...стоковыми...может, еще не поздно.
Отсюда и нежные биполяры в схеме на 494. Больше не нужно. Их хватает.
Там не будет синуса. Вот как раз и сделаешь вред организму.
А мощный каскад это не означает что амплитуда будет на всю катушку.
Наверное инженер не догадывается, что ручку можно крутить и значение амплитуды можно ставить ЛЮБОЕ! Хоть 0.1 Вольт.
Чистого... Синуса...
Кстати чистого синуса не бывает. Всегда есть какие-то искажения. Это понятие пошло от того что видно на осциллографе. В основном искажения меньше 3-5% ( в зависимости от типа искажений) на осцилографе уже не видны.
Вот Вам чистый синус.
Ну вот молыш и до детсада добрался, начал им мозги парить.
Никто и не смотрит искажения осликом.
Смотрят их анализатором спектра.
Вот спектр на контуре с раскачкой прямоуголным сигналом- это вторая схема выше была. Это искажения порядка 1%.
Н-да... Старый маразматик уже совсем запутался и уже совсем не понимает о чём речь.
Хотя скорее он изначально был туп как пробка. Тут пишут что меньше 3% на осциле не видно, а он думает, что искажения мереют осцилографом.
Интересно как я тогда мог намерить искажения меньше 1% осцилографом, если сам же написал что меньше 3% на осциле не видно?..
Так что лучше не позорься недоучка. Как и чем мерить искажения я знаю получше тебя, выжившего из ума.
А на тольяттинском генераторе с ШИМом, врать не буду, но вроде около 10%.
Собственно, Мишин, как я понял, для защиты от дурака, и от того что и сам не понимал что в катушках работает последовательный резонанс(он неоднократно утверждал что народ ошибается говоря что резонанс...), сказал что синусом оно безопаснее. И все кто думать не любит слепо кинулись тиражировать что нужен именно синус по напряжению питания катушек.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Народный валенок даже эквивалентную схему не умеет правильно нарисовать.
Эта детсадовская безграмотная схемулька только для лохов кому он мозги крутит.
Ведь даже ответить на примитивный вопрос почему она не правильная не сумеет.
И ещё на симулятор кажет как он её обсчитывает... Ухахотаться можно. Грамотей ПТУ-шный...
