Post:#492557 Date:29.02.2016 (09:02) ... Это простой (ВД), состоящий из двух деталей! Генератора и маятника!
Известны два закона сохранения:
1.Энергии.
2.Импульса.
Я утверждаю,что из "ЗСИ" может не сохранятся энергия!
3.Е = FR = mv*2./2
4.Р = mv = Ft.
Крепим маятник на валу генератора - и получаем избыток энергии!
Дело в том, что толкая массу маятника в низ,мы затрачиваем импульс (силы на время)!
А он соединяется с гравитационным импульсом!
В результате импульсы складываются - а масса остаётся неизменной!
В результате скорости складываются!
А энергия зависит от квадрата скорости - в чём и парадокс!
Мы получили "Вечный Двигатель"! Где КПД больше 100%!
sairus Пост: 847243 От 14.Dec.2023 (07:03)
Павлушка, логический склад ума требует наличие ума и знания законов логики, а у тебя нет, ни того ни другого.
Если хочешь казаться умным, то лучше не отсвечивай
Что конкретно НЕ по моей логике??? Мои графики?
Ну давай конкретную мою цитату...
Не надо опускаться в гавно, если нет ничего предъявить, то иди ты лесом.
Админ, когда ТЫ! эту тварь(spaceon) забанишь раз и на всегда???
От него воняет тухлятиной, убери эту мразь, это мое и других форумчан ТРЕБОВАНИЕ!!!
Иначе до свидание ввесь СКИФ.биз.
Еще раз увижу этого ублюдка на сайте, то я покажу личико сайта SKIF.BIZ на других сайтах с копиями его ответов.
Дальше думай кто тебе нужен.
Я не сексот, но обязан доложить.
Принимай меры!
Ну кто ещё кроме меня провёл практические опыты? У кого второй груз подпрыгнул не как у меня, примерно только на пятую-четвёртую часть а на всю высоту первого груза?
Мне не нужно проводить опыт, чтобы знать, что второе тело подпрыгнет меньше половины высоты падения первого тнла. Только в идеальных условиях возможна передача половины энергии. Реальные же условия далеки от идеала, по этому тело не подпрыгнет даже на половину.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 847243 От 14.Dec.2023 (07:03)
Павлушка, логический склад ума требует наличие ума и знания законов логики, а у тебя нет, ни того ни другого.
Если хочешь казаться умным, то лучше не отсвечивай
Что конкретно НЕ по моей логике??? Мои графики?
Ну давай конкретную мою цитату...
Не надо опускаться в гавно, если нет ничего предъявить, то иди ты лесом.
Цитату из анектода или из рассказа про табуретку из ералаша?
По сути вопроса, ты ничего не сказал.
Просто ответь на вопрос, на какую высоту подпрыгнет тело.
Ты сказал, что я не прав, но не сказал в чём.
Я сказал, что второе тело подпрыгнет на половину высоты падения первого. И то, только при идеальных условиях.
Это доказывается логикой, рассчётами и практикой. При столкновении тел, сила действия равна силе противодействия и противоположна по направлению. В такой примитивной системе закон сохранения импульса работает. Одно тело обладает массой и скоростью, а второе только массой. При столкновении тел их масса удваивается но импульс сохраняется. Масса удвоилась скорость ополовинилась, импульс сохранился.
Закон сохранения импульса можно обойти, но не при таких условиях.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
missioner+sairus.
Вы оба больны одним маразмом?
На вопросы надо отвечать а не прятаться в кусты!
Вы оба маразматики.
sairus | Post: 847282 - Date: Thu, 14 Dec 2023 (17:38)
Мне не нужно проводить опыт, чтобы знать, что второе тело подпрыгнет меньше половины высоты падения первого тнла. Только в идеальных условиях возможна передача половины энергии. Реальные же условия далеки от идеала, по этому тело не подпрыгнет даже на половину.
Такие заявления может заявить только полный маразматик в физике!
Не нужно горячиться. Нужно вникать и понять заданные условия.
Равноплечий рычаг, чтобы передать энергию с одного плеча на другое, нуждается в перемещении плеч на некое расстояние.
В заданных условиях это перемещение не определено количественно.
Если считать взаимодействие абсолютно упругим, то тогда перемещение плеч нулевое, а покоящийся груз подпрыгнет на исходную высоту. Но в таких условиях рычаг несостоятелен.
Если плечи будут перемещаться, то скорость и высота для изначально покоящегося груза будут зависеть от длины хода плеч.
Если заменить перекладину рычага блоком(по сути - равноплечий рычаг с бесконечной длиной хода плеч), то изначально покоящийся груз поднимется на исходную высоту.
Я сказал, что второе тело подпрыгнет на половину высоты падения первого. И то, только при идеальных условиях.
А мой ответ, что ты не прав. Второе подпрыгнет на высоту первого при идеальных условиях. Они просто поменяются местами.
Идиот, с кем ты споришь? Давай на бабло? Пари?
Номер карты сообщу в личке куда ты мне бабло перебросишь.
С идиотами только так надо разговаривать.
Миссионер тоже мечтаешь мой счет пополнить?
Я вам покажу куськину мать, если учебники читаете по диагонали.
street Пост: 847297 От 14.Dec.2023 (15:38)
Не нужно горячиться. Нужно вникать и понять заданные условия.
Равноплечий рычаг, чтобы передать энергию с одного плеча на другое, нуждается в перемещении плеч на некое расстояние.
В заданных условиях это перемещение не определено количественно.
Если считать взаимодействие абсолютно упругим, то тогда перемещение плеч нулевое, а покоящийся груз подпрыгнет на исходную высоту. Но в таких условиях рычаг несостоятелен.
Если плечи будут перемещаться, то скорость и высота для изначально покоящегося груза будут зависеть от длины хода плеч.
Если заменить перекладину рычага блоком(по сути - равноплечий рычаг с бесконечной длиной хода плеч), то изначально покоящийся груз поднимется на исходную высоту.
Это ответ здравомыслящего человека ибо присутствует логика мышления.
По твоей недологике выходит, что если сомкнуть два плоских листа железа, один горячий а другой холодный, то холодный лист станет горячим, а горячий холодным. Ведь теплвая энергия это кинетическая энергия молекул. Условия у молекул идеальные для обмена энергией и упругость абсолютная и сопротивления воздуха нет. Однако в реальности температуры сравняются. Закон термодинамики работает согласно законам механики.
Абсолютно упругое тело может подпрыгнуть на высоту падения если оно упало на абсолютно твёрдую и неподвижную поверхность. При этом огромное значение имеет площадь соприкасающихся поверхностей. Например если мы бросим на стальную плиту стальной шарик, то он сильно отскочит, но что будет если мы бросим на туже приту этот же шарик сплющеный до одного милиметра? Пусть даже в условиях вакуума. Подпрыгнет ли пластика на туже высоту, если шмякнется о поверхность всей плоскостью?
А высоко ли подпрыгнет кирпич брошенный на другой кирпич с верху? Вопрос риторический.
Ты Павел всё под одну гребенку сгрёб.
Нужно мыслить шире. Тем более, что речь шла о кирпичах и рычаге. Силы упругости там вообще не должны учитываться.
Логика тут проста и понятна. Одно тело ускоряется, а второе замедляется, скорости сравнялись ускорение и замедление прекратилось.разность скоростей отсутствует, а значит отсутствует разность сил.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 847303 От 14.Dec.2023 (16:12)
Нужно мыслить шире.
Мыслить нужно адекватно. И это единственный вариант, чтобы оставаться в действительности.
Тем более, что речь шла о кирпичах и рычаге.
речь шла об этом в условия действия тяготения(ака гравитации).
Логика тут проста и понятна. Одно тело ускоряется, а второе замедляется, скорости сравнялись ускорение и замедление прекратилось.разность скоростей отсутствует, а значит отсутствует разность сил.
Бред конечно. В действительности и в заданных условиях ускорение свободного падения остается неизменным по величине.
Но в твоих фантазиях может быть и по другому.
Не забывай почаще добавлять ИМХО. Авось за умного сойдешь, где-нить. Но не здесь .
sairus Пост: 847303 От 14.Dec.2023 (16:12)
По твоей недологике выходит, что если сомкнуть два плоских листа железа, один горячий а другой холодный, то холодный лист станет горячим, а горячий холодным. Ведь теплвая энергия это кинетическая энергия молекул. Условия у молекул идеальные для обмена энергией и упругость абсолютная и сопротивления воздуха нет. Однако в реальности температуры сравняются. Закон термодинамики работает согласно законам механики
Когда ты прекратишь путать хрен с пальцем?
Абсолютно упругое тело может подпрыгнуть на высоту падения если оно упало на абсолютно твёрдую и неподвижную поверхность.
Не ужели до тебя просветления снизошло, молодец.
Во всех задачках по физике ставится условия что массами и нерасторжимостью связей пренебречь, иначе это заведет в такие джунгли сопромата с n-неизвестными от куда во век жизни не выбраться.
Не надо ничего усложнять ибо сокращение до идеальных условий дает нам максимальный результат на что мы можем рассчитывать.
Не надо приводить в пример, что при падении с высоты кирпича он шлепнулся в собачье или коровье дерьмо и на сколько частей раскололся и куда брызги полетели.
Будешь так продолжать, то вынудишь меня перейти на великий, могучий, русский матерный язык.
Как я устал от твоего тупизма, все твои извороты мне надоели.
Перечитай все мои посты не по диагонали а с лева на право и построчно.
Не считай себя умнее других, из пальца я ничего высасываю а говорю истину как прописано в букварях.
