Ну вот и разобрались. Оказывается никто кроме тебя так не думает.
А самое хорошее доказательство- это опыт.
А опыт показывает что горит все прекрасно.
Лучше чем с дугой или плазмой.
Плазмой ты не зажжещь ту смесь, которая тухнет.
кто с чем разобрался нихрена вас не пойму .... дед ты ниву покаж сперва ...
Оказывается никто кроме тебя так не думает.
я так же думаю пока что , тк мнение не меняется только у д.бов
По какой причине интересно лавина даже если она есть , должна что то увеличивать ? Излучение помоему кратно току , ну есть допустим лавинный характер нарастания проводимости искрового разряда в следствии нагрева током и термической диссоциации , падает сопротивление канала и что ?
Если ток мал , откуда там возьмётся дополнительное излучение ?
Или что там будет лучше поджигать смесь ?
Ну пока ни у кого, окромя тебя, ничего не получилось.
А от тебя только бездоказательный трёп.
Я не говорю про доказательства на бумаге с цифрами о получении дополнительных 50кВт мощности из зазора в 1 мм (это нам столько нужно для замены тепловой энергии для ионизации от фронта пламени)
Я говорю хотя бы о фото работающего устройства.
Ты утверждаешь (бездоказательно), что твоя система возбуждает молекулы квантами и эти кванты заменяют тепловую энергию, которая отбирается от энергии сгорания топлива. По твоим расчётам получается коллосальный выигрыш. Согласно этому утверждению нам нужно иметь ПОГЛОЩЁННОЙ молекулами энергии на замену тепловой в районе 50кВт в переводе на мощность. Опять же по твоим утверждениям для квантов наша смесь является почти прозрачной, потому фактически квантов будет намного больше.
Вопрос на засыпку - а зачем нам вообще топливо нужно?
Берём твою систему, ставим поглотитель и греем этими 50кВт (даже во много раз больше - газ то прозрачный для них !) обыкновенную воду и крутим турбину.
Имеем вечняк . . .
Издалека Пост: 492920 От 03.Mar.2016 (12:12)
обыкновенную воду и крутим турбину.
Имеем вечняк . . .
Уже соображать начинаешь.
Но воду плохо- она сука активная при этом становиться- жрет все подряд.
Есть более спокойные вещества, которые еще к тому же и фуллерены производят, между делом.
Ну дык - где расчёты и доказательсва.
Трёп уже надоел.
Хотя бы фото в студию . . .
Можно ещё и расчётик мощности излучения паразитного с подводящих проводов к свече при твоих параметрах импульса.
Это же ты утверждал, что у тебя такое былО и работало.
У как все запущено. Читай тему про искорки с самого начала.
излучение большое, но не с проводов- в них тока почти нет, ток в искре, он незамкнутый.
Он не в проводах! А излучение есть именно те самые 50 квт, которые нужны.
Деда!
Опять лапша на уши
Что бы твой наносекундный киловольтный фронт добрался от катушки до кончика электрода без искажения фронта, тебе ой какой ток потребуется в провод закачать.
Сам то хоть прикинь, прежде чем сказки рассказывать.
Или ты своей волшебной палочкой запретил проводникам излучать в пространство?
Возьми хоть учебник с формулами и посчитай излучаемую энергию с проводника в пространство при твоих параметрах. Удивишся.
А это мы ещё про лавины не начали доказательства выслушивать - только демагогия на тему, какие все вокруг тупые и не принимают на веру измышления уважаемого сказочника . . .
Ну дык - где расчёты и доказательсва.
Трёп уже надоел.
Так раз надоел, чего-же ты здесь трёшься, милай?
У тебя своя тема есть, вот там и доказывай свою правоту, но только так, как ты требуешь от Деда.
Чего ты от него хочешь? Он что - мёдом намазанный? Каркнул, что у него всё хрень, всё нереально и иди своей дорогой и никого не трогай.
Но ты не уходишь и упорно обсираешь Деда. Зачем? Значит это "жужужу" не просто-так, а со смыслом:
а)служебный:
б)коммерческий;
в)потрындеть.
Тебя какой больше устраивает?
Издалека Пост: 492929 От 03.Mar.2016 (14:05)
Сам то хоть прикинь, . . .
Все уже прикинуто, посчитано, осталось в обертку завернуть.
Покупателя ждут- давай напрягись, подмогни отечественной науке.
Договорчик на Нир, все чинарем.
Нижегородский университет тебя устроит?
Ладно - Саша приказал - ухожу.
Оставайтесь с вашим апостолом, тратьте годы на проверку безпочвенных заклинаний.
Вера нужна народу. Особливо в России - там всегда в сказки и светлое обещаное вождями будущее верят.
