1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
но есть определенные нюансы, тыб не торопился... сечение провода нужно было увеличить, если ты собираешься получить добротность контура на том же уровне, что был в первом варианте.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
to IB подскажите, а Горчилинский калькулятор подходит под Ваши вычисления, скажем +- 10% ? С ув. [ссылка]
Да, и если подходит, то какую диэлектрическую проницаемость Вы обычно ставите ??? А то у меня на катушке вышла ДП = 6
сечение провода нужно было увеличить, если ты собираешься получить добротность контура на том же уровне, что был в первом варианте.
Во блин, это все усложняет - я сегодня был на радиорынке и страшно удивился - ничего нет. Даже smd-шных кондеров нет.
А раньше ведь было все, шо хошь.
Ну уже намотал - буду пока такую мучать.
sharp, MSN дело говорит, добротность контура на первом месте.
При увеличении витков катушки необходимо получить такую же добротность как в оригинале, иначе придется схему менять.
У меня катушка 400 вит, 0.45мм на 50-й трубе - поперепробовал все чтобы ее раскачать - ни как!
Либо напряжение первички задирать (что на высокой частоте весьма сложно), либо переделывать все..
Геморой короче!
Сейчас думаю вообще на 110-ю трубу перейти чтобы добротность повысить
Igor_v, откуда столько пыла по защите интересов неопределённого круга лиц? не из комиссии по борьбе, случайно? или общества защиты прав потребителей? или это что-то личное, идиосинкразия к ветряным мельницам?
_________________ Татарский, конечно, ненавидел советскую власть , но все же ему было непонятно — стоило ли менять Империю Зла на Банановую Республику Зла импортирующую бананы из Финляндии. Пелевин. В
Igor_v
"Не только нет готового устройства, он близко не знает как получить СЕ."
Чтобы написать подобное, нужно самому знать как получить СЕ. Однако Вы не предлагаете ни продать такое устройство, ни собрать вместе с Вами.
"По логике вещей участники открытого форума не должны обсуждать hoax автора, но почему-то находясь под действием гипноза продолжают обсуждать."
А вот тут я соглашусь - если считаешь обманом, то, как говорит Жванецкий - " Не стой во всём этом..."
сечение провода нужно было увеличить, если ты собираешься получить добротность контура на том же уровне, что был в первом варианте.
Во блин, это все усложняет - я сегодня был на радиорынке и страшно удивился - ничего нет. Даже smd-шных кондеров нет.
А раньше ведь было все, шо хошь.
Ну уже намотал - буду пока такую мучать.
Почитал по генератору Хартли ( он же ВЧ ген у IB ). Формула расчёта LC контура стандартная, только индуктивность считается, как сумма двух обмоток ВЧ генератора. А теперь ИМХО: так как у нас обмотки намотаны встречно, то и индуктивность типа стремится к 0. Но на практике, да при таких частотах, эта индуктивность будет иметь довольно солидную величину. Подогнать по обыкновенному измерителю индуктивности вряд ли будет возможно, а вот если использовать феррит ( или "ферритовую колбасу" по SRу ), то можно будет определиться с индуктивностью стремящейся к "0". Ну и длина концов с обеих сторон должна быть строго одинакова и, еще, по моему это должен быть один цельный провод и пайка к "+" строго по середине от обмоток. Вроде пока усё.
Да, ещё, пользую еще один онлайн калькулятор[ссылка]
, так вот он показывает, что подгоняя индуктивность к 1 мкГн и ёмкость от10 до 100 пик можем получить искомые частоты. С ув.
Да какая индуктивность стремится к нулю, если между обмотками 15см расстояние.
Они магнитно не видят друг друга.
Даже если видят, то одна ведущая(через нее идет импульс), а вторая ведомая(обмотка обратной связи).
Пучности тока на противоположных концах катухи имеют разную фазу и это верно. Но вот связать их через катуху нельзя ,,вернее - не получится .
Дело в том ,что каждая из пучностей тока являается как бы энергетическим сгустком или "батафейкой" - самой в себе . Последовательного соединения пучностей тока через витки катушки у них нет так как огромная реактивная энергия пучностей напряжения не даст .
Чтобы снять энергию с пучности тока нужен трансформатор . Тогда обе пучности тока можно связать в одну последовательную ВНЕШНЮЮ цепь .
ИБ до этого не допёр и ляпнул серьёзную ошибку попытавшись снять энергию с пучности тока- "батафейки" ОДНИМ ПРОВОДОМ(одним по плюс выходу вторым с другой пучности тока по минус выходу, а в серёдке то бесконечно большое сопротивление организованное пучностями напряжений.
Установка же развязывающих трансформаторов разделяет цепи ТОКа и НАПРЯЖЕНИЯ т.е. перемножить их не получится в таком случае , а по другому снять энергию также не выйдет !
Надо искать другое решение !
;-)
