1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
IB Пост: 489126 От 31.Jan.2016 (21:03)
Для понимания что эта хрень делает с конденсатором, нужно для начала понять саму сущность хрени.
вот тут самое не понятное
Самое непонятное другое. Как добиться при такой маленькой индуктивности и такой огромной ёмкости в контуре хорошего напряжения на конденсаторе по НЧ. Импульсная накачка это конечно остроумно, и позволяет не жрать НЧ генератору огромный ток, но должны быть и другие способы
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Самое непонятное другое. Как добиться при такой маленькой индуктивности и такой огромной ёмкости в контуре хорошего напряжения на конденсаторе по НЧ. Импульсная накачка это конечно остроумно, и позволяет не жрать НЧ генератору огромный ток, но должны быть и другие способы
Не вижу смысла. Смотри кусок схемы в посте MSN'а. Съёмник явно нацелен на однополярные порции. Кондер в пучности тока, на его обкладках - килоамперы, но вот незадача... Знак одинаковый.
Кто-нить глянул , что творится в так называемом НЧ? Два десятка витков встречно и пикуха в параллель... Это НЧ? Ах да,... есть такой музыкальный инструмент. Бочка. Знатная вещь!
street Пост: 489134 От 31.Jan.2016 (21:50)
Кондер в пучности тока, на его обкладках - килоамперы, но вот незадача... Знак одинаковый.
Вообще то иногда проще проверить, чем строить теории. На С8 обычные затухающие колебания, а автор просто стесняется диодных мостов. Это шутка, если что. Схема чисто демонстрационная, так что одного диода там вполне хватает. Думаю обсуждать тут больше нечего, а исправлять намеренно сделанные автором ошибки это неэтично, потому как тогда его задумка с "ключиком" теряет всякий смысл.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
IB Пост: 489148 От 31.Jan.2016 (23:35)
Знак вобще-то у напряжения, а у тока направление.
И еще одна новость: ток через диэлектрик не идет
легче не стало. я привык что ток - это как поток чего то , который течёт откуда-то куда-то, но в случае со стоячей волной это очень не понятно.. да и как ток не идёт через диэлектрик, если через конденсатор переменный ток протекает нормально так, почти что на ура
В идеальной волноводной линии, единожды инициированная волна не затухает до бесконечности. В неидеальном, затухает в зависимости от свойств волновода. А потому, по задумке ИБ, стоячую волну не нужно создавать каждый всякий раз, а нужно лишь её поддерживать, или же накачивать путем синфазного сложения волн. То есть, в идеальном волновом резонаторе накачку можно производить вплоть до разрушения резонатора. В неидеальном тоже самое, но с бОльшими затратами энергии. Так что, что дровишки в согласованном резонаторе есть, это однозначно, остается мелочь, научится в меру, трохи для сыбе, их отбирать.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
azteobicham
Ток - не поток чего-то (за исключением радиоламп). Провод не труба, а ток не вода.
Потому и не дается понимание волновых процессов, что отсутствует понимание физических процессов в проводе.
Я не могу сказать, что ток через С8 течет в одном направлении, потому что в диэлектрике (вакуум) тока по определению нет. Несмотря на то что физики выдумали понятие "ток смещения"
to IB
Так вы поясните хитрость с якобы умножением тока ВЧ в С8 на напряжение на нем НЧ, в нагрузке, когда ток нагрузки и ток ВЧ "ходют" в разных контурах ?
рисунок:
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
user_bad Пост: 489042 От 31.Jan.2016 (09:36)
А вообще почему разносят катушки от ВЧ и НЧ генератора по краям, явно об этом не сказано? Почему в генераторе ВЧ по схеме индуктивной трех точки обмотки включены встречно?
О. Первый вменяемый радиолюбитель появился..... Встречные катушки дают малую индуктивность и высокую частоту с напряжённостью, при этом сумма взаимодействия и наведённой ЭДС равна нулю по определению. Такими катушками токи Фуко в металлах создают для разогрева. Ну а дальше сам думай.
laborant | Post: 489048 - Date: 31.01.16
Или ты, типа, совсем и не об этом?
Я типа про то, что книжки надо читать по теме, а потом уже обсуждать. О чём можно рассуждать если вы про слоежние радиоволн ничего не знаете? А жёсткость связи обмоток и потери магнитного потока для вас что для папуаса вертолёт..... Читать надо, пока никто не видит....
ПС. За видео спасибо. Но вы меня уже разозлили. Хоть ты самому паяльник в руки бери.....
Для непонятливых предлагаю опыть сделать. Сделайте встречную катушку многовитковую и к одному концу присоедениете обычную катуд=шку. Замеряйте ток потребления встречной катушки. А затем закоротите приёмную катушку и опять ток потребления замеряйте. Сами увидите что получилось.
ПС. Надеюсь мои коментарии тут к месту.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А откуда возьмутся электроны если их нет в атомах? Кто думает что есть, читает об электронных орбиталях.
MSN
Легко и радостно. Смотрим п.4., который прилагается к п.3. Не устраивает - курим учебники и ищем, что в них не так.
Или просим базарова или дедИвана завести кошелек и заняться платными консультациями. Все как в любом учебном заведении. Хотим учиться - оплачиваем по прейскуранту. Не хотим учиться - так никто и не заставляет
