1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
GDN Пост: 492219 От 26.Feb.2016 (11:06)
Это высоковольтный преобразователь питания для генератора ВЧ.
IB: "Питание ВЧ генератора от НЧ сделано не ради забавы. ВЧ транзистор высоковольтный. Чтобы взять он него максимум нужно подать не 12 вольт, а 50. Делать дополнительный преобразователь не хочется, вот и совместил"
На мой взгляд всё обстоит немного по другому. При работающем ВЧ генераторе изменить заряд С8 нет никакой возможности, и никакие внешние воздействия не помогут. Автор понял это и попытался произвести зарядку С8 во время переходного процесса, когда колебания ВЧ возрастают
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
KomX Пост: 492217 От 26.Feb.2016 (10:28)
Доброго здоровья, zimnyaya.
Доброе слово и кошке приятно, не говоря уж о старом котяре
Тем более, что слово сказано с таким риском - молодая и красивая девушка просто физически не может помнить событий столь давних времён.
Ладушки! Отбросим лирику!
Тов. М. и П. - это Мандельштам и Папалекси - Отцы, так сказать, параметрического резонанса как частного случая параметрического управления.
И Вы совершенно верно указали на предназначение разнесенной НЧ обмотки - изменение параметров основного резонатора.
С sharp-ом мы тут немного по "тет-а-тетничали".
Процитирую своё видение некоторых моментов:
ВЧ генератор ничем кроме как "накачивающим насосом" не является. Он банально создает стоячую волну(СВ), как поперечную, так и продольную. СВ устанавливается в замкнутой по ВЧ линии задержки (выходной контур).
НЧ же генератор является элементом параметрического управления линией задержки. Пока мне ясен по этой конфигурации НЧ обмоток следующий момент - перенос воздействия из одной части контура в другую независимо от того подключен он к цепям питания или нет. При этом конденсатор С5 в НЧ цепи можно рассматривать как индуктивно-связанный аналог С8, а значит участок обмотки выходного контура заключенный частями НЧ обмотки выступает как полноценный резонатор, вернее 2 резонатора - второй это части обмотки по краям и кондей С8.
Единственно что в тумане - что нам даёт подача напряжения на НЧ контур?
KomX со временем никто из нас лучше не становится, это точно.
А ещё мне кажется, что под такое понятие "параметрический генератор" можно подвести практически любой известный генератор. Если же брать классический случай параметрического генератора, когда генератор накачки изменяет параметр контура генератора дважды за период, то он не имеет никакого отношения к этой схеме
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
GDN, благодарю за ответ-подсказку. Я так понимаю, что Ваше замечание касается 3-ей модификации схемы (Кстати, IB, где оплаченная мною новейшая модификация схемы? ). Более ранние модификации не возлагали на НЧ обмотку данный функционал. Полагая, что с изменением схемы прежняя функциональная нагрузка обмотки не изменилась, вопрос оставляю открытым.
Может автор нам пояснит...
genmih, кто бы спорил с Вашими доводами. Единственно, я не совсем понял о каких нелинейностях Вы говорите. Я имел ввиду совсем иной параметр.
zimnyaya, я не совсем понимаю что Вы понимаете под параметрическим генератором, обобщая это довольно-таки строгое определение на "любой известный генератор". В моем понимании - это изменение некоего параметра среды или конструкции с целью нарушения баланса сил в "рабочем теле", так сказать.
С предложенной схеме мы ВЧ генератором накачиваем резонатор, физические границы которого определены достаточно чётко (длина провода вторичной обмотки). Вся накачка перераспределяется по линии и приходит в сбалансированное состояние (волна стоит). Как мы можем заставить её двигаться? Можем активно расстроить ВЧ генератор, а можем изменить параметр резонатора, размер например.
IB, коварный вопросец созрел: Насколько произвольна длина НЧ обмотки? Не получится ли так, что придётся юстировать не только местоположение 2-х частей НЧ обмотки, но и подстраивать её длину?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 492230 От 26.Feb.2016 (13:53) zimnyaya, я не совсем понимаю что Вы понимаете под параметрическим генератором, обобщая это довольно-таки строгое определение на "любой известный генератор". В моем понимании - это изменение некоего параметра среды или конструкции с целью нарушения баланса сил в "рабочем теле", так сказать.
Моё понятие параметрического генератора не отличается от того, что написано в Википедии [ссылка]
Просто ваше определение мне показалось настолько общим, что его можно приложить вообще к любому генератору. Например когда магнит проходит мимо катушки, в системе нарушается баланс сил и изменяются её параметры, когда транзистор подключает к контуру на короткое время источник питания, тоже происходит изменение параметров системы и баланса сил
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Друзья, давайте не будем упражняться в понятиях, а просто скажем, что в момент наибольшего тока(напряжения) нужно изменить такой-то параметр... тогда будет раскачка контура.
Многие увязывают СЕ со стоячей волной.
Но что она дает, в чем преимущество?
Вот и KomX говорит о стоячей как о насосе. Что за насос, чего он там качает - я например не совсем понимаю.
Вот и в варианте IBа ВЧ стоячая волна колеблет ток на концах катушки(на пластинах конденсатора).
Но ток то этот вообще не большой - светодиод не в полную силу горит.
Был разговор о том, что большой ток стоячки соединяется со сторонним напряжением, чтобы получить результирующую мощность.
Но тока большого нет в такой стоячке.
Хочу отметить: если отключить конденсатор, закоротить концы резонатора или вообще разомкнуть, чтобы висели в воздухе - все равно стоячая волна есть, правда частота чуть меняется.
Если вместо конденсатора поставить светодиод, то он светится.
sharp Пост: 492240 От 26.Feb.2016 (17:55)
Но ток то этот вообще не большой - светодиод не в полную силу горит.
Был разговор о том, что большой ток стоячки соединяется со сторонним напряжением, чтобы получить результирующую мощность.
Но тока большого нет в такой стоячке.
Хочу отметить: если отключить конденсатор, закоротить концы резонатора или вообще разомкнуть, чтобы висели в воздухе - все равно стоячая волна есть, правда частота чуть меняется.
Если вместо конденсатора поставить светодиод, то он светится.
sharp чего то ты не так настроил. Ток там большой, не зря IB говорил, что С8 должен греться. Если разомкнуть концы резонатора, частота становится более чем в 2 раза меньше. У меня резонатор работает на 32Мгц, а при размыкании получается около 13 с копейками
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 492240 От 26.Feb.2016 (17:55)
Вот и в варианте IBа ВЧ стоячая волна колеблет ток на концах катушки(на пластинах конденсатора).
Но ток то этот вообще не большой - светодиод не в полную силу горит.
Был разговор о том, что большой ток стоячки соединяется со сторонним напряжением, чтобы получить результирующую мощность.
Но тока большого нет в такой стоячке.
Хочу отметить: если отключить конденсатор, закоротить концы резонатора или вообще разомкнуть, чтобы висели в воздухе - все равно стоячая волна есть, правда частота чуть меняется.
Если вместо конденсатора поставить светодиод, то он светится.
Как это "ток небольшой" в пучности тока резонатора добротностью в несколько сотен ? sharp , вы чего?
Светодиод - это полупроводник, его нельзя включить в цепь резонатора без нарушения резонанса. И вообще он не обязан у вас корректно работать на частоте 20 МГц.
sharp чего то ты не так настроил. Ток там большой, не зря IB говорил, что С8 должен греться.
Так а там сложно неправильно настроить - пучности и узлы четко видны, неонка и ЛДС горит в нужных местах, кольцо со светодиодом тоже.
С8 не греется, да и не должен от таких коротких импульсов.
Если у него греется от одной стоячей волны, то пусть покажет - пока мы не видели ничего, а то, что видели - не соответствует тому, что говорилось.
На счет изменения частоты:
с конденсатором частота 21.4МГц, после отключения конденсатора на разомкнутой линии 22.8МГц.
sharp чего то ты не так настроил. Ток там большой, не зря IB говорил, что С8 должен греться.
Так а там сложно неправильно настроить - пучности и узлы четко видны, неонка и ЛДС горит в нужных местах, кольцо со светодиодом тоже.
С8 не греется, да и не должен от таких коротких импульсов.
Если у него греется от одной стоячей волны, то пусть покажет - пока мы не видели ничего, а то, что видели - не соответствует тому, что говорилось.
На счет изменения частоты:
с конденсатором частота 21.4МГц, после отключения конденсатора на разомкнутой линии 22.8МГц.
Светодиод - это полупроводник, его нельзя включить в цепь резонатора без нарушения резонанса.
Так включи и проверь.
Светодиод я включаю в виток провода и подвожу виток к катушке - в узлах светодиод начинает светиться.
Светодиод - это токовый прибор и если бы ток был приличным, то он сгорел бы даже в отсутствие напряжения.
tokar_ev, Октоген не собирал схему IB, а стоячую волну создавал другим генератором на другом напряжении и частоте.
А скорее всего то, что на фотке - результат подачи постоянки, которая разогрела провод.
sharp Пост: 492252 От 26.Feb.2016 (19:14)
tokar_ev, Октоген не собирал схему IB, а стоячую волну создавал другим генератором на другом напряжении и частоте.
А скорее всего то, что на фотке - результат подачи постоянки, которая разогрела провод.
? sharp , вы чего?
