1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
sharp Пост: 491433 От 17.Feb.2016 (18:44)
а по номиналам скажешь, какие у тебя в этой схеме?
Если тебя интересуют номиналы базового делителя - можно оставить как у автора, он ни на что не влияет. Я вообще делала без него и поставила 1 резистор 47 килоом с + на базу.
Та не, делитель как раз мало волнует - там все понятно.
Я думал по конденсаторам есть отлаженные номиналы на 20МГц, чтобы не возиться с подбором.
Ёмкость коллектор-эмиттер мало влияет на что либо, можно ставить до 1500-2000пф. А в контуре у меня первоначально была катушка 3+3 витка и с переменным КПЕ 1500пф ничего не срывалось во всём диапазоне перестройки.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
но мне снисхождение я честно признался
хотя СЕ системы я строю конкретные
ведь мега практиков у вас не много а? да и вопрос сейчас о конструктивно правильной сборке,а как там эффект образуется и что там за шайтан педали крутит думаю всем глубоко фиолетово,главное чтоб работало!
Генераторы по схеме с общей базой имеют лучшее разделение входа от выхода потому что база по вч заземлена, как следствие более стабильные и высокочастотные.
О какой стабильности частоты можно говорить при такой конструкции??? Это очень условно и единственно что более менее спасет ситуацию это максимально возможная емкость контура, и его соответственно механическая прочность (контура) а так +- килогерц 100 гулять будет на этой частоте (ну про температурную стабильность опустим а также связанную с выбегом тока эммитера), варикапы не причем здесь, так как он управляется напряжением, которое не должно быть соизмеримо с ВЧ напряжением в цепи (примерно от 30 вольт и ниже на варикап подается управление) Кварц наверное не нужен там утянуть можно килогерц максимум, хотя при современной номенклатуре может и легко подобрать один в один, но тогда проще мотать катушку под кварц какой либо известной частоты, т.е условия не 20 метров провода, а столько то чтобы попасть в кварц 14.318 мГц (известная в компьютерной технике частота). А собственно итог известен только Автору, поэтому...
Да и волнового резонатора из 20 метров провода это все тоже касается, в смысле стабильности параметров, в идеале во жженное в керамику серебро или типа того, способов много, почитайте про конструкции ГПД и их схемотехнические решения, но все это если это нужно в предполагаемой конструкции, может это все лишнее.
Стабильности хочется минимальной - чтобы просто включить, а оно работает.
Чтобы не приходилось включить и подстроить, а через несколько минут работы, когда нагреется, снова перестроить.
Заморачиваться с намотками, с поиском мудреных конденсаторов - излишняя щепетильность, ведь стоячие волны работали в прошлом и позапрошлом веке, когда и электроники то не было.
Где им было выискивать конденсаторы - брали, что есть. У Хендершота вообще электролиты были и ленточные самоделки...
Однако, этого вполне хватало для тех задач.
Даже на моем примитивном устройстве со слабой настройкой всеже удается отслеживать эффекты, которые дает стоячая волна.
Значит вопрос не столько в качестве настройки, сколько в том, что дальше с этим делать.
http://www.makeshema.ru/324-generator-signala-vch.html [ссылка]
вот вариант на 531 старой советской серии, мож у кого из радиодедушек сохранилось. А Вообще чтобы все стабильно работало, уже писал нужно строить установку по типу: задающий генератор-усилитель, Схем много:
все зависит от доступной элементной базы.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sharp, не переживай ты так сильно за уход частоты, я тоже сначала обратил на это внимание, потом подобрал примерно постоянные конденсаторы и частота перестала убегать. Но вот подборка ... еще тот гемор. Да и вышло только процентов на 80% от лучшего результата.
Собрал схему СОБ по схеме[ссылка] , её уже кто то выкладывал в этой ветке... Если хорошо присмотреться, то схема СОЭ от IB легким движением... движением превращается в СОБ. Резисторы остались от первой начальной схемы IB, конденсатор эмитер-земля 1н, база-земля 1.2н, питание-земля 100н, Ск-э и на контуре пока подстроечные. 25-500н. Результат получше в 1.5-2 раза и постабильнее.
Пока пришёл к выводу, что sharp удачно "попал на катушку", у него почти совпал LC резонанс и ВР. Так что катушку береги. А я пошёл свою перематывать
IB Пост: 491471 От 17.Feb.2016 (22:46)
ВЧ ген стабилизируется резонатором и идет за ним в пределах разумного. А вот когда в резонаторе твориться черти-что, тогда и ВЧ работает не пойми как
Или я не правильно понял, или Вч генератор и нельзя сильно стабильным делать.Частота резонатора всеравно будет ,,плавать,, и если частота Вч ген. не будет за резонатором следить, работать не будет?
IB Пост: 491471 От 17.Feb.2016 (22:46)
ВЧ ген стабилизируется резонатором и идет за ним в пределах разумного. А вот когда в резонаторе твориться черти-что, тогда и ВЧ работает не пойми как
Или я не правильно понял, или Вч генератор и нельзя сильно стабильным делать.Частота резонатора всеравно будет ,,плавать,, и если частота Вч ген. не будет за резонатором следить, работать не будет?
Похоже именно так и есть, вся система работает в совокупности.
Глядя на картинку, что дал коян (красным я добавил электрическое поле), кажется, что в пучности тока отсутствует электрическое поле или оно ослаблено.
При поднесении витка со светодиодом и подключенным к нему одним щупом стрелочного вольтметра(второй просто висит), стрелка вольтметра уходит на максимум, но по мере приближения (вдоль катушки) опускается.
И в некоторой точке опускается до нуля. При этом светодиод горит.
После прохода этой точки стрелка опять подымается.
Т.е. действительно около узла напряжения есть узкая полоса перпендикулярно катушке, где потенциал ослаблен.
Щуп осциллографа в этой точке показывает нулевой потенциал(точка смены полярности).
Для свечения ЛДС лампы нужно магнитное и электрическое поле одновременно, поэтому затемнение на узлах магнитного поля и совсем слабое свечение в узлах электрического поля(фотки я чуть раньше выкладывал).
IB Пост: 491471 От 17.Feb.2016 (22:46)
ВЧ ген стабилизируется резонатором и идет за ним в пределах разумного. А вот когда в резонаторе твориться черти-что, тогда и ВЧ работает не пойми как
Или я не правильно понял, или Вч генератор и нельзя сильно стабильным делать.Частота резонатора всеравно будет ,,плавать,, и если частота Вч ген. не будет за резонатором следить, работать не будет?
Я думаю что, сам принцип работы предполагает наличие некоторой плавающей частоты ответки (так как магнитное поле земли непостоянно), поэтому от простой стабилизации частоты ВЧ генератора толку нет. Иначе бы автор использовал бы другую схему генератора.
Резисторы остались от первой начальной схемы IB, конденсатор эмитер-земля 1н, база-земля 1.2н, питание-земля 100н, Ск-э и на контуре пока подстроечные. 25-500н. Результат получше в 1.5-2 раза и постабильнее.
![[ссылка]](http://chegdomyn.narod.ru/meny/radio/ant-analizator.gif){kind=link}