25.02.21(22:53)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#482547 Date:21.11.2015 (13:25) ...
Тема модерируется. Тема про то, как самому сделать разные изделия своими ручками. За фразы "да нафиг это нужно", "проще купить", "японцы умеют лучше", "изучайте пёрышкина" и прочую философию буду удалять весь пост.
zimnyaya Пост:
640581 От 12.Sep.2019 (12:08)
Jeka343 Пост:
640542 От 12.Sep.2019 (08:55)
Ну в общем причину предположил, нарисовав с платы, схемку входного усилителя. Изучив ее, делаю вывод, что погрешность закладывается из-за алгоритма усреднения, который заложен в цифровой ЧИП. С аналоговым сигналом тут все нормально. Нужно просто выпрямить его до максимального значения, а потом разделить на 1.41. (Это таким же принципом, как я заорганизовал у вольтметра на этом же приборе, выше схемка). Но на самом деле "выпрямить до максимального значения" -
увы не просто. Т.к. напряжение питания всего 4 вольта, и на диоде в высоких случаях будет падать 10% напряжения, а в низких, почти все 100%.
Поэтому принято решение, довести напряжение до максимального значения с помощью эмиттерного повторителя. Или я не прав? Остановите меня пока не поздно.
Эмиттерный повторитель не усиливает напряжение, а повторяет его. А на самом деле оно даже ослабляется
А мне и не надо его усиливать. Нужно лищь чтоб это был не мостовой выход ОУ, а открытый. Т.е. кондер зарядить БЫСТРО до нужного напряжения он может, а разряжаться кондер будет через параллельный резистор долго и печально. Таким образом, из импульсного напряжения я получу постоянное напряжение, равное напряжению пиков импульсов. .. А просто через диод, так точно, кондер зарядить не получится, из-за падения напряжения на диоде.
п.с.: Ну а вообще, если Дед говорит, что я не прав и уводит тему в сторону - значит все нормально. Завтра попробую.
- Правка 12.09.19(13:07) -
Jeka343
Jeka343 Пост:
640586 От 12.Sep.2019 (13:06)
я получу постоянное напряжение, равное напряжению пиков импульсов. ..
Не получишь. На базе-эмиттер есть тоже падение напряжения.
И нелинейное к тому же....
_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya Пост:
640587 От 12.Sep.2019 (13:21)
А нужно измерять действующее значение, которое как раз в 1.41 раз меньше.
это только для идеального синусоидального напряжения, чего в сети не бывает. Там до 10% искажения. А уж если кто тирристорный регулятор включит...
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
640589 От 12.Sep.2019 (13:27)
А уж если кто тирристорный регулятор включит...
...а если перекос фаз ещё вдобавок - сливай и выноси.
Уже потерял нить сути девайся обсуждаемого, и тем не менее: а приблуда в виде USB-ослика 2-х лучевого какого не спасёт Жеку? Всё будет как на ладони, все арифметические деяния с сигналами и иже, сохранение результатов в базе данных, в экселе на худой конец. Мысль приехала с кочки внимания "время-деньги".
_________________
в пути...
zimnyaya Пост:
640596 От 12.Sep.2019 (13:55)
У него есть амперметр, который меряет правильно более менее
Там как раз простенький интегратор на RC цепочке- но тоже плюс минус поллаптя.
_________________
я плохого не посоветую
Вот как раз RC-интеграторы и внесут искажения. Потому, что они именно интегрируют, а нам этого не надо. Нужно сначала выпрямить по пиковому значению, а потом уже постоянку делить на 1.41. Что у меня и сделано. Да, я знаю, что эмиттерный повторитель внесет свои искажения, но намного меньше, чем диод.
Jeka343 Пост:
640607 От 12.Sep.2019 (14:47)
Вот как раз RC-интеграторы и внесут искажения. Потому, что они именно интегрируют, а нам этого не надо.
Так ты же по нему сравниваешь.
_________________
я плохого не посоветую
Проще уже сделать и проверить. (Правда завтра только получится).
Кто мне посоветует самый линейный низковольтный транзистор обратной проводимости? (Ну, из тех, что у меня есть, естественно)..
Jeka343 Пост:
640607 От 12.Sep.2019 (14:47)
Вот как раз RC-интеграторы и внесут искажения. Потому, что они именно интегрируют, а нам этого не надо. Нужно сначала выпрямить по пиковому значению, а потом уже постоянку делить на 1.41. Что у меня и сделано. Да, я знаю, что эмиттерный повторитель внесет свои искажения, но намного меньше, чем диод.
Приятно, когда человек заранее знает, что нужно а что не нужно.
А вопросы задает просто так, от скуки
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост:
640612 От 12.Sep.2019 (15:08)
Приятно, когда человек заранее знает, что нужно а что не нужно.
А вопросы задает просто так, от скуки
Вопрос был не от скуки, повторюсь:
Jeka343 Пост:
640542 От 12.Sep.2019 (08:55)
Поэтому принято решение, довести напряжение до максимального значения с помощью эмиттерного повторителя. Или я не прав? Остановите меня пока не поздно.
Ни одного грамотного аргумента против не услышал. Хотя, сомнения в надежности такого подхода, все равно остались. Есть предположения что вылезет какое нить напряжение смещения, с которым пока не знаю как бороться. А Дед с нямой, вообще, имхо намерянно, все мои вопросы к тупику зафлуживают. Или к какой-то абстрактной библиотеке, без указания авторов и названий книг.
Jeka343 Пост:
640614 От 12.Sep.2019 (15:23)
Вопрос был не от скуки, повторюсь:
Jeka343 Пост:
640542 От 12.Sep.2019 (08:55)
Поэтому принято решение, довести напряжение до максимального значения с помощью эмиттерного повторителя. Или я не прав? Остановите меня пока не поздно.
Ни одного грамотного аргумента против не услышал.
Жека, а попробуй в своей схемке с ОУ просто включить диод в цепь обратной связи операционника. Получится пиковый детектор, в котором падения на диоде почти не существенной величины, особенно если диодик германиевый.
Размер : 4.94 KB
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 17.09.19(22:13) -
mebius
idmail Пост:
641165 От 15.Sep.2019 (20:51)
Ржавчиной прихватило плоскогубцы, плеснул вонючей жидкостью для розжига с парафинами, враз сняло. Буду пробовать вместо WD-40
Прошу прощения, состав перепутал с другим.
На самом деле составе не ясен кроме как "жидкие углеводороды".
BioStyle, средство для розжига Размер : 45.18 KB
Вообще все эти розжиги вроде как парафинами пахнут и еще каким-то дерьмом...может и спиртами.......окалину сварочную на военке раньше этанолом
отмывали...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 20.09.19(18:38) -
олег-джан
Применение феррорезонанса для нагрева теплоносителя
только это не феррорезонанс...
это перемагничавиание сердечника...
тут все по деду...
если размагничиваешь и намагничиваешь внешним полем, то на намагничивании вылезет прибавка с магнита... (электричество минус тепло)
если делать наоборот, тоесть подмагничивать уже намагниченное прибавка по теплу.(тепло минус лектричество)
з.ы. должно конать практически на любом трансе у которого максимально разнесены плечи кривой гистерезиса...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Способ нагрева теплоносителя Размер : 127.50 KB