[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Закон Джоуля-Ленца (результаты исследований 2012 года) - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Модератор: Yuri_mgn
Post:#473500 Date:26.06.2015 (12:22) ...
В макете статьи описаны результаты исследований одного из физических процессов "Электродинамики" - тепловой работы проводника с током, проводимых в 2012 году.
smoker | Post: 474438 - Date: 06.07.15(23:52)
Ingener Пост: 474432 От 07.Jul.2015 (00:22)
бухта провода - это не те условия. В ней соседствуют как сонаправленные, так и разнонаправленные провода. А эксперимент требует, чтобы индуктивная связь была максимально лишь у разнонаправленных проводов (имеется в виду направление тока). Поэтому на кольце, где эффект хорошо виден, пары разнонаправленных проводов находились рядом, а от соседних витков было расстояние.

Бухта провода как раз те условия, все хорошо скомпенсированно, разнонаправленные токи лежат ближайшим образом,но думаю не прбовали оба провода идущих в нагрузку в экспериментах. В экспериментах полагаю участвовал один провод, а второй напрямую шел в нагрузку.

Yuri_mgn | Post: 479375 - Date: 01.10.15(13:48)
Дорогие Друзья! 15 октября выходит моя вторая статья "ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ", где описывается физическая модель магнитного поля и участие данной физической модели магнитного поля в контексте других физических процессов, а 15 ноября выходит моя последняя статья "ПРИРОДА ИНДУКТИВНОСТИ". Сразу после публикации каждой статьи в журнале я буду поочерёдно публиковать ссылки...

Yuri_mgn | Post: 480691 - Date: 22.10.15(10:28)
Eduard Пост: 473825 От 30.Jun.2015 (09:29)
Расшифровываю.

Мне пришла идея, даже две.

Первая - что Стивен Марк в своем ТПУ мог использовать бифилярную обмотку со встречными токами. Этой идеи я не встречал, среди всего того зоопарка, который бурлил вокруг ТПУ СМ.

И вторая - что эффект, с которым столкнулся Юрий Леонов, не обязательно заключается в уменьшении нагрева вследствие выделения джоулева тепла, а может заключаться в преобразовании тепла в электричество, что, при некоторых условиях, может выглядеть так же. Если пойти дальше, то провод покроется инеем.

Дело за малым - проверить эффект. Главное, не перестараться в закольцевании, помня о взрыве телевизора фирмы GE.


Да, вполне может быть и так...

Yuri_mgn | Post: 480692 - Date: 22.10.15(10:33)
street Пост: 473827 От 30.Jun.2015 (09:43)
Yuri_mgn Пост: 473816 От 30.Jun.2015 (01:36)
Когда до вас дойдёт то, наконец – ни одна безиндуктивная (бифилярная – в простонародье) обмотка не подчиняется закону Джоуля-Ленца и не греется так, как должна греться обмотка с аналогичной геометрией и с такой же длиной проводника и с при протекающим в ней, таким же, активном токе!!!!!!!

Известно ведь , что внутреннее сопротивление флая на обратном ходе нулевое. Нет потерь в реактивке. Они только на прямом.

А теперь господа - у нас ещё полно работы!

Эт точно. Минут пятнадцать в LTSpice...


Уважаемый street! Я очень прошу Вас провести весь комплекс исследований, описанный в нашей статье, но уже с постоянным током, и Вы убедитесь, что «реактивка» тут не причём, потому как в постоянном токе «реактивки», практически, нет...

Yuri_mgn | Post: 480693 - Date: 22.10.15(10:36)
К закону Джоуля-Ленца, токи Фуко, решительно, не имеют ни какого отношения. Их тепловая работа в проводнике, имеющем ярко выраженную векторную проекционную направленность (когда концы проводника имеют чётко обозначенную разность потенциала) напряжённости электрического поля, чрезвычайно мала, и не способна, не то что бы ощутимо разогреть проводник, но уж тем более, не способно перегреть его. Токи же Фуко, есть ни что иное, как токи КЗ разной векторной проекционной направленности, вызываемые индукцией с разной векторной проекционной направленностью, а не разностью потенциала – это очень(!) большая(!) разница. То есть – или токи замыкаются в КЗ контуры внутри(!) замкнутого(!) объёма проводника (в отсутствии, на каких либо двух диаметрально противоположных точках проводника, ярко выраженной разности потенциала), или ток имеет один, ярко выраженный, поток, одной векторной проекционной направленности, от одной точки разности потенциала к другой точке разности потенциала (в отсутствии, на каких либо двух диаметрально противоположных точках проводника, ярко выраженной разности потенциала).

bogatyr | Post: 480714 - Date: 22.10.15(20:41)
Имеем источник энергии (постоянного тока) и потребителя этой энергии – активное сопротивление. Источник тока соединяем с сопротивлением двумя металлическими проводниками с произвольными длиной и конфигурацией в пространстве. Очевидно, что энергия поступает от источника к сопротивлению по проводам. Тем не менее, вектор У-П показывает направление энергии из пространства, окружающего проводник, внутрь проводника. С.Г.Калашников. Электричество. Стр. 570-571, Рис. 422.
Растолкуйте, почему вектор У-П не направлен по оси проводника и что это за таинственный источник энергии находится в пространстве?

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=73706

- Правка 22.10.15(20:42) - bogatyr
bogatyr | Post: 480889 - Date: 25.10.15(17:32)
Что притихли , ГУРУ?

genmih | Post: 480894 - Date: 25.10.15(21:55)
Yuri_mgn Пост: 480693 От 22.Oct.2015 (11:36)
К закону Джоуля-Ленца, токи Фуко, решительно, не имеют ни какого отношения. Их тепловая работа в проводнике, имеющем ярко выраженную векторную проекционную направленность (когда концы проводника имеют чётко обозначенную разность потенциала) напряжённости электрического поля, чрезвычайно мала, и не способна, не то что бы ощутимо разогреть проводник, но уж тем более, не способно перегреть его. Токи же Фуко, есть ни что иное, как токи КЗ разной векторной проекционной направленности, вызываемые индукцией с разной векторной проекционной направленностью, а не разностью потенциала – это очень(!) большая(!) разница.

- угу, «их тепловая работа … чрезвычайно мала и не способна … ощутимо разогреть проводник…». Ролики можешь найти на ютубе – вращается диск с наклеенными магнитами, к нему подносят например, ломик, осторожно конечно. Часть ломика разогревается до бела. Никакой «ярко выраженной разности потенциалов», никаких проводов, батареек, индуктивностей. Какую теорию придумаешь, разве там не токи Фуко?

bogatyr | Post: 480895 - Date: 25.10.15(22:00)
Токи Фуко плавят металл в индукционных печах. А вы ролик в интернете...

genmih | Post: 480896 - Date: 25.10.15(22:04)
bogatyr Пост: 480895 От 25.Oct.2015 (22:00)
Токи Фуко плавят металл в индукционных печах. А вы ролик в интернете...

- исключительно для наглядности...

street | Post: 480902 - Date: 26.10.15(01:43)
genmih Пост: 480896 От 25.Oct.2015 (22:04)

- исключительно для наглядности...

Исключительно для наглядности - необходимо располагать зрением и уметь понимать прочитанное. Не всем свойственно.
Автор рассматривает случай безусловно к токам Фуко.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 480904 - Date: 26.10.15(02:15)
bogatyr Пост: 480714 От 22.Oct.2015 (21:41)

Растолкуйте, почему

Природа не любит острых углов.

_________________
Главное в мелочах
bogatyr | Post: 481166 - Date: 29.10.15(23:11)
У природы нет плохой погоды.

bogatyr | Post: 481170 - Date: 29.10.15(23:50)
По Опыт №1.
Провода в начале бифилярной катушки сплавились от нагрева и
ток пошел мимо витков.

bogatyr | Post: 481362 - Date: 01.11.15(18:34)
Я тут вспомнил Болотова.
А если провода из разного метала сделать?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Закон Джоуля-Ленца (результаты исследований 2012 года) - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек