Т.е. волна может "прогнуть" пространство, поменять его плотность?
Вот написал, а потом вспомнил про конус деформации эфира, про магнитное и электрическое поле.
Но электрон все таки макро объект, по сравнению с волной..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Прогнуть это в двухмерном представлении, а в объеме - это изменение плотности.
Электрическое поле волны растягивает вихревики пространства а магнитное скручивает.
Другое дело что для обычной волны это все периодически,
а вот для стоячей на месте .... ну или почти на месте. внутри бублика,
это реально локальное изменение плотности пространства.
и неграмотный, и ленивый, но про полное отражение с восьмого класса помню. Это ты у гравия научился к Перышкину посылать? Кстати там написано, то что полное отражение это когда из более плотной среды в менее плотную луч идет. Вихревик будет отражать волну, а вот как изнутри электрона эм волна будет отражаться от его "стенок" это пока неясно. Электрон все ж как не крути дрожжание вихревиков под воздествием замкнутой эм волны. Ну и где более плотная, а где менее плотная среда? И как волна угадывает как расположена плоскость электрона, чтоб попасть внутрь него?
СНК Пост: 470758 От 21.May.2015 (23:29)
как соотносится единичный вихрь и бублик электрона по размерам?
посмотри в инете частоту водорода и прикинь размер его атома в космосе, ну и посмотри размеры атомов вещества и прикинь размеры наиближайших к протону электронов. А вот размер вихревика это ...?
БЮВ Пост: 470759 От 22.May.2015 (00:13)
И как волна угадывает как расположена плоскость электрона, чтоб попасть внутрь него?
Если ты представляешь эм волну как червячок- то действительно трудно ему попасть точно внутрь.
А вот если это фронт-стенка в миллион раз больше электрона-
то это выглядит примерно так же как звук от удара грома умудряется попасть тебе точно в открытую форточку.
А вот уже внутри своей комнаты ты можешь сделать высокодоборотный резонатор, и тогда звук от грома будет долго гудеть в комнате.
БЮВ Пост: 470760 От 22.May.2015 (00:16)
получается не вихревики придают волне электромагнитные свойства, а она уже их имеет, то есть откуда то берет.
Конечно нет. Это объяснение от обратного.
А на самом деле что то первичное физически растягивает и скручивает вихревики и так уже рождается волна- то есть бежит деформация,
а мы видим ее как эм явление с электрическим и магнитным полем.
И только уже для понимания- а что там происходит- сравниваем с действием на эфир электрического и магнитного полей.
СНК Пост: 470758 От 21.May.2015 (23:29)
Деда, а по твоим прикидкам - как соотносится единичный вихрь и бублик электрона по размерам?
Смотри- нейтрино это дефект размером в один узел решетки.
Далее- волна в электроне натыкается на такой дефект и распрямляется-
то есть не может его обогнуть как поток камушек.
Значит они примерно равновелики.
А теперь вспоминаем- стадион, дорожку беговую- по ней проложена нитка.
Это масштабная модель электрона. Толщина нитки и стадион.
А в середине поля лежит футбольный мячик- это ядро атома.
Хотя это и не мячик а пропеллер, но по размерам где то так.
СНК Пост: 470758 От 21.May.2015 (23:29)
Деда, а по твоим прикидкам - как соотносится единичный вихрь и бублик электрона по размерам?
Смотри- нейтрино это дефект размером в один узел решетки.
Далее- волна в электроне натыкается на такой дефект и распрямляется-
то есть не может его обогнуть как поток камушек.
Значит они примерно равновелики.
Может я и ошибаюсь, но согласиться с этим мне пока трудновато. Речь о единичном вихре и бублике электрона: они скорее всего - никак не равновелики. В моем представлении - ЭМ волна, скрученная в спираль, да еще свернутая в бублик - это весьма крутое создание, содержащее просто невообразимо большое количество единичных вихревиков. Вернее, распространяющееся по невообразимо большому количеству вихревиков. Опять же, спираль, бублик - только наглядно представимые образования, которые вычленяют основные формы движения, и могут пояснить нам многое, чего не поясняет оф физика. На самом деле бублик гораздо сложнее, особенно если вспомнить, что начало и конец бублика стыкуются очень сложно.
В таких представлениях - как может развалить движущуюся в электроне волну дефект размером всего в один узел решетки, когда сама волна - неизмеримо больше этого дефекта. Дефект - он как некий объем с плотностью, сильно отличающейся со всеми соседними. Естественно, волна наткнувшись на такой дефект (гром и форточка) деформируется, как волна на поверхности реки наталкивается на торчащий прутик. Это приводит к разбалансу в самом процессе распространения волны именно в бублике, и за короткое время типа одного оборота волна не может пополнить энергию от эфира, она распрямляется.
genmih Пост: 470769 От 22.May.2015 (01:33)
В моем представлении - ЭМ волна, скрученная в спираль, да еще свернутая в бублик - это весьма крутое создание, содержащее просто невообразимо большое количество единичных вихревиков. Вернее, распространяющееся по невообразимо большому количеству вихревиков.
токо хотел написать про это, а ты опередил. Дед наверно толщину электрона соизмеримую с нейтрино подразумевал.
Но опять же он ничего не пишет про амплитуду и частоту эм волны образующую электрон, а также про амплитуды волн поглощаемых и излучаемых электроном, то исть чо такое квант.
genmih Пост: 470769 От 22.May.2015 (01:33)
В моем представлении - ЭМ волна, скрученная в спираль, да еще свернутая в бублик - это весьма крутое создание, содержащее просто невообразимо большое количество единичных вихревиков.
Понятно, что структура такого образования должна быть большой и из большого числа вихрей- ячеек эфира.
Может быть что толщина нитки проложенной по стадиону, если рассмотреть ее в еще какой то микроскоп ,
представляет в разрезе восьмерку. охватывающую тысячи или миллионы ячеек.
Но сама толщина волны- лучика при этом сравнима с одной ячейкой.
Вот недаром бюв задает вопрос- а как же с амплитудой- как будто от амплитуды зависит толщина лучика.
Никак не зависит. Минимальная толщина- одна ячейка.
Вот сместились в ней красные попки в одну сторону- вот вам и любое
мыслимое для нас напряжение- и все это в размерах одного шестивихревика.
А вот само образование электрона из кванта 511 кэв - это не напряжение, это энергия- подсказывает нам, что при такой энергии
происходит что то с ячейкой. Может бытьт что такой перекос создается, что один из вихревиков залазит в соседнюю ячейку.
Завязывается узелок. Вот уже что то напоминает объект, частицу. И этот узелок начинает нарезать круги согласно его энергии.
Не прямо, а чуток искривленно и по спирали- собственно вот вам и электрон . бублик размером со стадион. но нарисован тонким
лучиком толщиной в ячейку эфира.
Для бюва надо еще раз напомнить что такое квант. Водку знаешь? Это водка. А рюмка водки- это квант. У каждого свой квант.
Это сколько водки или энергии убирается в твой квант. У электрона убирается 511 кэв. Это его квант.
Вот эта энергия. бегая по кругу да еще спиралями, создает пространство с повышенной плотностью.
Типа трубочки или оптоволокна. И по этой трубочке теперь могут бегать еще другие волны, в режиме полного внутреннего отражения.
И не всякие какие попало, а со строго отмеренной энергией- тоже кванты, но уже мелкие. 1-20 эв.
И плавно возвращаемся сюда-[ссылка]
