БЮВ Пост: 470272 От 15.May.2015 (20:11)
Волны вроде как не имеют инерции, а вещество состоящее из волн имеет инерцию, которая исчо и массой обзывается.
Бля, этож сколько раз надо повторить, что вещество образовано вихрями, вихревыми колечками.
Волны такие сильные, что не могут прямо через эфир идти, и закручиваются, ну чисто картинка шторма.
А вот академик Крылов 100 лет тому назад установил, что самые обычные вихри обладают инерцией и массой.
Вот посчитай для интереса сколько раз я об этом уже писал. И сколько раз еще нужно написать, чтоб ты понял.
Бля, этож сколько раз надо повторить, что вещество образовано вихрями, вихревыми колечками.
Это то понятно, а энергетическая подпитка этих вихрей для их существования пока непонятна, так и напрашивается почти бесплотная жидкость внутри кристалической решетки.
А вот академик Крылов 100 лет тому назад установил, что самые обычные вихри обладают инерцией и массой.
это обычные вихри с подсосом энергии из окружающей среды, а электрон необычный вихрь. Кстати, как электрон угадывает куда ему вращаться и как быть с позитроном?
Исчо возможно глупый вопрос, ежели изначальный вихрь вращается в трех измерениях, то как он стыкуется с другими вихрями, чтоб шестивихревик создать. Когда в одном измерении вращается, понятно как стыкуется, а когда в трех уже непонятно, да и единой системы координат для всех вихрей нет, ну ежели токо центр галактики.
И таких вопросов много, токо ты предпочитаешь не отвечать.
БЮВ Пост: 470287 От 16.May.2015 (00:57)
И таких вопросов много, токо ты предпочитаешь не отвечать.
Да отвечено все уже раз по десять. Если не доходит- значит чего то не хватает, каких то базовых понятий.
А разве я могу угадать у кого чего не хватает?
Вы уж сами ищите и находите.
dedivan Пост: 470278 От 15.May.2015 (22:14)
Признайся, ведь все равно не понял что такое масса.
Признаюсь, не понял. Как противление изменению действия вроде бы понятно, но ежели принять движение, время, температуру, энергию по существу одним и тем же понятием, то тогда непонятно.
Ты не старайся доказать мою глупость, это не трудно, лучше все же сам разъясни насчет инерции и температуры, вроде как обещал.
neama Пост: 470281 От 15.May.2015 (22:48)
ответ два...
Ты не наговаривай на себя лишнего. Ответ один- масса это мера инертности. Означает сколько сил надо приложить чтобы сдвинуть и придать ускорение телу даже в невесомости.
И имеет размерность именно силы.
А вихри- это механизм образования массы, это природа подсказывает нам.
Есть еще вес- это тоже сила, но это сила которая действует на тело
при его соскальзывании в гравитационную воронку.
БЮВ Пост: 465997 От 08.Apr.2015 (04:43)
чо такое температура?
То есть ты уже понял что такое движение, инерция? поехали дальше?
Может у меня получится ответить
(попытаюсь выдержать ответ в рамках системы понятий, которую дед Иван рассказал): Движение - бывает нескольких видов. Базовое движение (обозначу его - уровень ноль) - вращение вихревиков, скорость вращения определяет темп времени. (Как образуется пространство с помощью вихревиков - не рассматриваю, т.к. это описано несколько раз - см. букварик.)
В пространстве, вихревики которого образуют кристалл, распространяются продольные и поперечные волны. Собственно - это волны внутри кристалла и это следующий уровень абстракции, т.к. во многих случаях мы даже можем "оставлять за скобками" природу самого кристалла. Кроме продольных и поперечных волн есть еще волны закрученные в кольца (и другие более сложные фигуры). Волна, "закрученная в колечко" нами воспринимается как частица. Больше того, такая волна может достаточно долго свою энергию не терять. Вот уже движение волны, "закрученной в колечко", нами воспринимается как движение частицы в материальном мире (движение - уровень 1). (Кстати интересно, а в обычных кристаллических материалах уже обнаруживали волны - частицы? Кто ни будь в курсе, как солитоны в 3-мерном пространстве кристалла выглядят? А то я всё одномерные картинки видел...)
В кристалле из вихревиков "волна, закрученная в колечко" (частица) может двигаться ОЧЕНЬ быстро по нашим понятиям - это космические скорости. Если же несколько частиц двигаются "параллельными курсами" с одинаковыми скоростями в кристалле, то относительно друг дружки - они в покое - отталкиваться могут, если близко одна к другой окажутся, а вот притягиваться - не могут, нет в кристалле такого механизма, который бы "тянул", возможно лишь "приталкивание" и то, не всегда. Частицы могут образовывать устойчивые комбинации (атомы и т.д.) за счет того, что каждая из них так деформирует кристаллическую решетку, что возникают силы, не дающие частицам друг от дружки удаляться. Устойчивые комбинации частиц могут вести себя (двигаться) "как целое", и в случае, если их много, то получается "тело" (следующий уровень абстракции). Вроде рассмотрел "движение" до материальных тел (ясно дело это даже не обзор, а лишь попытка беглого ответа на один из вопросов)... (Кстати уровней движения не 2 и не 3 - намного больше...)
