[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Вечно горящий фонарик без батареек (вроде се) - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 ][>
Модератор: BigMaxx220
Post:#453514 Date:30.11.2014 (16:24) ...
Вот собственно по теме накопал ссылок
https://vk.com/topic-59997494_29793022 Есть такой человек Akula0083 он же Роман, вроде бы из Казахстана, который раскопал схемотехнику СЕ на феррорезонансе. Видео, как бы , не фейковые. То видео, что вконтакте последнее, с подробным объяснением сути происходящего от автора.
Отрываемся потихоньку от ватно-росийско-украинской темы и окунаемся в работу)))
Кто что думает и главное кто повторит?
Sergh | Post: 461531 - Date: 22.02.15(02:08)
сколько не накапливай и не сливай - тока больше не станет. Речь о том чтобы как-то раскачать сам кондер, чтобы он самозаряжался быстрее.
Ну есть допустим наверное такой способ - сделать ему "укол" в резинку нижнюю какой-нибудь химией чтобы он на некоторое время батарейкой стал. Но это как-бы не выход.

Вроде бы облучение радиочастотой по слухам из инета может стимулировать самозаряд. Как в него только радиочастоту загнать и какую. На рядом лежащий мобильник, на который звонят, кондер особо не реагирует. Понятно - он же в металле.

Можно его еще сильно-быстро трясти. Например прикрепив к нему ультразвуковую пьезу. Тоже может что-то сделаться.

- Правка 22.02.15(02:19) - Sergh
Ivan | Post: 461532 - Date: 22.02.15(02:16)
Нууу...
Что такое ток? Даже Ом знал это. Правда, у него в конечной формуле отсутствует один очень важный показатель..
Если накапливать и сливать правильно, то и батарейка не нужна. Это и есть ответ на вопрос: откуда появляется на незаряженном кондере заряд?
И химия совсем не нужна. Простой вопрос все расставит по местам: как можно менять характеристики поля в динамике? Существует довольно много способов...
Вы ищете ВНЕШНИЕ воздействия на кондер. А разговор-то, да и сам Ваш вопрос- о ВНУТРЕННИХ изменениях в кондере, как ОТВЕТ на внешние явления...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 22.02.15(03:37) - Ivan
Sergh | Post: 461533 - Date: 22.02.15(02:20)
Если развивать теорию что, допустим, в электролитическом конденсаторе при некоторых условиях электроны за счет квантовой неопределенности преодолевают потенциальный барьер. Т.е. из-за квантовых флуктуаций электроны иногда оказываются вне своего проводника, на соседнем. По сути за счет энергии этих самых флуктуаций.
Туннельный эффект в оксиде алюминия описан. Конечно обычный туннельный диод не особо чтоб ток давал. Но если применить стохастический подход, с предположением что на большей площади и большем объеме вероятность каких-то редких мега-неопределенностей повышается и за счет этого идет накопление.

Кстати, толщину оксидного слоя в конденсаторе можно изменять просто подавая на него на некоторое время напряжение противоположной полярности. При этом рабочее напряжение будет снижаться, а емкость расти. В инете есть информация что у некоторых старых конденсаторов емкость растет в десятки раз из-за деполяризации.

- Правка 22.02.15(02:23) - Sergh
Ivan | Post: 461535 - Date: 22.02.15(02:28)
Дело не в туннельном переходе, он ведь работает в обе стороны и вероятностный РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ баланс тут же устанавливается. И не столько в материи (или в ее представителях: электронах), а в энергии. А энергия не всегда подчиняется туннельному принципу или потенциальному барьеру...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 22.02.15(02:47) - Ivan
bazarov | Post: 461537 - Date: 22.02.15(02:41)
Sergh Пост: 461522 От 21.Feb.2015 (23:58)
Как интенсифицировать процесс самозаряда? Использовать источники иониз. излучений не предлагать.

Попробуй проверить напряжение на старых советских диодах. Можешь ещё и на транзисторах. И на выпрямительных постах. И на стабилитронах. И, даже, на светодиоде. Можно ещё и на ТТЛ микросхемах.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Sergh | Post: 461599 - Date: 22.02.15(21:25)
Ivan, в электролит. кондере процессы неравновесные будут, так как электроды технологически разные.

bazarov, не лишено смысла. Но площадь кристалла у диодов и прочих ПП мизер, вероятность там чего-то тоже соответственно. Интересно было бы чипы от флэшек н - но там схемотехнически к областям сохранения заряда вряд ли возможно электрически доступ получить. Слишком сложный девайс.
И тоже площадь небольшая, относительно площади фольги в кондере.

Кстати, зря так ехидно. Почитайте что физики пишуть про то что записанный данными винчестер (жесткий диск) почему-то тяжелее чем не записанный. Чудеса магнитного поля.

По Тесла если копать - у него в патенте на приемник радиантной энергии есть две металлических пластины, расположенных очень близко друг к другу. Которые ни разу не разрядник.
У Тесла "очень близко" может значить буквально атомарные расстояния.
Реальная реализация у него тоже может очень сильно от принципиального описания в патенте отличаться. Причем с учетом того что патент очень ранний, у него было много времени для совершенствования.

- Правка 22.02.15(21:32) - Sergh
street | Post: 461606 - Date: 22.02.15(22:35)
Sergh Пост: 461599 От 22.Feb.2015 (21:25)
в электролит. кондере процессы неравновесные будут, так как электроды технологически разные.



Три правила для игры в покер в аду...


_________________
Главное в мелочах
Sergh | Post: 461626 - Date: 23.02.15(01:01)
и что далась термодинамика? Смысла нет.
Зажарить котлеты, собрать тепло от жарки и еще раз зажарить новые котлеты?

И это тогда когда нужен очень мощный источник концентрированной энергии? Независимый от наличия какой-либо планеты?


- Правка 23.02.15(01:07) - Sergh
Ivan | Post: 461653 - Date: 23.02.15(03:58)
Обязательно независимый от планеты? Ну, на самой планете это невозможно. Во вне планеты- другое дело, но там и условия другие.
Про Тесла: я вообще- то имел в виду Ворденклиф. Патент на радиантную энергию сам Тесла связывал с космической радиацией, причем- с особым ее видом. И- от солнца.
Что касается конденсаторов, катушек и полупроводников: на всех них, помимо нашего прямого воздействия, действуют извне еще как минимум 3 известных поля +2 известных не полевых взаимодействия. И все эти 5- динамичны. А это означает, что при ПРАВИЛЬНО собранном девайсе- он будет собирать эту энергию окружающей среды постоянно! Может, и немного, но никто не мешает сначала накопить. К тому же всегда есть способ воздействовать на внешние поля молуляцией, чтобы получить внутренний прирост.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
street | Post: 461668 - Date: 23.02.15(11:53)
Sergh Пост: 461626 От 23.Feb.2015 (01:01)
и что далась термодинамика? Смысла нет.


Ты фильмец-то повнимай... Там чел неглупый и обстоятельно всё рассказывает. После 29-й минуты, в аккурат про твои потуги понимания самозаряда кондея...

_________________
Главное в мелочах
Sergh | Post: 461670 - Date: 23.02.15(12:36)
мужик в красной рубашке плохо учил полупроводники. Нет там никакого ни тока ни напряжения. Тестер в руки и мерьте.
Напряжение создается внешним источником - тогда падение есть. Лапша для далеких от темы.

Вот не понимаю - что за ерунда такая? Вместо того чтобы искать новый реальный источник все пытаются выдумать хитростью природе комбинацию из трех пальцев и обмануть ее, как барон Мюнхаузен?

Природа не лох, ее не разведешь.

- Правка 23.02.15(12:41) - Sergh
Sergh | Post: 461676 - Date: 23.02.15(15:00)
Природа не восьмиклассник. Когда играет в наперстки - знает результат еще до начала игры.

Львы и Давидовичи, когда доходит до конкретной полезной модели, до практики, оказываются в пролете.

- Правка 23.02.15(15:06) - Sergh
Сбал | Post: 461687 - Date: 23.02.15(16:42)
Ещё один практик.
Ну тады вот теорий: один раз не 3,14рас.
Проверяй.

_________________
в пути...
Sergh | Post: 461691 - Date: 23.02.15(17:04)
NATAN Пост: 461685 От 23.Feb.2015 (16:29)
Ну, чтоже, правильно говорят, каждый выбирает шапку по своей голове сам.

угу, мне самая большая нужна..

Сбал | Post: 461694 - Date: 23.02.15(18:02)
NATAN Пост: 461689 От 23.Feb.2015 (16:49)
Сбал, это ты мне или Серджу?
не ожидал такого вопроса.

"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя." (с)

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Вечно горящий фонарик без батареек (вроде се) - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек