[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр.45
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 ][>
Модератор: phoba
Post:#451179 Date:07.11.2014 (14:27) ...
Эфир это структура мировой среды на которой происходит формирование всего сущего.

Среда и само пространство обладает структурой.
Эта структура есть динамическая решетка эфира. Называя ее "динамической", я подчеркиваю, что она находится в постоянной динамике, ее структурные сегменты (эфирные вихри) находятся в постоянном движении и вращении, называя ее "решеткой", я подчеркиваю, что она есть одно целое, среда, заполняющая все пространство, тот самый эфир, который искали.



Очень важный момент - для официальной науки магнитное поле планеты не имеет структуры... но именно эта структура и есть решетка эфира, т.е. структура магнитного поля Земли (солнечной системы...) это и есть эфир...

Изучая соты пчел мы изучаем структуру решетки эфира.

Среда заполняющая все пространство
Она имеет сотовую структуру !! Ячейки решетки подобны динамическим пчелиным сотам.
phoba | Post: 481022 - Date: 28.10.15(02:01)
Я думаю что было бы неверно приписывать к каждому явлению свои собственные частицы отвечающие за возникновение того или иного эффекта. "гравитоны", "фотоны", "прочие частицы" лишь вносят сумятицу в дело нашего понимания сути этих явлений.

Чтобы понять процесс гравитации нужно понять почему одно и тоже тело может притягиваться к земле или же отталкиваться от нее, что блестяще нам показал товарищ Козырев. Он показал, что вращающееся тело способно менять свой вес в зависимости от направления вращения, а также от вибрации, которую добавляют к процессу вращения. Направление вращения, а также то, на что воздействует вибрация (ось вращения или на то, что вращается) определяет в конечном итоге притяжение и отталкивание. Любое тело в своей основе состоит из вращающихся вихрей (спиралеконусоидов) частота вращения которых и определяет параметры творения этого тела, в том числе и массу, а значит и гравитацию. Тело в невесомости по отношению к земле ведет себя как поплавок ведет себя на воде. Оно ведет себя как "поплавок" в буквальном смысле. Т. е. среда разная, а принцип действия тот же самый. Искусственные спутники они не летают, они словно "плавают" на поверхности "воды" с другой октавой творения. "С другой октавой творения" это как таже нота но звучанием выше. Из "голубой папки" известно, что НЛО ведет себя так, как будто бы испытывает влияние двух сил. Вибрации и вращения. Вибрация это вектор Инь, вращение это вектор Янь. Суть единый процесс, который мы назовем вибращение. Все процессы левитации обусловлены поведением Конуса (конусов), которого не видно, но он там есть. Геометрия движения лягушки над сверхпроводником - вибращение, геометрия "парения" магнита над сверхпроводником - вибращение, поведение шарика от пинпонга от действия ультразвука - вибращение. Не важно чем вызвана антигравитация, она проявляется всегда посредством существующего конуса, на вершине которого "левитирует" предмет.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 481178 - Date: 30.10.15(03:28)


_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 481304 - Date: 31.10.15(20:13)


_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 481467 - Date: 03.11.15(00:46)
...поехали дальше... Для вас не существует эфира, а на факт проведения опыта по визуализации эфирного вихря Вы закрыли глаза, вы можете сказать " это не эфирный вихрь"... Но как вы можете знать что это не эфирный вихрь, если ни Вы ни официальная наука не принимали участия в процессе его открытия... Покажите-нам источник информации из официальной науки со ссылкой на этот вихрь... А нету у вас таких источников... Вы можете сказать "это токи Фуко"... Или "это вихревые токи"... Но вам говорят "эти Вихри получены БЕЗ ТОКА используя Только температуру !!! Вы начинаете мычать как коровы... Вам показывают процесс образования вихрей из соты... Но вы говорите "это не сотовая структура, но гексогАнальная" и с наивным блеением ищете в ней "черную дыру"... Я реально смеюсь и плачу над вами. Вам говорят, что в центре галактики большая звезда которой имя дали МОИ предки - и имя ей ЛОГОС !! Но вы говорите "это скопление звезд, а не большая звезда"... Бред !!! Вам говорят, что когда вы смотрите на млечный путь Вы видите часть более большей структуры рукава Ориона... Но вы говорите "млечный путь" это галактика, но вы не желаете увидеть место Млечного пути в структуре галактики. Вам говорят, что найдено 17 методов визуализации решетки эфира, структуры пространства, посредством которой движутся электромагнитные волны, посредством которой осуществляется левитация магнита над сверхпроводником или левитация шарика от ультразвуковой волны, вам даже показывают опыт "глаз электромагнитной воронки" с визуализацией конуса, который движет левитирующий предмет !!! Вам говорят, что базальтовые структуры образуются от такого же самого градиента температуры, что и ячейки бенара...


_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 481558 - Date: 04.11.15(06:30)
Электрический ток вдоль провода и электромагнитное поле вдоль провода - это одно и тоже !!!



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
mebius | Post: 481577 - Date: 04.11.15(19:04)
phoba Пост: 481558 От 04.Nov.2015 (06:30)
Электрический ток вдоль провода и электромагнитное поле вдоль провода - это одно и тоже !!!
А можно пояснить: на этом снимке ток постоянный или переменный?
Судя по упоминанию о вибрациях - переменный. Так ли на самом деле?
Потому как в случае переменного тока такая картинка вполне естественна.
А магнитное поле - всего лишь движущееся электрическое.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
- Правка 04.11.15(19:07) - mebius
phoba | Post: 481597 - Date: 05.11.15(02:09)
mebius Пост: 481577 От 04.Nov.2015 (19:04)
phoba Пост: 481558 От 04.Nov.2015 (06:30)
Электрический ток вдоль провода и электромагнитное поле вдоль провода - это одно и тоже !!!
А можно пояснить: на этом снимке ток постоянный или переменный?
Судя по упоминанию о вибрациях - переменный. Так ли на самом деле?
Потому как в случае переменного тока такая картинка вполне естественна.
А магнитное поле - всего лишь движущееся электрическое.


На-фотке переменное. Переменное становится когда Вихри-резко переворачиваются. Ясно было видно что при постоянном токе Вихри просто вращаются и движутся, узкая часть вихря вверху а широкая внизу, при переменном напряжении они переворачиваются туда сюда, и чем выше частота тем больше частота "переворотов" вихрей.

Хотя первое впечатление это то что движение вихрей просто меняет угол движения при переменном напряжении, но при более детальном рассмотрении ясно что Вихри просто переворачиваются при "изменении направления тока"

Магнитными свойствами обладает сама структура пространства. Вспомните опыты Рота, Аспдена или Родина. Структура пространства имеет магнитную природу, как правило это и есть магнитное поле.

Если вы изучите мою теорию динамической решетки эфира, то сразу поймете следующие факты.
Нет отдельно существщего магнитного электрического или электромагнитного поля, но есть три плавно меняющихся состояния единой структуры. Из моих опытов ясно, что ленты конусов решетки в буквальном смысле наматываются на провода и это мы называем электромагнитное поле, поле которое вокруг магнита - теже самые конуса решетки но в статике, а визуализировав процесс между обкладками конденсатора Вы увидите деформацию тех же самых конусов решетки.

Это три агрегатных состояния решетки эфира - магнитное, электрическое и электромагнитное поле. Оно не может иметь все три состояния в единый момент времени, как вода не может быть одновременно паром и льдом.

Таким образом вывод о том, что электромагнитное поле это продолжение магнитного поля - основан на экспериментах по визуализации электромагнитных процессов.

А термины "магнитный заряд" или "электрический заряд" это условность, абстрактность для описания процессов, но не их фактическая трактовка.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 05.11.15(03:03) - phoba
phoba | Post: 481639 - Date: 06.11.15(01:51)
Частота 50 гц только в разетке, а для экспериментов я делал частоту даже в ручную переключая полярность, от 1 гц до 10гц.
Мне надо было увидеть процесс изменения геометрии при переключении полярности именно в замедленном при 1-10 гц переключении

На этом фото тока слишком хорошая резкость.





А вывод этих опытов очень простой -

ток который движется по проводам и электромагнитное поле вдоль провода это одно и тоже !!!





_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 06.11.15(01:53) - phoba
phoba | Post: 481818 - Date: 09.11.15(02:30)
На основании чего сделано заключение о существовании "гравитационного взаимодействия" и чем оно отличается от магнитного ?

Смысл в том, что магниты или например стрелка компаса с магнитными полюсами также описывается "законом всемирного тяготения"... Так причем тут "гравитационное", если оно простое магнитное ???

Две железяки в опыте по определению гравитационной постоянной притягивались той же самой силой, что два магнита между собой. В опыте по определению гравитационной постоянной использовании ЖЕЛЕЗНЫЕ шары, обладающие магнитным- свойствами притяжения. Что за осел сделал вывод о том, что это "гравитационное взаимодействие", если оно простое магнитное ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 481905 - Date: 11.11.15(01:52)
Сила притяжения Земли обусловлена-наличием магнитного-поля у планеты. Планета это "большой магнит", имеющий магнитные полюса, как обычный маленький магнит. Но в силу каких то непонятных причин силу обычного магнетизма назвали "гравитацией", не смотря на то что тела в опыте по определению гравитационной постоянной были простыми свинцовыми шарами. Все вещества имеют магнитные свойства, даже воздух, кислород или металл. Разница только в векторе и силе. Не бывает притяжения без отталкивания, равно как и плюса без минуса. Например атмосфера притягивается магнитным полем земли, а сама атмосфера парамагнетик от земли отталкивается. Эти силы всегда вместе, в паре, как две неразрывные части эфирного вихря. Природа любого притяжения - всегда магнитная сила. Эбонитовая палка притягивает бумажку той же силой что железо магнит. Потому что не существует отдельно "электрического поля" равно как и нет отдельно "магнитного поля", все три полЯ - просто три состояния, назовите их агрегатными, или аллотропными, Или отец сын и святой дух, но суть три едино именно в этом. Три состояния перетекающие друг в друга. Т.е когда мне говорят "там электросратика" и эбонит притягивает бумажку без магнетизма !! Меня пытаются ввести в заблуждение. И соответственно Вас. Я говорю на такие вещи: "это пацаны, повторите опыт по визуализации электромагнитных процессов" и вы поймете, что то, что вы называете "упопядоченным движением электронов" и "электромагнитным полем" является одним и тем же явлением ! Это сцукло одно и тоже. Таким образом нет магнитного поля в отрыве от электрического, ибо это два (3) сектора, два (3) вектора, две части (3) единой структуры, пока еще не специальной...

Короче Тема такая, силу магнитного поля планеты Земля назвали "гравитацией"... Умно, но не достаточно, чтобы ввести в заблуждение товарищей, настоящих мля коммунистов.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 482025 - Date: 13.11.15(16:38)
Если мы скажем "все взаимодействия в природе происходят посредством структуры среды эфира" то мы ясно и четко подчеркнем факт наличия среды для переноса взаимодействия - любого, хоть света хоть ультразвуковой волны. Следовательно в ином виде предстанут и описания процессов. Например станет ясно назначение колебательного контура - он деформирует, вибрирует, раздражает структуру среды, а самих электромагнитных волн в отрыве от этой среды не существует, ибо все волны лишь деформации, вибрации, но не "флуктуации" этой среды. Термин "флуктуация" не дает нам понимания сути физического процесса, его можно трактовать по разному. Этот термин инородный, мое ухо режущий, решающий вам понять суть.
А если вы назовете эту среду как то по другому, вы исказите смысл, который вложили древние в определение эфира - среда заполняющая все пространство. Если вы отказываетесь от термина эфир, вам придется выдумывать частицы ответственные за перенос взаимодействия. Для света - "фотон", для гравитации - "гравитон", вы станете повторять заблуждения "ученых", которые плодят количество "элементарных частиц", не имея представления даже об одной из них... Отказываясь от эфира Вы станете моделировать пространство и выдумывать то, чего нет в реальности.
Я видел в своих опытах как колебательный контур деформирует структуру с частотой питающего напряжения. Я видел, как паутина дрожжит подобно тому, как дрожит паутина если в нее попадет муха. Паук как и принимающий колебательный контур ощущает вибрацию всей паутины ! Рога жука подвижны... (Читающий да разумеет) Кварцевый резонатор раздражает структуру решетки посредством прямого пьезоэффекта. Так как главное назначение колебательного контура - вибрации !!! Конечно, представить себе каким образом колебательный контур формирует "фотон" или какую то "электромагнитную волну" в пространстве я просто не могу. Офф ученые или тупят, или просто не хотят расставаться со своими заблуждениями... Но отрицать очевидный факт существования этой структуры - невозможно. 

Поэтому ВАЖНО как вы это назовете.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 482065 - Date: 14.11.15(03:07)
Ty3_KPECT Пост: 482055 От 14.Nov.2015 (00:08)
phoba Пост: 482025 От 13.Nov.2015 (16:38)

А если вы назовете эту среду как то по другому, вы исказите смысл, который вложили древние в определение эфира - среда заполняющая все пространство. Если вы отказываетесь от термина эфир, вам придется выдумывать частицы ответственные за перенос взаимодействия. Для света - "фотон", для гравитации - "гравитон".


Никакого гравитона в природе нет. Это точно. А вот с фотоном ты перемудрил. Геометрия фотона представляет собой тор,



На основании каких экспериментальных данных Вы заключили что геометрия фотона Тор ???

Я себе по иному вижу этот процесс.



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 482074 - Date: 14.11.15(07:35)
Ty3_KPECT Пост: 482045 От 13.Nov.2015 (22:40)
phoba Пост: 481905 От 11.Nov.2015 (01:52)
Сила притяжения Земли обусловлена-наличием магнитного-поля у планеты.


Есть планеты у которых нет магнитного поля. А сила тяжести есть. Рома! Не в ту сторону думаешь.


Это кто Вам сказал такую глупость ? Что есть планеты которые не имеют магнитного поля ? Теже люди которые сказали что нет эфира ???

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 482075 - Date: 14.11.15(07:36)
Ty3_KPECT Пост: 482069 От 14.Nov.2015 (04:24)
Рома! Это не я заключил, а Кастерин на основании обобщения основных уравнений аэродинамики и электродинамики Максвелла. Почитай его доклад на особом совещании при академии наук 9 декабря 1936 года. В интернете он есть. Там много чего интересного. Не ленись.


на основании уравнений ничего заключить нельзя. Заключить можно только по наличию эксперимента, подтверждающего ту или иную теорию.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 482151 - Date: 15.11.15(09:38)
Вы путаете математику и физику. Задача физики описать суть физического процесса, явления или эффекта. Найти его аналогии, если возможно тождества. Познать сложное в сравнении с простым. Задача математики обслужить описываемый физикой процесс, дать числовые зависимости и записать закономерности этих процессов в формате уравнений и формул.

Но описать формулами не имея представления-об объекте описания... Это палкой в-небо, всегда будет куча поправок, коэфициентов и прочих параметров, делающих, даже подгоняющих формулу к тому чтобы она работала.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 45

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек