Post:#451179 Date:07.11.2014 (14:27) ... Эфир это структура мировой среды на которой происходит формирование всего сущего.
Среда и само пространство обладает структурой.
Эта структура есть динамическая решетка эфира. Называя ее "динамической", я подчеркиваю, что она находится в постоянной динамике, ее структурные сегменты (эфирные вихри) находятся в постоянном движении и вращении, называя ее "решеткой", я подчеркиваю, что она есть одно целое, среда, заполняющая все пространство, тот самый эфир, который искали.
Очень важный момент - для официальной науки магнитное поле планеты не имеет структуры... но именно эта структура и есть решетка эфира, т.е. структура магнитного поля Земли (солнечной системы...) это и есть эфир...
Изучая соты пчел мы изучаем структуру решетки эфира.
Среда заполняющая все пространство
Она имеет сотовую структуру !! Ячейки решетки подобны динамическим пчелиным сотам.
Сигнал от геостационарного спутника тоже в течение суток рисует в небе вертикальную восьмерку. Тема моей дипломной работы была в создании в "железе" автоматики, которая могла в реальном времени следить одновременно за траекторией движения 12 спутников.
То, что Солнце движется по "восьмерке" для наблюдателя, прямое доказательство законов Кеплера. (разные скорости движения планеты по траектории эллиптической орбиты.)
Svas Пост: 467602 От 18.Apr.2015 (14:54)
Сигнал от геостационарного спутника тоже в течение суток рисует в небе вертикальную восьмерку. Тема моей дипломной работы была в создании в "железе" автоматики, которая могла в реальном времени следить одновременно за траекторией движения 12 спутников.
То, что Солнце движется по "восьмерке" для наблюдателя, прямое доказательство законов Кеплера. (разные скорости движения планеты по траектории эллиптической орбиты.)
Геометрия восьмерки это результат обоюдного взаимодвижения солнца и земли.
Планеты не движутся по эллиптическим орбитам, это большое заблуждение.
Например невозможно с позиции замнутости орбит объяснить високосный год. Да и факт того что орбиты спиральные знали ученые древности, а потом такие как дедиван убрали сей факт.
Ось вращается и одновременно изменяет свое пространственное положение. Только так можно объяснить факт того что на полюсах ночь и день длятся по пол года, а на экваторе по 12 часов.
"вихревики дедивана"... ну и дураки же... Прости господи...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Солнечная система, как центр масс, летит в направлении созвездия Лебедя, поэтому в пространстве траектория движения Земли имеет спираль. Небесная механика.
Svas Пост: 467606 От 18.Apr.2015 (15:06)
Солнечная система, как центр масс, летит в направлении созвездия Лебедя, поэтому в пространстве траектория движения Земли имеет спираль. Небесная механика.
То что она летит это понятно, но как она летит...
Или она летит так, как показывают нам ученые, показывая нам это
посмешище
Очевидно, что нет...
Либо она летит вот так
Небесная механика
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Солнце...Земля...сложно для понимания. Вот, к примеру, сморкнешь соплю, а она летит в пространстве, кувыркакется вокруг общего центра масс.
Система "Солнце-Земля" в миниатюре
Вам показывают сотовую структуру магнитного поля, но Вы говорите "это натяжение воды"... Вам показывают сотовую структуру магнитного поля визуализированную с помощью кинескопа БЕЗ СЕТКИ, но Вы говорите "это сетка", а где "натяжение" ??? Да и структура по кругу, а сетка прямая. Вам показывают сотовую структуру ячейки Бенара, объясняя, что она только визуализируется на области опыта, Вам показывают "базальтовые сотовые структуры", объясняя, что они также как и ячейки Бенара визуализируются самой природой в местах резкого перепада температур, Вам показывают фигуры Хладини, объясняя, что они визуализируют решетку эфира, Вам показывают электричиество под микроскопом, объясняя, что ленты которые мы видим это сегменты решетки, которые продолжаются за область проведения опыта, Вам говорят, что пчелы создают градиент температур при строительстве своих сот, сами, что они в буквальном смысле облепляют сотовую решетку эфира, но Вы опять "натяжение" или "минимальное количество материала".. глупо, Вам говорят, что только что построенные соты - круглые, и что сота это застывший эфирный вихрь, Вам нужно только мысленно поместить этот вихрь внутрь пчелиной соты, чтобы это понять, Вам говорят, что длина грани пчелиной соты 2,71 мм, но Вы не понимаете суть числа "е" равное 2,71... Вам говорят, что "цветок жизни" это геометрия эфирного вихря и геометрии движения гайки в эффекте Джанибекова "вид сверху", Вам говорят, что "точкой опоры" в эффекте Джанибекова является структура самой среды, которая в точности повторяет геометрию движения эфирного вихря, Вам показали геометрию движения предмета при действии на него ультразвуком, и эта геометрия движения точно такая же, как если бы предмет находился на вершине эфирного вихря,
ну и наконец, Вам показали точно такую же структуру, которую узрели в невесомости, но полученную на земле, но Вы говорите "эту структуру можно получить только в невесомости"...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Ty3_KPECT Пост: 467634 От 18.Apr.2015 (19:52)
Рома! Как был получен ролик, который ты разместил тут:
phoba | Post: 467608 - Date: Sat Apr 18, 2015 7:49 pm
Опиши подробнее.
Где электромагнитная воронка ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Соты представляют собой шестигранные призмы с гранью 2,71 мм. (число "е" )
каков должен быть плоский угол при вершине ромба, чтобы уложиться на минимальной поверхности?
Первым заинтересовался этой проблемой итальянский астроном и геодезист Миральди. В 1712 году он установил, что угол должен быть близок к 110о. Впоследствии Реомюр, Вейл и Кениг уточнили эту величину: 109о 26'. Они были изумлены, узнав, что пчелы делают соты с углом 109о 28'. Фонтанель, секретарь Французской академии наук, заметил, что пчелы, несмотря на более слабые, чем у Ньютона и Лейбница, математические способности, получают указания от самого Творца. Между прочим, со временем выяснилось, что “расчеты” пчел точнее.
Горизонтальный диаметр пчелиной ячейки равен 5,3—5,7 мм, трутневой — около 7 мм. Глубина пчелиных ячеек составляет 12—13 мм, объем - 0,25-0,28 см3. На 1 см2 поверхности сота приходится в среднем четыре пчелиные ячейки или три трутневые. По мере продвижения с юга на север размеры ячеек увеличиваются, так же как и размеры пчел.
Толщина сотов с пчелиными ячейками равна 22—25 мм, расстояние между средостениями соседних сотов в гнезде 35—37 мм. Пространство между двумя соседними сотами называется улочкой, ширина которой обычно около 12 мм.
Точно так же основание ячеек образуется из трех плоскостей, сходящихся в одной точке,
Кэниг нашел, что такая ячейка имела основание, образованное тремя ромбами, у которых каждый тупой угол имел 109 градусов 26 минут, а каждый острый – 70 градусов 34 минуты. Другой ученый, Маральди, измеривши наиточнейшим образом углы ромбов, построенных пчелами, определил тупой в 109 градусов 28 минут, а острый – в 70 градусов 32 минуты. Значит, между двумя решениями оказалась разница только в 2 минуты. Вероятно, если имеется ошибка, то ее нужно приписать Маральди скорее, чем пчелам, потому что ни один инструмент не позволяет измерить с непогрешимой точностью углы ячеек, которые недостаточно резко обозначены.
Другой математик, Крамер, которому предложили ту же самую задачу, дал решение, еще больше приближающееся к решению пчел, а именно – 109 градусов 29 минут для тупых и 70 градусов 31 минута для острых углов. Маклорэн, поправляя Кэнига, дает 70 градусов и 32 минуты и 109 градусов 28 минут; Леон Лаланн – 109 градусов 28 минут 16 секунд и 70 градусов 31 минуту 44 секунды. См. по поводу этого спорного вопроса: Maclaurin. Philos. Trans. Of London. 1743. Brougham. Rech, anal et exper. sur les alv. des. ab. L. Lalanne. Note sur 1'arch. des abeilles, etc.
Очень достоверно, что шестигранник не есть результат механической необходимости, но что он действительно находится в плане, в опыте, в разуме и воле пчелы. Я мимоходом укажу другую любопытную черту их мудрости: построенные ими на кружке ячейки не имели другого дна, кроме самого металла. Инженеры отряда, очевидно, предположили, что достаточно будет олова, чтобы удержать жидкость, и рассудили, что бесполезно покрывать его воском. Но немного позже, когда несколько капель меда были отложены в две из этих ячеек, они, вероятно, заметили, что он более или менее изменялся от соприкосновения с металлом. Тогда они передумали и покрыли всю поверхность олова чем-то вроде прозрачного лака.
Посмотрите против света сквозь такой сот, и вы увидите, как в просвечивающем воске обрисовывается острыми тенями целая сеть призм с такими отчетливыми ребрами, целая система таких непогрешимых согласований, как будто они вырезаны на стали.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
