Ток не идет через провод, он там локазизуется. Через сечение провода проходит некий внешний поток и он только локализуется на сечении провода посредством этого провода и источника тока. В опытах ясно видно, что через область тока проходят эти потоки. Это поток, который есть синтез потоков от солнца и потока между полюсами нашей планеты.
Что же такое ток ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
а как же униполярный мотор? В нем, в отличие от стандартного, ток не "уезжает" вместе с проводником из зоны влияния МП, а лишь выталивает тело проводника(диск). Значит, ток механически связан с веществом проводника.
Ingener Пост: 445187 От 02.Jul.2014 (10:29)
а как же униполярный мотор? В нем, в отличие от стандартного, ток не "уезжает" вместе с проводником из зоны влияния МП, а лишь выталивает тело проводника(диск). Значит, ток механически связан с веществом проводника.
Надо разбираться в этом всем. Много неясностей и непоняток.
При подносе провода к воде (увеличение 20 раз) мы видим как движется поток. Вопрос. Это поток который исходит из провода или поток, который в него в ходит ? Вихри - это следствие потока, вихрей два. Их можно сравнить с трубой, в которой идет вода и крутится по часовой, и внутри этого потока воды идет еще один поток в том же самом направлении, что и внешний, но крутится в другу сторону. Геометрия урагана или смерча например. Первое что нужно понять, это геометрию этих потоков, потому что они отвечают за причину всех процессов, в том числе и в униполярном.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Ingener Пост: 445187 От 02.Jul.2014 (10:29)
а как же униполярный мотор? В нем, в отличие от стандартного, ток не "уезжает" вместе с проводником из зоны влияния МП, а лишь выталивает тело проводника(диск). Значит, ток механически связан с веществом проводника.
Надо разбираться в этом всем. Много неясностей и непоняток.
Это он тебя Альбертом провоцирует.
Прямолинейного движения в природе не существует.
Разбираться, оно конечно можно, главное потом - суметь собраться.
Что такое ток? Это следствие действия силы(ЭДС). Следовательно, разбираться нужно начинать с силы.
Осознаешь, что такое сила - поймёшь и следствия её действия.
phoba | Post: 445179 - Date: Wed Jul 02, 2014 6:18 am
В опытах ясно видно, что через область тока проходят эти потоки. Это поток, который есть синтез потоков от солнца и потока между полюсами нашей планеты.
phoba | Post: 445179 - Date: Wed Jul 02, 2014 6:18 am
В опытах ясно видно, что через область тока проходят эти потоки. Это поток, который есть синтез потоков от солнца и потока между полюсами нашей планеты.
И потока Альфа-Центавры.
ну не гравитонов или каких нибуть электронов уж точно
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
1. Ток не принадлежит проводу, как и магнитное поле не принадлежит магниту.
2. Никаких электронов "упорядоченно движущихся" там нет.
3. Через область тока проходит возмущение, которое визуализируется посредством тока, возмущение - часть глобального потока, идущего от Солнца и между полюсами нашей планеты.
4. Геометрия магнитного поля идентична геометрии потока, локализующегося в области тока.
5. "ток это наинизшая форма температуры" - Шаубергер. Связь еще не найдена.
6. В самом грубом описании, ток это трубка, геометрия которой образована двумя или несколькими проходящими через область тока потоками. Особенно вырисовываются два - глобальных потока. Возможные причины потоков - Солнце, полюса планеты. Других источников в нашей солнечной системе нет. Схема взаимодействия - не известна. Визуально эту "трубку" можно представить так. Представьте себе трубу в которой поток воды закручивается по часовой стрелке. Теперь представьте, что внутри этого движущугося потока движется еще один в том же самом направлении, но вращающийся против часовой стрелки. Т. е. два потока в одном направлении, но в разные стороны вращающиееся. Но эти потоки они не замкнуты на сечении провода, а локализуются из глобальных потоков на сечении провода.
7. На фото видны два потока, две волны, которые словно пересекаются. Одна волна - это то, что мы называем "плюс", напряжение в цепи и сила притяжения. Вторая волна, которая крупная, это "минус" и то, что мы называем силой тока в цепи и силой отталкивания.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 446272 От 19.Jul.2014 (17:55)
У морского ската ток тоже следствие "силы" ? Какой ? его мускул ?
А может у него тока вовсе и нет , а только т.н. ЭДС ?
ну тогда бы его назвали "силовой скат" или "рыба ЭДС" Но его назвали "электрический скат". Природа его тока???. У него наверно есть даже конденсатор Его природа сделала совершенным.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 446279 - Date: 19.07.14
У него наверно есть даже конденсатор
Есть, вдоль тела. Заряжается множество конденсаторов параллельно а разряд последовательный.
и самое интересное, что структура конденсаторов сотовая В сотовые столбики уложены пластинки обкладки разделенные диэлектриком которые соединены последовательно, а сами столбики соединены паралелльно. 300 В и 8 Ампер в импульсном режиме...рыбка простая. Вот что изучать нужно, а не катушки мотать.
Выяснить.
1. Почему сотовая структура ???
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
phoba | Post: 446279 - Date: 19.07.14
У него наверно есть даже конденсатор
Есть, вдоль тела. Заряжается множество конденсаторов параллельно а разряд последовательный.
и самое интересное, что структура конденсаторов сотовая В сотовые столбики уложены пластинки обкладки разделенные диэлектриком которые соединены последовательно, а сами столбики соединены паралелльно. 300 В и 8 Ампер в импульсном режиме...рыбка простая. Вот что изучать нужно, а не катушки мотать.
Выяснить.
1. Почему сотовая структура ???
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Будте любезны, если пишите цитату выделяйте свои слова цветом или ставьте надпись "модератор". У нас тут демократия, понимаете ли. Правый верхний кубик с тремя кружочками и буковкой А в центре есть скрипт для цветного отображения текста. Для примера "правьте" мой пост и увидите как это выглядит в натуре.
1. Почему сотовая структура ???
Потому что это самое удачное расположение круглых объектов. Пена также сотовой структурой обладает.
300 В и 8 Ампер в импульсном режиме...
Это не показатель заряда. Ещё есть время импульса. Время зарядки длинное а разряд короткий. Вас же не удивляет как пъезострикционные зажигалки работают, а там в искре приличный ток и киловольты напряжения. Вот только длительность импульса крайне короткая.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 446763 От 27.Jul.2014 (01:59)
Будте любезны, если пишите
я не умею пользоваться скриптами даже не хочу вникать.
Сотовая структура у конденсатора электрического ската сотовая не поэтому, а вот почему
Словами Ампера "электрическая материя" она каким то особо хитрым образом связана с сотовой структурой пространства. Например пчелы делают свои соты не на пустом месте, они "облепляют" геометрию пространства, суть которая есть сотовая структура. Она как большая паутина. Дернешь одну часть - вибрирует вся паутина. Вы можете не соглашаться - это Ваше право.
мы можем отдельно получать магнитный поток (справа) и вместе электрический и магнитный (электромагнитное поле). Но как выделить только "электрическое поле" ?? Т.е. вот ту волну, которая с малой амплитудой движется
геометрия потоков объемна. Представьте два потока воды в трубе первый инь движется на на север, а второй движется на северо запад. Угол между потоками примерно 40-45 градусов.
Ty3_KPECT Пост: 446771 От 27.Jul.2014 (08:03)
Уж, кто-кто, а я так точно знаю что такое электрический ток.
Теория это хорошо, но она ничто без оптического ее подтверждения. Написать и придумать можно какие хош заумности, услышать можно тыщу раз, а вот увидеть можно только раз. Я думаю, что понять что такое ток можно только визуализировав его.
Вы говорите "есть напряжение есть ток" - а что такое напряжение ? Где его причина ? Ампер отождествлял свою силу с силой исходящей от земли, а сегодня спроси ученого что он с ней отождествляет ? Он сделает такие глаза и будет тупить. А ведь "сила Ампера" это сила чего ? Вращения планеты, или же самой планеты, а может быть это сила солнца ? Много не ясностей. Да Козырев ловко обвел их вокруг пальца, не спорю. В своих опытах я хорошо рассмотрел ток. Выводы однозначные. Ток это локализованная часть потока, проходящего через область тока. Ампер говорил, что его "вектор силы не меняется вокруг проводника, а меняется вдоль проводника". Это о чем то говорит ? о геометрии самого тока
Я думаю что у кефира нет "разности давлений", у кефира есть "разность градиента" творения того, или иного материала. Под градиентом можно подразумевать все, что угодно. И термопару, и холодное и горячее и прочие ини яни, суть противоположности.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов