16.04.21(22:34)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#442169 Date:28.03.2014 (11:28) ...
Машина Времени - Реальность - первые шаг.
Сенсационные заявления Иранского изобретателя о том,что он изобрёл "Машину Времени",оказались без почвенными.
Сенсационные открытия о "Времени" - сделанные мной,так и остаются тайной за семью печатями для всего человечества.
Народ вставай против этого жулья!
Мы победим!
Ну и кто ещё на А.К.Гапонова?
bazarov Пост:
485356 От 27.Dec.2015 (04:10)
DEADC0DE Пост:
485354 От 27.Dec.2015 (01:52)
где эксперимент? где доказательства? где деньги, анатоль?
одни слова..
Хочу вам, талантливым, задать задачу. Представим что расстояние между пластинами 1 мм а их площадь 1Х1 метр. Вопрос, что будет с напряжением на пластинах, с зарядом и ёмкостью если одну пластину сдвинуть так, чтобы площадь конденсатора перекрываемая другой пластиной стала не 1 м
2 а 0,5м
2?
Ваши предположения, господа.
Начальная емкость---- С1
Конечная емкость ---- С2=1/2*С1
Начальное напряжение- U1
Конечное напряжение- U2=U1*sqr2(корень из 2)
Заряд- -------------- q1=C1*U1, q2=С2*U2=1/2*C1*U1*sqr2
Батько, вы довольны?
P.S. Без учета затраченной работы на раздвижение пластин, работа положительная.
- Правка 28.12.15(18:31) -
Pavel1
Ты не учёл одно!
Вопрос? Механическая энергия затрачивается, или нет?
Anatoly5 Пост:
485469 От 28.Dec.2015 (18:17)
Ты не учёл одно!
Вопрос? Механическая энергия затрачивается, или нет?
Естественно затрачивается.
Специально для тебя:
Иногда надо заглядывать в вУмные книги.
- Правка 28.12.15(18:33) -
Pavel1
Да,по существующим формулам доказывается затрата механической энергии - но многократно проведённые эксперименты доказывают обратное!
Энергия не затрачивается - в чём и парадокс!!!
Anatoly5 Пост:
485471 От 28.Dec.2015 (18:36)
Да,по существующим формулам доказывается затрата механической энергии - но многократно проведённые эксперименты доказывают обратное!
Энергия не затрачивается - в чём и парадокс!!!
Возьми просто калькулятор и посчитай.
В твоих экспериментах были ли столь точные измерительные приборы?
Это касается ОЧЕНЬ высокоомного вольтметра, а также микродинамометра для измерения силы.
Все же таки прочитай от начала до конца данную ссылку.
По твоим рассуждениям не существует конденсаторного микрофона и "динамика", но они продаются чуть ли не в БУЛОЧНЫХ магазинах

.
http://fizportal.ru/physics-book-57-5
- Правка 28.12.15(18:55) -
Pavel1
В чём твоя ошибка?
Затрачивается ли энергия,когда человек толкает тележку с углём?
Отвечаю - нет,не затрачивается!
Так,как тележка движется по эквипотенциальной,гравитационной поверхности!
Такое происходит и с зарядами,когда они движутся по эквипотенциальным поверхностям - учите физику.
Anatoly5 Пост:
485473 От 28.Dec.2015 (19:07)
В чём твоя ошибка?
Затрачивается ли энергия,когда человек толкает тележку с углём?
По твоей философии:
человек толкает тележку с углём
Что делает человек?-толкает, значит производит работу

.
А каждая работа должна быть хорошо оплачиваемая

.
Упростим - вращение спутника!
Anatoly5 Пост:
485474 От 28.Dec.2015 (19:23)
Такое происходит и с зарядами,когда они движутся по эквипотенциальным поверхностям
По каким эквипотенциалям ты на 0.5 величины поверхности пластины двигать собираешся?
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Базарофф С кондером тебя не убедить. Давай нам про двойное вращение. Побудь рупором Толика.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Но проведённые эксперименты показали,что напряжение не увеличивается!
Тогда возник вопрос? Как получить сжатую энергию без смещения пластин? И была изготовлена и испытана электростатическая пирамида,где напряжение и энергии на всех конденсаторах были одинаковы! Я назвал её "Пирамида времени Гапонова".
Затем была изготовлена третья установка в виде конденсатора переменной ёмкости. Принцип работы прост: если взять конденсатор в виде длинной полоски,а затем сжать его в виде гармошки и зарядить,затем разделить,то мы получим два электростатических заряда с сжатой энергией!
У Вас нет прав отвечать в этой теме.