[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Николаев Г.В. Скалярное магнитное поле. - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Post:#10741 Date:15.10.2005 (15:15) ...
Сам Николаев говорит что магнитную потенциальную яму можно получить и дома. Для этого нужно магнит-бублик от динамика распилить пополам, затем одну половинку повернуть на 180градусов и снова скрепить - получится такойже бублик, но в месте скрепления появится то самое скалярное поле. Честно говоря, только что задался вопросом: что еще необходимо для демонстрации ямы - второй такойже бублик или простой магнит?



В журнале "Техника Молодежи" не помню за какой год но в период с 1986 по 1996 год было описание этой самой потенциальной ямой при чем с картинкми.
Из всей статьи только помню что в данном опыте используется тороидальный магнит (возможно переделанный) и еще один тороидальный магнит , эффект - висящая в воздухе железная шайба.
andy8mm | Post: 178880 - Date: 06.05.09(11:14)
fable, спроси у жены как купить книгу? Может автор согласиться в интернет что-то выложить для ознакомления?

fable | Post: 178892 - Date: 06.05.09(11:58)
Проблема в том что автор умер все что было в электронном виде он все потер перед смертью. У жены остался один экземпляр книги. Чтобы его оцифровать надо ехать в Томск. В Москве обитает не менее 10 экземпляров книги. Вся проблема их найти. Половина у кого была книга померли. другая молчит.

jonifer | Post: 178894 - Date: 06.05.09(11:59)
/

- Правка 06.05.09(12:09) - jonifer
fable | Post: 178900 - Date: 06.05.09(12:13)
По сути дела если существует скалярное магнитное поле которое отчетливо проявляется в шаровой молнии то есть возможность создать СЕ. А магнитная опора это вообще классная вещь особенно для СЕ двигателя. Допустим в вакууме будет такая штука крутиться бесконечно. На днях должны прислать видео из лаборатории Николаева. У него несколько лет назад была делегация студентов из МЭИ, Связался с профессором который был в близких с Николаевым отношениях, обещал помочь чем сможет.

andy8mm | Post: 178944 - Date: 06.05.09(15:30)
если существует скалярное магнитное поле
Существует, описано в ЕБХТ, смотри ветку "Что такое ТОК?" в 11 и 12 пункте ссылка на ЕБХТ.
Ещё о "черпачке" ДедИван рассказывает тут сибирский коля-черпачек из деформации эфира.
А перефотографировать в Томске некому? Давай форумчан кликнем, может там рядом есть добрая душа с фотиком?

- Правка 06.05.09(15:47) - andy8mm
fable | Post: 179099 - Date: 07.05.09(13:18)
Давай кликнем!
Адрес и телефон
Томск ул. Кулева 25/25
(3822)418795
Книга называется Электродинамика Физического вакуума
Она формата A4 В красном переплете 700 стр

Черепаха | Post: 179606 - Date: 11.05.09(00:12)
Странно как то получается,как что то интересное-всегда информационный голод.
Представленные кусочки книги любопытны -но,и только-какое практическое им применение?Кто нибудь пробовал замерить ток в проводнике расположенного вдоль скалярного поля.Я взял тупо сложил магниты от защелок(мебельных) по 4 шт. а в зоне пересечения, провод , вдоль магнитов (таких комплектов 17 шт.на одном проводе-замерил цифровым прибором напряжение и ток на концах провода-0(большой нулища такой ) . Толь черпачек не тот ,толь "свисток без шарика ,толь акула глухая ".Хотя по раскладу ну хоть что то должно было быть....Халява не прокатила, а ведь так маячила....

- Правка 11.05.09(00:22) - Черепаха
Черепаха | Post: 179615 - Date: 11.05.09(06:50)
Понял-нет магнитопровода замкнутого ,надо замкнуть поле магнитов в ограниченный объем .с этим придется поломать голову....Не пилить же магниты от динамиков в самом деле

andy8mm | Post: 179626 - Date: 11.05.09(09:27)
Черепаха, покажи фото эксперимента.
Вопрос: ток в проводнике расположенного вдоль скалярного поля ты измерял двигая провод или нет?
Посмотри ветку "Что такое ток?"(как простой магнит толкает электроны), и там же как скалярное поле создает ЕБХТ и "черпачком" тащит электроны.

- Правка 11.05.09(09:27) - andy8mm
Черепаха | Post: 180017 - Date: 13.05.09(02:33)
нет .я не двигал провод.т.к. принципиально это ,Должно быть ,не важно.
В противном случае-скалярное поле существует только в динамике,а такого утверждения ни у Николаева,ни у Маринова я не встретил-магнит сложенный по кругу s-n-s-n (в срезе перпендикулярном) и имеющий в центре проводник-должен вызывать поляризацию провода т.к. моделирует проводник с током. Другой вопрос как сии магниты изготовлены -s-n на больших плоскостях ,либо на малых,хоть и нет принципиальной разницы,все равно в зоне пересечения та же последовательность по кругу.
Спасибо за ссылку, но она же и подтверждает поляризацию проводника локально- и выдавливает "е" как вода из шланга роликовым насосом в движении, но ведь уже существует в статичном состоянии,отсюда и попытка набрать как аккумулятор, соединяя + и -

dedivan | Post: 180037 - Date: 13.05.09(09:08)
Черепаха Пост: 180017 От 13.May.2009 (03:33)
,отсюда и попытка набрать как аккумулятор, соединяя + и -


Сама идея в правильном направлении, но надо сначала разобраться -
что такое электрический ток.
Для него как раз шланг и не нужен.
И не выдавливать не пережимать не надо.

А То, что мы используем электроны для обнаружения этих искривлений,
так это всего лишь инструмент- как как отвес у каменщика.
Но сам дом из кирпичей делают а не из отвесов.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.05.09(09:12) - dedivan
Ivan | Post: 180243 - Date: 13.05.09(22:11)
Черепаха
Ты вставил в бак 1-наружный шланг и ждешь- когда же вода побежит по шлангу?А чего ж ей бежать, если ты слепил pавновесную с-му? Ты ж не принимаешь во внимание компенсаторного воздействия неподвижного, но меняющего форму окружающего пространства...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 14.05.09(03:14) - Ivan
Черепаха | Post: 180693 - Date: 16.05.09(01:03)
Напротив, я пытался использовать локальную деформацию пространства магнитом -конкретно -его воздействие на свободные электроны в проводе.
но еще не все перепробовал-к примеру,экранирование (продольное ) провода между магнитными сборками от поперечного МП ,описанного в учебнике физики ,просто железной трубкой.Сдается мне ,что именно скалярное поле двигает электроны в проводнике.
Кстати.на больших мощных магнитах мелкие шурупы должны вести себя подобно опилкам железа на мелких-и нечего приставать с глупостями к Николаеву-почему гвозди торчмя стоят.Николаев действительно умер????

Ivan | Post: 180702 - Date: 16.05.09(05:39)
Ну, так и получишь движение электронов в проводе в первы й момент внесения провода в МП- новый уровень баланса для них. А потом- с какого им продолжать течь? Ты же не требуешь того же от воды в вертикальной трубе, даже если ты загнул эту трубу в узел у самого основания?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 180716 - Date: 16.05.09(11:37)
Черепаха Пост: 180693 От 16.May.2009 (02:03)
Напротив, я пытался использовать локальную деформацию пространства магнитом -конкретно -его воздействие на свободные электроны в проводе.


Воздействие будет, обязательно.
Только не надо думать что это ток.
Как то ты сразу, без доказательств, без проверок- должен быть ток.

Ток - это другое. Да, он сопровождается (иногда) движением электронов.

Плывет по морю пароход- от него волна идет.
В учебнике написали - пароход это направленное движение волн.
А ты выходишь с веслом и начинаешь гнать волну- волна есть- а парохода нет.

Что, весло плохое?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.05.09(11:41) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Николаев Г.В. Скалярное магнитное поле. - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт