[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.60
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
yurec | Post: 49366 - Date: 15.12.06(12:35)
GRN
"Питание подавалось от выпрямителя =14 В через ограничительное сопротивление R = 8 Ом."
Возможно я ошибаюсь, но по-моему необходимо увеличить колличество витков обмоток менее толстым проводом (в эксперименте провод - 0,35). Что это даёт? Можно отказаться от токоограничивающего резистора, тем самым увеличится КПД. Индуктивность возрастёт, а это свой плюс.
P.S. А фотку всё-таки хочется посмотреть. Как говориться: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
GRN | Post: 49371 - Date: 15.12.06(12:54)
yurec,

Я описал условия проведения эксперимента и получения эффекта. Практическое применение этого эффекта и его воплощение в металле - это отдельная работа. Ее уже требуется выполнять по нормальной схеме: Заказчик - предприятие- договор - ТЗ и ТТ - эскизный проект - опытный (опытно-промышленный) образец - серия. В совершенствовании экспериментальной установки, на которой получены отчетливые результатыы, без дальнейшего применения открытых эффектов не вижу смысла и не буду этим заниматься. Если у кого-нибудь будет интерес к этому "Ноу-хау" всегда готов помочь советом, чертежем, расчетом и т.п.
Завтра придет Begemot и все вам покажем. Только не удивляйтесь тому, что наиболее яркие физические эффекты проявляются в заурядной. дерьмовой установке, где в качестве штатива используется пластиковая бутылка и огрызок провода. Ну увидите.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
yurec | Post: 49381 - Date: 15.12.06(14:04)
Может мы не правильно поняли друг друга. Я не указываю Вам на то, как нужно было сделать Ваш девайс, а просто предлагаю тем, кто хочет повторить опыт немного усовершенствовать конструкцию. Ведь так было всегда - сперва идея (ноу-хау), а потом усовершенствование. И последнее вторично.
А насчёт "Заказчик - предприятие- договор", сумневаюсь. Я достаточно долго живу в этой стране и думаю Фоменко был прав: "Не ту страну назвали Гондурасом". Вот зарубежом шансов больше. Хотя тут тоже есть сомнения.
Желаю удачи.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
GRN | Post: 49384 - Date: 15.12.06(14:09)
Спасибо!
Куда уж нам уж "со свиным рылом да в калашный ряд". Зафиксировано на носителе. И то ладно. Не надо по новой изобретать. Взял и "сварганил".

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
MEG | Post: 49395 - Date: 15.12.06(15:55)
Здравствуйте, давно читаю ваш форум и решил вставить свои 5 копеек.
Недавно наводя порядок в гараже - нашёл некий промышленный девайс (на корпусе 1982г.)конструкция которого вполне перекликается с некоторыми разработками GRN. Это что то типа реле времени, работает от переменки 220 и через редуктор имеет оборот в минуту (а сама шайба крутится довольно бодренько) однако при питании от постоянки 12в вращения чё-то не заметно. Вполне могу попытать данный девайс если есть какие либо идеи ( тока вот со времененм под конец года не очень ).

С уважением Евгений

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
SAT | Post: 49396 - Date: 15.12.06(15:55)
Возникли три вопроса.
1.Магнит действует на обмотку с током. Хорошо. А ток в обмотке на магнит действует, или нет? Мне почему-то кажется, что должен действовать, причем с силой, равной по величине и направленной противоположно.
2.Что будет, если поперечный постоянный магнит заменить обмоткой возбуждения с током? Картина полей изменится, или нет?
3.Что будет, если обмотки на кольцевом сердечнике заменить на постоянные магниты, вставив их в зазоры? Картина полей изменится, или нет?
Какие будут мнения, товарищи ученые?


mebius | Post: 49398 - Date: 15.12.06(16:17)
GRN Пост: 49359 От 15.Dec.2006 (12:10)
Петр!

О какой ругани вы говорите? Конструкция словесно определена и не раз ее фото было на Форуме. Кольцо с двумя обмотками подвешено на нити, а к нему прилеплены магниты с магнитопроводами и питание по двум проводам подводится. И все это вращается или поступательно движется в зависимости от комбинации направлений магнитных потоков в сердечнике и внешних магнитопроводах. Об инерционности процессов я выше сказал.
.
Ну вот и стало все понятно, наконец, о чем ишла речь. Все стало на свои места. И я о том же вопрошал. А то одни сомнения и догадки в голове.
Примите и мою благодарность за уточнение.


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
Nickolas | Post: 49413 - Date: 15.12.06(17:22)
Уважаемые коллеги. Считаем толщина провода 0.35 мм намотаны в пять слоев 0.35х 5 = 1.75мм Получить индукцию в зазоре 0.8 с хорошими магнитами, как делать нечего, с очень плохими пусть будет 0.1, но это все равно 200 ГР ТЯГИ. (плохие магниты у которых индукция меньше на два порядка- это не магниты ,а железо)
Теперь предложение Begemot-у . Чтобы зря не тратить выходные, забегите на рынок или в магазин, купите пару редкоземельных магнитов для GRN, цена вопроса 50 руб (две бутылки пива) Зато вопросов по демонстрации вообще не будет.
Получите расчетное усилие 1,4 Кг т.е летать по комнате будет вместе с батарейкой.
С уважением Николай


GRN | Post: 49421 - Date: 15.12.06(17:40)
Nickolas,

Не стоит "НИ КОПЕЙКИ" повторение предложенной конструкции. Сделайте и опровергните. С аналитическим обзором. Народ ждет!!!

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
FEME | Post: 49430 - Date: 15.12.06(18:03)
Nickolas Пост: 49413 От 15.Dec.2006 (17:22)
Уважаемые коллеги. Считаем толщина провода 0.35 мм намотаны в пять слоев 0.35х 5 = 1.75мм Получить индукцию в зазоре 0.8 с хорошими магнитами, как делать нечего, с очень плохими пусть будет 0.1, но это все равно 200 ГР ТЯГИ. (плохие магниты у которых индукция меньше на два порядка- это не магниты ,а железо)
Теперь предложение Begemot-у . Чтобы зря не тратить выходные, забегите на рынок или в магазин, купите пару редкоземельных магнитов для GRN, цена вопроса 50 руб (две бутылки пива) Зато вопросов по демонстрации вообще не будет.
Получите расчетное усилие 1,4 Кг т.е летать по комнате будет вместе с батарейкой.
С уважением Николай


Надо же еще учитывать силу противодействия, от чего отталкивается результативная компонента перекрестных магнитных полей. А эта материя неизвестна, хотя GRN и громко заявил, что, открыто и экспериментально установлено неизвестное ранее объективно существующее свойство материального мира. А что это за материя, какие у нее свойства, упоминания ноль. Зато утверждается, что все подчиняется классическим законам, с малыми их корректировками, и соответственно считается как принято по Фарадею, когда учитываются только электромагнитные взаимодействия, а влияние материального мира нет.
Сразу предвижу реакции, с указаниями, куда мне засунуть сею писанину.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
Nickolas | Post: 49431 - Date: 15.12.06(18:08)
Да делал я тоже самое пять лет назад, я же писал.(Это меня begemot цитировал)
Больших усилий получить невозможно не зависимо от магнита, тока и т.д.
Поворачивающаяся сама собой стрелка компаса почему-то ни у кого восхищений не вызывает!! Прыгающие силовые провода при токах КЗ тоже.
А силы больших размеров,в подобных устройствах если возникают , то связаны с незамкнутым "паразитным" магнитным потоком, который так подленько отталкивается от подводящих проводов. И- то, что значит большие силы? Они никогда не превышали единиц грамм. Если Вы отсылаете всех к физике и к любимой формуле F=IxBxL значит сила получаемая должна быть хотябы одного порядка с расчетной.
А у Вас , насколько я понял на два, а то и три порядка меньше.
Как можно обсуждать результат 0.1 % это за гранью погрешности, если говорить техническим языком.

GRN | Post: 49432 - Date: 15.12.06(18:13)
FEME,

Никак не нарисую очевидные вещи, происходящие в магнитном зазоре с проводником и протекающим по нему током. Хреновый из меня популяризатор. Но стремлюсь. Один из вариантов все равно опубликую. С описанием пусть пока и не особо внятным. Там есть "заморочки" о которых все все знают, но не говорят. Не принято. Дедушки - Майер, Энгельс и Ленин запретили.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
FEME | Post: 49435 - Date: 15.12.06(18:27)
Ну Ленин, собственно за материю, как первоисточник в сотворении мира, высказывался.
Карла и Мырла за идею. За святой дух вроде не кот из них. В прочем, и Вы атеист.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
GRN | Post: 49452 - Date: 15.12.06(20:19)
FEME,

Разберемся и все встанет на свои места. Не будем торопиться. Вечность и бесконечность объективны. А для нас "..есть только миг между прошлым и будущим ..."

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 49794 - Date: 18.12.06(12:30)
Уважаемые коллеги!

Не сидится мне спокойно на седалище. Взял пластинку (полюс от мощной магнитной защелки). Намотал на него около 80 витков провода соорудил примитивную магнитную систему, подвесил, пропустил постоянный ток менее 1,5 А и получил поступательное движение. Подвес - 2 МГТФ 0,25.
Схема на рисунке. Понимаю, что многих "достал", но эффект налицо. Ничего не могу поделать, только сообщить Форуму о наличии этого эффекта.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 60

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек