[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.57
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
admin | Post: 49124 - Date: 13.12.06(15:35)
Для сравнения и размышления...
Эффект Сигалова

_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
MSN | Post: 49126 - Date: 13.12.06(16:06)
Думаю вот сюда тоже можно зайти, очень много полезного для себя всяк сюда входящий узнает.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
GRN | Post: 49129 - Date: 13.12.06(16:36)
FEME,

«Магнитные линзы» вводятся в рабочий зазор электродвигателя и крепятся на поверхности, у которой отсутствуют тангенциальные силы магнитного тяжения (там где нет активных проводов якоря). Цель – изменить направление вектора входа магнитных силовых линий в поверхность. Результат – получение тангенциальных составляющих сил магнитного тяжения. При отсутствии электромагнитного момента имеется возможность приведения в движение элементов, у которых изначально силы прикладывались к оси вращения радиально. Что непонятного?
Не все конструкции о которых идет разговор имеют магнитные линзы. В постах все четко отражено. Зачем "передергивание"?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 49130 - Date: 13.12.06(16:43)
admin.skif.biz Пост: 49124 От 13.Dec.2006 (15:35)
Для сравнения и размышления...
Эффект Сигалова


С него все и началось в январе 2006 г. Основной целью было - избавиться от жидких контактных соединений. С трудом, но удалось. СКИФ есть СКИФ и если правильно построить работу, то все возможно. Спасибо Вам за свободу в обсуждении самых нетривиальных высказываний.

С уважением.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 49132 - Date: 13.12.06(16:48)
MSN Пост: 49126 От 13.Dec.2006 (16:06)
Думаю вот сюда тоже можно зайти, очень много полезного для себя всяк сюда входящий узнает.


Все эти 40 опытов и еще в три раза больше других (опубликованых) учтены. Блокноты с рассмотрением и выводами приводить не буду. Объем великоват.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ieronim | Post: 49141 - Date: 13.12.06(19:20)
GRN Пост: 49110 От 13.Dec.2006 (12:35)
FEME Пост: 49109 От 13.Dec.2006 (12:27)
Где же Ieronim? Он быстро выведет на чистую воду, и запишет Громова в черный список шулеров, во главе с Н. Тесла.


Ай-ай-ай ... Пусть попробует, но сначала статью в Содержании пусть прочтет. Да обе статьи. Там есть четкий ответ, но вот только увидеть его необходимо. Ваша "близорукость" или "дальнозоркость" меня просто удивляет. Был значительно лучшего мнения о Вас.

в Содержании есть конструкция движка который при проверке не работал. Продвигаться дальше можно если досконально разобраться в ошибке. Я нашел ошибку за два часа и поэтому новые варианты мне не интересны, они не избавились от ошибки. Если стану объяснять где что не так то меня обвинят в том что я "злобствую, чему то там мешаю, завидую" и тд.

rezoner | Post: 49143 - Date: 13.12.06(19:56)
Ieronim
в Содержании есть конструкция движка который при проверке не работал.

Дайте ссылку, если не трудно. Спасибо.

Nickolas | Post: 49145 - Date: 13.12.06(20:13)
Я крайне извиняюсь за свою назойливость. Но прошу провести один, единственный опыт (если не хотите мерить силу динамометром) на тот кусок пенопласта, который у Вас плавает в пластиковом тазу закрепить еще и батарейку, пусть плавают вместе, если можно сфоткать сию конструкцию, а о видео просто мечтею.

Ieronim | Post: 49148 - Date: 13.12.06(20:33)
rezoner Пост: 49143 От 13.Dec.2006 (19:56)
Ieronim
в Содержании есть конструкция движка который при проверке не работал.

Дайте ссылку, если не трудно. Спасибо.

рисунок-

ну а я мог бы попросить ссылку на тот который зработал?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
rezoner | Post: 49149 - Date: 13.12.06(20:55)
Ieronim

ну а я мог бы попросить ссылку на тот который зработал?

У меня пока ни-че-го не работает

Nickolas | Post: 49153 - Date: 13.12.06(21:09)
Могу поделиться своими изысками в данном вопросе.
Лет пять назад пытался сделать что-то подобное, прыгал от счастья, когда один маятник закачался, а другой закрутился. Весь счастливый такой показал опыты своему сослуживцу (очень умному человеку) , тот все опошлил , замкнул НОРМАЛЬНО магнитные поля от постоянных магнитов и эфект исчез. Надо быть абсолютно уверенным, что магнитопровод не в насыщении и все замкнуто, если не уверен, замкни систему БАТАРЕЙКУ С ПРОВОДАМИ НА ЛОДКУ вместе с мотором и в таз с водой.
P.S. Может действительно поплывет, вернее сказать пойдет.
Очень бы хотелось и был бы искренне рад за автора.

PPG | Post: 49158 - Date: 13.12.06(22:21)
Приветствую, коллеги!
Я тихонько следил за дискуссией, не имея пока конструктивных мыслей по теме.
Хочу однако заметить в тему выше сказанного Николаем, что на мой взгляд в случае применения его идеи несимметричного проводника в магнитном зазоре и с заполнением полостей магнитным материалом, как было предложено в одном из вариантов двигателя, несимметрия сил должна исчезнуть почти полностью.
Когда проводники - плоский и круглый находятся совместно в магнитном зазоре, то поле круглого проводника как-бы экранируется частично полем плоского проводника. В случае же магнитного заполнения прилегающего пространства, как предлагал Николай для уменьшения эффективного зазора, такой эффект экранировки существенно ослабнет и плоский проводник станет почти эквивалентен в магнитно-силовом отношении круглому проводнику.

И еще, я стал размышлять над последними и не только экспериментами и идеями с униполяркой и это меня натолкнуло на одну мысль, которая не совсем в тему, но думаю, должна быть интересна многим, если я не ошибся в своих рассуждениях.
Потому я открыл новую тему и предлагаю прочитать небольшое сообщение, которое я там разместил:

Магнитная комбинаторика - возможно ли движение?

С ув. Петр.


GRN | Post: 49205 - Date: 14.12.06(12:53)
Nickolas,

Если Вы внимательно почитаете, то заметите в фразе "... с питанием от батареи". Батарея плавает вместе движителем. А видео Вам для какой надобности? Посмотреть дабы разоблачить шарлатана?

Ieronim,

Аспекты, связанные с Вашим примером подробно были обсуждены в этой ветке. Посмотрите выше по постам.
Мне скоро умирать и я не ставлю перед собой цели "порисоваться" перед участниками Форума. Цель единственная - ничто не должно уходить в могилу вместе с носителем. Потому и публикую свои выводы в большей степени экспериментальные. (.......) Конструктивные критические высказывания принимаются с благодарностью, делаются выводы меняются решения в положительном направлении, а на выражения типа "дурень" реакция соответствующая.

(.....)

PPG,

Есть предмет для дискуссии. Немного разберусь с делами и тоже подключусь, если Вы не возражаете.
Отредактировано. VIRUS.


_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
yurec | Post: 49222 - Date: 14.12.06(14:29)
GRN, не надо кипятиться. Это нормальная реакция на Громкое Заявление. А что Вы ожидали? Сколько было уже сделано заявлений разными "товарищам"? Которые переодически появляются на Скифе, говорят, что у них(или у кого-то другого, но они видели это собственными глазами) что-то получилось, и после некоторых туманных обьяснений куда-то исчезают? Причём, ещё и с обидой. Как в детсве: "Ах вот вы какие? А я уже хотел с вами конфетой поделиться!" Этих товарищей уже можно считать десятками!
От-того и настроен народ скептически. Лично я всё чаще вспоминаю слова Мюллера: " Верить нельзя никому, мне можно."
Так-что, пожалуйста, не надо горячиться. Если девайс работает, обьясните спокойно - что, как и почему? Если, конечно есть желание поделиться? А если нет - то не обессудьте.
С уважением.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
GRN | Post: 49228 - Date: 14.12.06(15:07)
yurec,

"Кипячения" не присутствует. Однако люди, которые пальцем об палец не ударили, для формулирования выводов их делают. Моя реакция "красная". Есть элементы "Ноу-хау" ("я знаю как это сделать"), но они просты "до безобразия" и любой экспериментатор мнгновенно их "вычисляет". Если это не так, то мы вместе, прилюдно, на Форуме выясняем все непонятные аспекты. У всех оборудование разное, головы и мысли в них разные, но объективные эффекты от этого не зависят и существуют вне желаний конкретных людей. Различные комбинации дают различные результаты. Трактовка их - вот главное (в основном, пока, идут домыслы). От направления токов в обмотках и ориентации магнитных полей многое зависит. Мои работы - призыв к обсуждению фактов, имеющих место быть объективно, а не склочничание из-за пальмы первенства. Кому интересно первенство, мне не с ним.

Конструкции предъявленые мной Форуму работают! Работают в рамках классических представлений о физике, но открытие возможности их работы требует некоторой коррекции устоявшихся классических представлений, носящих пока звание Законов.

Готов немедленно обсуждать любые конструктивные возражения и предложения. Но высказывания типа "Уменя ничего не работает" без объяснения причин - это не разговор, а плевок в лицо. За это бьют по морде без дальнейших разговоров. Так обучен.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 57

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек