[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Модератор: bear
Post:#426276 Date:20.09.2013 (06:40) ...
наhttp://realstrannik.ru вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
ФЕМЕ | Post: 601330 - Date: 08.10.18(00:14)
dedivan Пост: 601321 От 07.Oct.2018 (22:19)
Enter Пост: 601237 От 06.Oct.2018 (22:25)
чота я вообще запутался, один говорит, чё вращение уменьшает массу, другой, что добавляет, где правда?

Не верь никому. Сколхозь простенький приборчик для проверки и доложи.
На пружинке подвесь маховик. Получишь колебательную систему, частота которой будет зависеть от массы. И дальше померяй эту частоту когда маховик раскручен и не раскручен.

Ну так вес же, не масса, влияет на частоту. А у кранштейна масса меняется от скорости. Хотя масса- есть упаковка вещества на единицу объёма. Ну разве что и объем тогда должен бы меняться?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Enter | Post: 601334 - Date: 08.10.18(00:45)
ФЕМЕ Пост: 601330 От 08.Oct.2018 (00:14)
dedivan Пост: 601321 От 07.Oct.2018 (22:19)
Enter Пост: 601237 От 06.Oct.2018 (22:25)
чота я вообще запутался, один говорит, чё вращение уменьшает массу, другой, что добавляет, где правда?

Не верь никому. Сколхозь простенький приборчик для проверки и доложи.
На пружинке подвесь маховик. Получишь колебательную систему, частота которой будет зависеть от массы. И дальше померяй эту частоту когда маховик раскручен и не раскручен.

Ну так вес же, не масса, влияет на частоту...

у пружинного маятника масса влияет на частоту, инерционная, пружинный маятник может работать и в невесомости

- Правка 08.10.18(00:46) - Enter
ФЕМЕ | Post: 601335 - Date: 08.10.18(00:56)
Enter Пост: 601334 От 08.Oct.2018 (00:45)
ФЕМЕ Пост: 601330 От 08.Oct.2018 (00:14)
dedivan Пост: 601321 От 07.Oct.2018 (22:19)
Enter Пост: 601237 От 06.Oct.2018 (22:25)
чота я вообще запутался, один говорит, чё вращение уменьшает массу, другой, что добавляет, где правда?

Не верь никому. Сколхозь простенький приборчик для проверки и доложи.
На пружинке подвесь маховик. Получишь колебательную систему, частота которой будет зависеть от массы. И дальше померяй эту частоту когда маховик раскручен и не раскручен.

Ну так вес же, не масса, влияет на частоту...

у пружинного маятника масса влияет на частоту, инерционная, пружинный маятник может работать и в невесомости

Причем здесь невесомость? Я говорил именно про условия в весомости.
А вот в невесомости если бы провести опыт предложенный ДедИваном, то да, результаты бы узнать интересно. Хотя, я бы сказал что влиять будет инерционный момент. А вот про массу, чую что наврал нам Эйнштейн.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Enter | Post: 601342 - Date: 08.10.18(09:18)
ФЕМЕ Пост: 601335 От 08.Oct.2018 (00:56)
Enter Пост: 601334 От 08.Oct.2018 (00:45)
ФЕМЕ Пост: 601330 От 08.Oct.2018 (00:14)
dedivan Пост: 601321 От 07.Oct.2018 (22:19)
Enter Пост: 601237 От 06.Oct.2018 (22:25)
чота я вообще запутался, один говорит, чё вращение уменьшает массу, другой, что добавляет, где правда?

Не верь никому. Сколхозь простенький приборчик для проверки и доложи.
На пружинке подвесь маховик. Получишь колебательную систему, частота которой будет зависеть от массы. И дальше померяй эту частоту когда маховик раскручен и не раскручен.

Ну так вес же, не масса, влияет на частоту...

у пружинного маятника масса влияет на частоту, инерционная, пружинный маятник может работать и в невесомости

Причем здесь невесомость? Я говорил именно про условия в весомости.

Частота колебаний пружинного маятника не зависит от весомости/невесомости: Пружинный маятник

- Правка 08.10.18(09:20) - Enter
dedivan | Post: 601349 - Date: 08.10.18(11:27)
Вы вообще не видите разницу между массой и весом.
Альбертик тоже не видел разницы между массой инерционной и тяготеющей.
Хотя как раз в те же годы русский академик Крылов открыл замечательное явление- рождение инертной массы из ничего при вращении вихрей.
100 лет назад. Это насколько вы не отличаетесь от темных попов 100 летней давности.
Крестьяне то были и грамотные и могли прочитать уже тогда про это.
Только с темными попами можно сравнить, эти светских книжек и газет не читали.

но вы не одни- вот известный "экспериментатор" тоже не знает этого.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.10.18(11:29) - dedivan
Enter | Post: 601351 - Date: 08.10.18(11:51)
ну этот экспериментатор в первом опыте намухлевал с рычагом,
потом с 2-граммовым подшипником намухлевал, когда взвешивал.

В последнем опыте на нитке специально слабо раскрутил волчок, чтоб он быстрее прецессировал,
понятно, что при быстрой прецессии волчок на нитке будет летать дальше под действием центробежной силы.

- Правка 08.10.18(12:17) - Enter
ФЕМЕ | Post: 601375 - Date: 08.10.18(14:21)
Enter Пост: 601342 От 08.Oct.2018 (09:18)
Частота колебаний пружинного маятника не зависит от весомости/невесомости: Пружинный маятник

Ну пусть не зависит, хотя маятник это и не маховик. Только что этим ты сказать-показать-доказать хочешь? Эйнштейн прав или нет, что масса меняется от скорости, или где? Я то считаю что неправ. Ну впрочем, мне это считать и моя "религия" позволяет.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan | Post: 601381 - Date: 08.10.18(15:05)
ФЕМЕ Пост: 601375 От 08.Oct.2018 (14:21)
Ну впрочем, мне это считать и моя "религия" позволяет.

Тебе вообще тут делать нечего. В пятый класс для начала.


_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 601384 - Date: 08.10.18(15:23)
dedivan Пост: 601381 От 08.Oct.2018 (15:05)
ФЕМЕ Пост: 601375 От 08.Oct.2018 (14:21)
Ну впрочем, мне это считать и моя "религия" позволяет.

Тебе вообще тут делать нечего. В пятый класс для начала.

Так в пятом классе говорят что меняется масса от скорости, и формулу Эйнштейна как доказательство приводят. Верующие- верят этому безоговорочно. А я вот сильно сомневаюсь.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 601386 - Date: 08.10.18(16:01)
И да, раскрученный диск он левитирует в пространстве. Но ведь причина этого не изменение его массы, а реакция на изменение инерционного момента при падении(при попытке диска изменить свое местоположение в пространстве).
Что не так в моих рассуждениях, какой лист из физики я скурил, чему меня в пятом классе недоучили?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 08.10.18(16:21) - ФЕМЕ
dedivan | Post: 601391 - Date: 08.10.18(17:12)
ФЕМЕ Пост: 601386 От 08.Oct.2018 (16:01)
какой лист из физики я скурил, ?

Вы с гошей похоже самокрутку из одного листа делали.

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 601392 - Date: 08.10.18(17:28)


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 601393 - Date: 08.10.18(17:31)


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
edvid | Post: 601417 - Date: 08.10.18(23:24)
ФЕМЕ Пост: 601393 От 08.Oct.2018 (17:31)

////////////////////////////////////////////
Ускорения разные, но конечная скорость вращений будет одинакова, если стойки удлинить на необходимую величину. От момента инерции зависит продолжительность разгона до номинальной скорости: чем больше момент инерции, тем дольше разгон (при равенстве остальных параметров).

- Правка 08.10.18(23:26) - edvid
ФЕМЕ | Post: 601460 - Date: 09.10.18(15:54)
edvid Пост: 601417 От 08.Oct.2018 (23:24)
Ускорения разные, но конечная скорость вращений будет одинакова, если стойки удлинить на необходимую величину. От момента инерции зависит продолжительность разгона до номинальной скорости: чем больше момент инерции, тем дольше разгон (при равенстве остальных параметров).

Этот опыт то про ускорение в зависимости от инерционного момента и есть.

Но вот Глюк везде вставляет второй закон Ньютона, который описывает только линейные движения, но никак не вращение. Но Глюк, или сам недоучил второй закон, или же умышленно про это молчит?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 09.10.18(15:56) - ФЕМЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек