[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Модератор: bear
Post:#426276 Date:20.09.2013 (06:40) ...
наhttp://realstrannik.ru вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
ФЕМЕ | Post: 600123 - Date: 23.09.18(16:11)
Базаров, ты говоришь что всё уже посчитал. Тогда скажи, будь добр, сколько кг бульбы нужно положить сверху что бы на выходе иметь, скажем, 10кВт?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
БЮВ | Post: 600144 - Date: 23.09.18(19:42)
missioner Пост: 600112 От 23.Sep.2018 (09:05)
Что тебе важнее,давить до усрачки на Ермотрон или иметь под рукой почти дармовой крутящий момент решать тебе
к сожалению этот дармовой крутящий момент никак не использовать, любая нагрузка гасит его напрочь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
missioner | Post: 600148 - Date: 23.09.18(20:00)
БЮВ Пост: 600144 От 23.Sep.2018 (19:42)
missioner Пост: 600112 От 23.Sep.2018 (09:05)
Что тебе важнее,давить до усрачки на Ермотрон или иметь под рукой почти дармовой крутящий момент решать тебе
к сожалению этот дармовой крутящий момент никак не использовать, любая нагрузка гасит его напрочь.
От нагрузки зависит угол между плоскостью гироскопа и плоскостью описываемого валом на котором он расположен конуса На моём рисунке этот угол примерно 90 градусов,это максимум, и чем меньше нагрузка тем меньше этот угол. Т.е. установка самонастраивающаяся к нагрузке. Нужно только убедиться что его КПД может превысить 100 процов, (теоретически вроде этому ничто не должно мешать...) для чего нужно построить модель.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
БЮВ | Post: 600151 - Date: 23.09.18(20:35)
missioner Пост: 600148 От 23.Sep.2018 (20:00)
чем меньше нагрузка тем меньше этот угол. Т.е. установка самонастраивающаяся к нагрузке.
угол от скорости оборотов зависит, а чем больше скорость тем меньше кпд.

_________________
Дайте мне точку опоры...
missioner | Post: 600153 - Date: 23.09.18(20:47)
Имелось в виду при определённых оборотах маховика вокруг своей оси. А так... это да...и от оборотов и от угла раскрытия конуса и от массы маховика и от распределения массы на нём.... Но КПД это другой вопрос.... Подлежит проверке...

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
БЮВ | Post: 600157 - Date: 23.09.18(20:56)
missioner Пост: 600153 От 23.Sep.2018 (20:47)
Подлежит проверке...
вряд ли получится, хотя кто его знает. Ежели на процессию рассчитываешь, то она следствие инерции, то исть дополнительной энергии не даст, токо что вложил и минус трение.

_________________
Дайте мне точку опоры...
bazarov | Post: 600169 - Date: 23.09.18(22:14)
missioner Пост: 600148 От 23.Sep.2018 (20:00)
БЮВ Пост: 600144 От 23.Sep.2018 (19:42)
missioner Пост: 600112 От 23.Sep.2018 (09:05)
Что тебе важнее,давить до усрачки на Ермотрон или иметь под рукой почти дармовой крутящий момент решать тебе
к сожалению этот дармовой крутящий момент никак не использовать, любая нагрузка гасит его напрочь.
От нагрузки зависит угол между плоскостью гироскопа и плоскостью описываемого валом на котором он расположен конуса На моём рисунке этот угол примерно 90 градусов,это максимум, и чем меньше нагрузка тем меньше этот угол. Т.е. установка самонастраивающаяся к нагрузке. Нужно только убедиться что его КПД может превысить 100 процов, (теоретически вроде этому ничто не должно мешать...) для чего нужно построить модель.

125%. А теперь попробуй его снять.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 600177 - Date: 24.09.18(03:28)
Жаль... жаль, что нам так и не удалося услышать начальника транспортного цеха.

Вот тогда задачки для счёта.

Механизмы П. Л. Чебышева
http://www.tcheb.ru/20

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
KomX | Post: 600182 - Date: 24.09.18(09:21)
ФЕМЕ Пост: 600177 От 24.Sep.2018 (03:28)
Жаль... жаль, что нам так и не удалося услышать начальника транспортного цеха.

Вот тогда задачки для счёта.

Механизмы П. Л. Чебышева
http://www.tcheb.ru/20

Наш случай.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Moderator | Post: 600185 - Date: 24.09.18(10:34)
Задачей вращения несимметричного твердого тела вокруг неподвижной оси, я смотрю, никто не озадачился...


Bob_S | Post: 600187 - Date: 24.09.18(10:53)
KomX Пост: 600115 От 23.Sep.2018 (10:11)
Вижу мои акценты не в "дугу"... Посему берусь ответственно заявить, что груз не являет собою силу двигательную, но силу арбитражную. Принцип "разделяй и властвуй" лежит в основе сего устройства, - безопорного планетарного редуктора.

KomX , твое суждение, "дровишки"-откуда?

Moderator | Post: 600188 - Date: 24.09.18(11:55)
Прошвырнулся по инету. По Ермоле все меньше материалов. И статью с формулами даже не нашел.


missioner | Post: 600190 - Date: 24.09.18(12:12)
Если бы было что полезное то хохлы бы уже давно им нашу топливную сферу обрушили....

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
KomX | Post: 600191 - Date: 24.09.18(12:14)
Moderator Пост: 600185 От 24.Sep.2018 (10:34)
Задачей вращения несимметричного твердого тела вокруг неподвижной оси, я смотрю, никто не озадачился...

Как же без этого, коль в патенте в центрирующем диске (5) такая явная подсказка, - круглое отверстие, задающее траекторию "шатания" периферийной оси рычага (13). Сие "шатание" естественно приводит к уходу линии жAB от центра вращения и дисбалансу.

Bob_S Пост: 600187 От 24.Sep.2018 (10:53)
KomX , твое суждение, "дровишки"-откуда?

Дык, из анализа картинок в патенте.
Явно же нам не сказано, что шнек (14) эксцентрик. Если мы положим, что он (шнек) самый что ни на есть "центрик", то озвученная автором реакция на "мешок с картофаном" - это движение рычагов или точек A и B навстречу друг другу. Но это движение навстречу должно уменьшить расстояние AB, что никак не возможно, - в сочленении деталей 4 и 5 расстояние AB = const. Отсюда вывод - шнеково-рычажный узел не "ломается", а стало быть лишь передаёт, перераспределяет статическое давление, "арбитражит". В случае же эксцентрика сей узел, возможно, выступает в роли усилителя, замедлителя или ускорителя при переходах эксцентрика из одной точки бифуркации в другую и (или) "задатчиком намерений" эксцентрика.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 24.09.18(12:16) - KomX
Moderator | Post: 600197 - Date: 24.09.18(13:00)
KomX Пост: 600191 От 24.Sep.2018 (12:14)
Moderator Пост: 600185 От 24.Sep.2018 (10:34)
Задачей вращения несимметричного твердого тела вокруг неподвижной оси, я смотрю, никто не озадачился...

Как же без этого, коль в патенте в центрирующем диске (5) такая явная подсказка, - круглое отверстие, задающее траекторию "шатания" периферийной оси рычага (13). Сие "шатание" естественно приводит к уходу линии жAB от центра вращения и дисбалансу.



Думаю, что патент - способ "застолбить" последовательность нескольких узлов. По-сути схема из патента как раскрывает часть изобретения, так и уводит в сторону от сути.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек