[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Модератор: bear
Post:#426276 Date:20.09.2013 (06:40) ...
наhttp://realstrannik.ru вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
ФЕМЕ | Post: 600019 - Date: 21.09.18(13:09)
Bob_S Пост: 600016 От 21.Sep.2018 (12:49)
В этом направлении (построить БТГ) работал Богомолов Вячеслав

Эт про его "гантели с пружиной" речь? Если да, то в данной конструкции есть очень здравое зерно, но нужно, так сказать, небольшой штрих, тат добавить. Не помню, мы с ним это осуждали или нет?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
gluk | Post: 600020 - Date: 21.09.18(13:37)
"....работу гравитация не выполняет. Гравитация инициирует процесс, но энергию не тратит."

Золотые слова! Приобщу к "давлению кирпича".

Bob_S | Post: 600021 - Date: 21.09.18(13:53)
gluk Пост: 600020 От 21.Sep.2018 (13:37)
"....работу гравитация не выполняет. Гравитация инициирует процесс, но энергию не тратит."

Золотые слова! Приобщу к "давлению кирпича".

Ты слова с контекста не вырывай.
Ты свое мировоззрение приобщай.
Это не я утверждаю, это классическая физика. Я допускаю что может и тратит не ведомым процессом.
Опыты нужно делать, чтобы ставить точку.

БЮВ | Post: 600022 - Date: 21.09.18(14:08)
gluk Пост: 600020 От 21.Sep.2018 (13:37)
"....работу гравитация не выполняет. Гравитация инициирует процесс, но энергию не тратит."

Золотые слова! Приобщу к "давлению кирпича".
приобщи, заодно поведай, как это гравитация Луны мильоны тонн воды и земной коры подымает во время приливов на Земле.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Enter | Post: 600024 - Date: 21.09.18(14:27)
БЮВ Пост: 600022 От 21.Sep.2018 (14:08)
gluk Пост: 600020 От 21.Sep.2018 (13:37)
"....работу гравитация не выполняет. Гравитация инициирует процесс, но энергию не тратит."

Золотые слова! Приобщу к "давлению кирпича".
приобщи, заодно поведай, как это гравитация Луны мильоны тонн воды и земной коры подымает во время приливов на Земле.

Энергия приливных электростанций вырабатывается за счёт энергии осевого вращения Земли же, а если Земля затормозится и будет повёрнута к Луне одним боком, то приливные электростанции обанкротятся, разве не так?

Хотя, может и не совсем так, есть же ещё приливы от Солнца, но они слабее, чем от Луны, бгг

- Правка 21.09.18(14:29) - Enter
sbal | Post: 600025 - Date: 21.09.18(14:33)
Enter Пост: 600024 От 21.Sep.2018 (14:27)
Хотя, может и не совсем так, есть же ещё приливы от Солнца, но они слабее, чем от Луны, бгг
вопрос был о причине, а не про следствие.
Подмена налицо, вот вся, -
бгг


_________________
в пути...
gluk | Post: 600044 - Date: 22.09.18(02:21)
Как тут кое-кто наблюдательный заметил, пушинка и дробинка падают одинаково. Так с какого перепуга вода Земли решила падать быстрее?

gluk | Post: 600048 - Date: 22.09.18(05:22)
Свободно падающее тело, движение которого не ограничивается удерживающей силой(например, с помощью троса перекинутого через блок), не совершает никакой работы. Гравитационное поле, с точки зрения механики, совершает работу над телом, придавая ему ускорение.

ФЕМЕ | Post: 600050 - Date: 22.09.18(07:07)
gluk Пост: 600048 От 22.Sep.2018 (05:22)
Свободно падающее тело, движение которого не ограничивается удерживающей силой(например, с помощью троса перекинутого через блок), не совершает никакой работы. Гравитационное поле, с точки зрения механики, совершает работу над телом, придавая ему ускорение.

Что то ты сам себе же здесь противоречишь. В одном случае свободно падающие тело, в твоем конкретном примере не совершат работу. И ниже пишешь что: "Гравитационное поле, с точки зрения механики, совершает работу над телом, придавая ему ускорение."

Как тебе понимать, поле совершает работу при поении кирпича а сам кирпич нет? Ну типа, вода падающая на турбину работу совершает, а сама турбина(её вращение) нет?
Огласите весь список, пожалуйста!?(ц)

ЗЫ Хотя, как и сама вода может работу совершать тогда, коль ты утверждаешь что: "Свободно падающее тело, движение которого не ограничивается удерживающей силой(например, с помощью троса перекинутого через блок), не совершает никакой работы." ?

ЗЫЫ Кстати, падающий кирпич является носителем информации о том что он падает. Он наблюдателю информацию о своём падении передаёт и себя любимого ему показывает. И если академическая наука передачу информации и показ себя на публику работой не признает, то уж их сидение сиднем в стенах академий, это ли работа?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 22.09.18(07:56) - ФЕМЕ
gluk | Post: 600067 - Date: 22.09.18(14:06)
ФЕМЕ, я же не от стервозности своей стебаюсь вторым законом механики. Больно смотреть, как любители сверхединичных устройств, подобно героям сериала, стараются недослушать и недопонять, чтобы продолжать показывать новые эпизоды своей бесконечной борьбы.

ФЕМЕ | Post: 600068 - Date: 22.09.18(14:13)
gluk Пост: 600067 От 22.Sep.2018 (14:06)
ФЕМЕ, я же не от стервозности своей стебаюсь вторым законом механики.

Так и вопроса не было о мотивах твоего стёба. Вопрос был конкретно по падающему телу. У тебя во втором случае ускорение работа, а в первом нет.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
gluk | Post: 600069 - Date: 22.09.18(14:19)
ФЕМЕ, так я и советую учебник почитать внимательно. Есть поле и тело. Поле ускоряет тело, тело должно тоже что-то ускорять. Работа поля идёт на увеличение кинетической энергии.

ФЕМЕ | Post: 600070 - Date: 22.09.18(14:32)
gluk Пост: 600069 От 22.Sep.2018 (14:19)
ФЕМЕ, так я и советую учебник почитать внимательно. Есть поле и тело. Поле ускоряет тело, тело должно тоже что-то ускорять. Работа поля идёт на увеличение кинетической энергии.

Если на санках я скатывают с горки, не санки а горка совершает работу?
Хотя понятно, что сани двигала гравитация. Но не пойму причем здесь второй закон? Разве в автомобиле, двигатель отдельно без самого автомобиля совершает работу?

ЗЫ И да, имхо, поле, а точнее гравитация, является только причиной перераспределения напряженности связей в теле, и возможно, если бы типа удалось "заморозить" такое распределение связей... Хотя, скорее, нужно конечно "уклон копать" для движения.
Мда, может ты и прав...

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 22.09.18(14:52) - ФЕМЕ
gluk | Post: 600072 - Date: 22.09.18(15:15)
ФЕМЕ, на 17 странице я выложил СЕ устройство с понятным объяснением - никто не среагировал. Почему? Занятнее искать СЕ используя ложные понятия? Ермола пытается заявить устройство, в котором статическое давление чего-то на что-то превращается во вращение. Такого не может быть. Для начала надо заставить давящее тело совершать работу, что невозможно без перемещения. А у него предмет давления как бы неподвижен, но должен заставить другой предмет двигаться. Он объединил два процесса в один и хочет получить результат.

Ihtiandr | Post: 600073 - Date: 22.09.18(15:16)
Феме Это же наш Глюк! Давно пора привыкнуть и не принимать близко к сердцу.

Вот охлаждение воздуха вокруг работающего ермотрона тебя бы не смутило?
Вполне обяъснимо, он энергию из вне тянет и в виде вращения выдает.

Но вращение должно сопровождаться трением, которое вызывает нагревание.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек