[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Стивен Марк - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#426106 Date:18.09.2013 (09:38) ...
http://peswiki.com/index.php/Directory:Steve_Marks_Toroid_Generator
Тему открыл потому что патент нашёл.
[ссылка] Кто скажет как перевести на русский язык?
bazarov | Post: 434619 - Date: 10.12.13(22:44)
Зато, Диду, у базарова всё работает. Ну так что, меняемся заниями?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст | Post: 434620 - Date: 10.12.13(22:56)
dedivan Пост: 434611 От 10.Dec.2013 (22:22)

Это все электрическое поле.
Вот попробуй без него.
Все знают что электрический ток создает магнитное поле.
И вроде обратно то же самое должно быть.
Вот рисуй проводник с постоянным током и вокруг него его МП.
А теперь возьми колечко и намагнить его точно также
а в середку вставь проводок- ток будет? Чего не так?
Вставляю проводок в кольцевой магнит, тока в проводке не будет до тех пока не начну этот проводок двигать и перемещать в поле этого магнита, или наоборот: по отношению к неподвижному проводку буду перемещать и двигать магнит.

andy8mm | Post: 434631 - Date: 10.12.13(23:41)
Мангуст, покажи рисунок опыта и укажи намагниченность колечка?

dedivan | Post: 434633 - Date: 10.12.13(23:58)
bazarov Пост: 434619 От 10.Dec.2013 (22:44)
Зато, Диду, у базарова всё работает.

А что у тебя работает? Самолеты со звездочками летают7
Так я не знал что это твои.

_________________
я плохого не посоветую
klen | Post: 434635 - Date: 11.12.13(00:16)
Мангусту: для проведения экс. с кинескопом, я,бы натянул тонкий проводник и пропустил по нему ток в 1 мА. После этого на расстоянии, равном радиусу горловины кинескопа попробовал -бы выявить компасом МП. После этого можно попробовать поднести компас к горловине кинескопа в месте крепления ОС. Или намотать катушку и разместить на горловине, подключив к осциллографу, а ток луча промодулировать. Поскольку ток луча слабый, выявить его МП наверное нелегко. С ув.

Виталя | Post: 434637 - Date: 11.12.13(00:48)
bazarov Пост: 434612 От 10.Dec.2013 (22:26)
Можешь это объясниь? Нет?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
С ув. Виталий.
- Правка 11.12.13(00:55) - Виталя
bazarov | Post: 434638 - Date: 11.12.13(00:53)
я,бы натянул тонкий проводник и пропустил по нему ток в 1 мА

Нечаянно вспомнил шутку .
[ссылка] Мощность телевизора 4-го поколения 40 ВТ. Умножитель мощности даёт 27000 Вольт. Ток анода при максимальном токе 10 мА (?). Мощность потребления накала пушки кинескопа 3Х3Вт=9 Вт. Из динамика при максимальной мощности звука выходит 4 Вт. Кадровая развёртка потребляет в среднем 10 Вт. Итого считаем.
Рпотр(40Вт)=накал кинескопа+мощность динамика+кадровая развёртка+мощность кинескопа=
40Вт=9Вт+4Вт+10Вт+мощность кинескопа=23Вт+мощность кинескопа
Тогда мощность кинескопа равна:
мощность кинескопа=40Вт-23Вт=17Вт.

Теперь считаем реальную мощность кинескопа по анодному току.
Напряжение анода - 27000
Ток анода - 0,01 А
Мощность кинескопа=27000*0,01=270 Вт.....
Вывод. Делаем преобразователь в умножителя и запитываем им телевизер ....

Виталя | Post: 434543 - Date: 10.12.13
Шо? Ваня??? "Зацепило"???

Прочёл от корки до корки. Не зацепило а в недоумении остался. В книжках русским языком пишут что тепловые шумы=радиоизлучению. Нафига книжки пишут ? Слышал новость, типа некто солнечные антенны принимающие шум звёзд? От, тут и самое интересное. Болотов в одной программе говорил что поставил такую в погребе, грит с одного квадратного метра киловатт прёт. Или сто ваттт... Не важно, главное что моща есть - В СЫРОМ, НЕОТАПЛИВАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ, где только банки с огурцами на полках пылятся.... Будем надеятся что не радиоактивные... Так вот, Виталя, вопрос в задаче выставлен вообще неправильно. Из Виноградова шута сделали. А рецензоры, что написали про шумы в резисторе - это ШУТЫ гороховые. Расчёт вроде правильный, но сути так и не показали. Лучше посмотри на картинку.

Красивая картинка? Мне тоже нравится . Так вот. Делаем из простой жести или фольги подобную спираль и направляем её дышлом к далёким Галактикам. Потом прилепляем к спирали магнитны и ждём пока инопланетяне с нами свяжутся ..... Шутка. Смысл в том, что в раковидную спираль залетают радиоизлучения определённого вида и в центре самой спирали их мощность суммируется и возрастает. Зеркала Козырева тоже так вроде делают. Что они там ловят - понятия не имею . Вот только в неё влетают и преломляются электростатические волны длиной волня меньше чем самое узкое место в спирали. Это значит что на каждую длину волны своя спираль. Самое сложное в этой весёлой истории, это детектирование излучений. А суммарная мощность всех излучений сумашедшая. К примеру есть реликтовые излучения.
[ссылка] [ссылка] Просто процитирую:
фоновое излучение приходится на диапазон частот от 500 МГц до 500 ГГц, что соответствует длинам волн от 60 см до 0,6 мм.

Мангуст уже сказал что ферромагнетики шуршат от магнитных возмущений, а резистор шеллачный чем хуже? Вот теперь соотнеси длину волны и варикапы с рулонной намоткой конденсаторов. К тому же конденсатор с закрыт непроницаемой фольгой кроме одной стороны, правильно ли это? А малошумящие транзисторы вообще на металлической подложке делают и для красоты могут металлом запылить. Тк откуда шум?

А теперь решение задачи. Нужен элементарный поглотилель волн кратный четверти волны. Получаемая мощность будет в два раза меньше, пока нЕкто не изобретёт конденсаторный выпрямитель. В ракушку будт залетать только фазированые волны. Ну а как снимать мощность из стоячей волны большой плотности знает каждый шкодник.... в смысле школьник ... И это не всё Виталя, размер приёмников определяет поглощаемая длина волны. А значит одна ячейка будет в несколько раз больче чем длина волны. Всё .

За статью спасибо, интересно было почитать... хоть и с ошибками, но интересно .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 434642 - Date: 11.12.13(01:02)
Виталя | Post: 434637 - Date: 10.12.13
Бу-бу-Бу-бу-Бу-бу-Бу-бу-Бу-бу-Бу-бу-батарейка.

Виталя, вопрос был не о подключении катушк, ибо я их описал, а о том, каким образом по куску железа длиной 1 метр и диаметром 1 сантиметр передаётся индукция от первичной обмотки к вторичной. Причём первичная обмотка чувствует вторичную. Как такое может быть? Доменами это объяснить невозможно. Я уже считал для ТОРа систему доменных связей на уровне магнитов и оказалось что принцип нерабочий и не пригоден для использования. Это не я такой умный, это математика так показала. Стенка Болха - фикция.

Ну и ?

Батарейке хана.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 11.12.13(01:05) - bazarov
Мангуст | Post: 434671 - Date: 11.12.13(08:15)
klen Пост: 434635 От 11.Dec.2013 (00:16)
Мангусту: для проведения экс. с кинескопом, я,бы натянул тонкий проводник и пропустил по нему ток в 1 мА. После этого на расстоянии, равном радиусу горловины кинескопа попробовал -бы выявить компасом МП. После этого можно попробовать поднести компас к горловине кинескопа в месте крепления ОС. Или намотать катушку и разместить на горловине, подключив к осциллографу, а ток луча промодулировать. Поскольку ток луча слабый, выявить его МП наверное нелегко. С ув.
Лучше попробуйте подавать ток дискретно от 100ма, 10ма, до 1 ма.

Как тогда экранировать стрелку компаса от магнитного поля земли, чтобы она хоть как то реагировала на столь малую напряжённость МП, даже не представляю.

bazarov | Post: 434741 - Date: 12.12.13(00:24)
Мангуст | Post: 434670 - Date: 11.12.13
отрицательное ёмкостное сопротивление похожее на ВАХ туннельного эффекта, который возникает у туннельных диолов и у диодов Ганна.

Очень интересно.... Мангуст, а тебя не напрягает тот факт что в варикапе находится диод? Коль не ошибаюсь простые диоды дают немножко бОльшую мощность от тепла чем эффект Виноградова. Так почему не засунуть в микросхему мильён диодов? К примеру в в наручных часах вполне хватит нижней пластины прилегающей к коже и накопительного ионистора чтобы часы работали без батареек вечно. У чом проблемы ? Ну хорошо, давай про электролиты и тонкоплёночные конденсаторы рассуждать. К примеру пара из полупроводников разной валентности даёт ЭДС от "теплового шума". И тут ГЕНИАЛЬНАЯ мысль, а спаи проводников разной валентности нам тоже что-то дадут? И дают, термопарами называются. А теперь прикинь, имеем прослойку из двух диэлектриков, к примеру с пъезострикционными характеристиками или диэлектрики с изменяющимися электроизоляционными характеристиками (эпсилон) от температуры. В таком случае будет накапливаться ЭДС? Да, будет. Так о чём спор ? То понапридумают всяких резисторов шумящих.... Ужос .

В этой эпопеи только Виноградова жалко. Шутом выставили.

Деда Ваню можно понять, он мотал катушки

И я мотал .
собирал детекторные

и я собирал .
синхронные регенеративные ламповые приёмники

Вот это уже новсть .... Неужели кто-то смог засинхронизировать регенетаротивный приёмник? Не слышал про такое .
когда изобрели электроны в пустом пространстве.

Вот я у Деда спрашиваю как у умного, какого хрена индукция по железяке передается чётко соблюдая полярноть. Я же не Туриста спросил, не Глюка, а именно Деда. А он молчит - жмот . И общую формулу индукции тоже зажилил - опять жмот .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 | Post: 434742 - Date: 12.12.13(00:51)
bazarov
Вот я у Деда спрашиваю как у умного, какого хрена индукция по железяке передается чётко соблюдая полярноть. Я же не Туриста спросил, не Глюка, а именно Деда. А он молчит - жмот . И общую формулу индукции тоже зажилил - опять жмот .

А турист тебе и говорить не будет.Бесполезно.
Спрашивай у мангуста.это твой уровень.

bazarov | Post: 434743 - Date: 12.12.13(01:01)
Спрашивай у мангуста.это твой уровень.

Спсибо Белка. Я рыдал после прочтения твоего наставления. Глаза радугой слёз покрылись. Я счастлив что меня хоть иногда, но навещает такая белочка как ты.

Обращусь к своему Уровню.... хорошо что не к Отвесу... Уровень, как думаешь, а если в колбе разновалентные газы через тончайшую ионную мембрану разместить, потенциал на электродах будет скапливаться?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст | Post: 434761 - Date: 12.12.13(14:32)
bazarov Пост: 434741 От 12.Dec.2013 (00:24)
синхронные регенеративные ламповые приёмники

Вот это уже новсть .... Неужели кто-то смог засинхронизировать регенетаротивный приёмник? Не слышал про такое .
Они баловались сверхрегенеративными приёмниками.



- Правка 12.12.13(14:44) - Мангуст
dedivan | Post: 434782 - Date: 12.12.13(16:08)
bazarov Пост: 434741 От 12.Dec.2013 (00:24)
Вот я у Деда спрашиваю как у умного, какого хрена индукция по железяке передается чётко соблюдая полярноть.

С чего ты взял что по железяке передается.
А может не по ней- а просто железяка намагничивается вслед за индукцией?
Или ты знаешь какой то опыт, что железяка вперед индукции намагничивается?

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 434786 - Date: 12.12.13(16:33)
dedivan Пост: 434782 От 12.Dec.2013 (16:08)
А может не по ней- а просто железяка намагничивается вслед за индукцией?

Иными словами, железяка, есть эл.-индукционный волновод, а намагничивание,- паразитное сопротивление индуцируемой соленоидом волне?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 12.12.13(16:35) - FEME
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Стивен Марк - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт