Post:#426106 Date:18.09.2013 (09:38) ... http://peswiki.com/index.php/Directory:Steve_Marks_Toroid_Generator
Тему открыл потому что патент нашёл. [ссылка]
Кто скажет как перевести на русский язык?
А Турист - молодец ... близенько подобрался
Надо будет ещё добавить, что не только магнитного поля нет, но и электрического тока не существует... условности, договорённости в поисках наглядности, а так заморочили, что гонят палками мозги - как баранов... по той же тропе... уж какой век...
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
sbal Пост: 432187 От 17.Nov.2013 (17:30)
Белка - разслабься.
Меня интересовали кулинарные вкусы Мангуста.
Хотя..., если "магниного поля" тупо нет, то что - взамен?
На данном этапе достаточно взаимодействий токов и сил Ампера.
Дальше можно токи свести к зарядам а силы Ампера к Кулоновским
Ну а потом выяснится как правильно подметил Роман унф что и электрического поля в том понимании как нам его преподносят не существует, и зарядов единичных нет, а только относительные, и тд и тп
Но это не сразу..Пока достаточно Ампера.))
Людям сложно принимать что то новое.,даже если новое хорошо забытое старое.
Если например тот же Мангуст или например Джонифер пол жизни потратил на изучение магнитных полей, а потом ему скажут что их не существует-то что получается?чем он занимался?)))
И так каждый)).
Ну про этапы нам знакомо, как-то тож лысый, но, сцуко, кучерявый сказал: пока везде - пусто. Так и покинул сей мир - показав язык.
Ты Белка, так просто - не покинешь.
Так благодаря чему взаимодействуют токи - раз полей нет?
sbal Пост: 432192 От 17.Nov.2013 (18:05)
Ну про этапы нам знакомо, как-то тож лысый, но, сцуко, кучерявый сказал: пока везде - пусто. Так и покинул сей мир - показав язык.
Ты Белка, так просто - не покинешь.
Так благодаря чему взаимодействуют токи - раз полей нет?
Ты меня подводишь к эфиру?
Можно и так сказать, только это не какие то потоки которые тут ищут.
(лучше бы сразу искали вентилятор который гонит эти потоки)))
Эфир в моем понимании трехмерная матричная структура в которой вещество это только своего рода поляризация ячеек)))
Тут в двух словах не обьяснишь )))
Но если все же попытатся, то когда например ты идешь в магазин за пивом ты не перемещаешся физически а подобно бегущим огням вещество твоего тела исчезает в одних ячейках и появляется в других .. Что то типа такого)))
Ну вот, поехало: пиво, самогон..., никуда не подвожу.
Был базар - нету магнитных полей.
Ну нет - так нет, не вопрос.
Но! Ежели ты заявил - нету, то будь любезен чего в замен предоставить.
Забрал одно не спросясь, а взамент ничего, и как попик - "в двух словах не обьяснишь )))" помахивая кадилом.
Или давай чего в замен - или буду просить наказания за воровство - внеюридического, то бишь мистического.
turist1 Пост: 432194 От 17.Nov.2013 (18:50)
...Эфир в моем понимании трехмерная матричная структура в которой вещество это только своего рода поляризация ячеек)))..
И чего это "трёхмерная матричная структура"? А чё не 4-х мерная! Вот когда человек декларирует определения эфира, меня почему-то всегда типать начинает! Ну возьмись за что нибудь попроще, типа - за пиво!
Уважаемый! Все определения в науке, каждое слово, подтверждены экспериментами. Тысячи умов, и далеко не глупых, участвуют в апробации менее значимых постулатов. И как-бы не гнобили "науку" в настоящее время - это есть инструмент логического осмысления сущности! А такие заявки - полнейшее пиздобольство рассчитанное на таких-же долбоёбов как и вы! Форум однако!
turist1 Пост: 432194 От 17.Nov.2013 (18:50)
...Эфир в моем понимании трехмерная матричная структура в которой вещество это только своего рода поляризация ячеек)))..
И чего это "трёхмерная матричная структура"? А чё не 4-х мерная! Вот когда человек декларирует определения эфира, меня почему-то всегда типать начинает! Ну возьмись за что нибудь попроще, типа - за пиво!
Уважаемый! Все определения в науке, каждое слово, подтверждены экспериментами. Тысячи умов, далеко не глупых, участвуют в апробации менее значимых постулатов. И как-бы не гнобили "науку" в настоящее время - это есть инструмент логического осмысления сущности! А такие заявки - полнейшее пиздобольство рассчитанное на таких-же долбоёбов как и вы! Форум однако!
Тысячи умов..))
Это хде? на сайте заряд?
Ты мне еще о космических кораблях бороздящих просторы вселенной расскажи)
А лучше смотри свое кино для домохозяек со всякими бирденами и не лезь туда где не понимаешь , или спрашивай)
Никак заряженная катушка индуктивности не хочет удерживать в себе электрический ток. За редким исключением когда две катушки индуктивности являются обкладками конденсатора.
После размыкании электрической цепи: катушки индуктивности от источника тока, катушка сразу становится самостоятельным источником тока, ток у заряженной катушки после размыкания сразу начинает уменьшаться, катушка перестаёт создавать ЭМ поле и перестаёт намагничивать ферромагнитный сердечник.
В катушке индуктивности сразу возникает противоэдс - обратный ход явления ЭДС самоиндукции, и если в это время индуктивность у катушки индуктивности по нашему хотению и желанию уменьшиться, то при уменьшении индуктивности согласно ЗСЭ энергия Wм магнитного поля катушки с индуктивностью L, создаваемого током I, будет равна: Wм=L*I^2/2
Тогда: I=SQRT(2*Wм/L)
т.е. при уменьшении значения индуктивности ток у катушки индуктивности увеличивается и соответственно мгновенная мощность у катушки индуктивности резко возрастает.
Есть известная формула Ф=L*I
где Ф - магнитный поток через контур, I - сила тока в контуре. Тогда: I=Ф/L
Подали порцию энергии при большом значении индуктивности L а обратно сняли, когда у катушки индуктивность уменьшилась, ток соответственно возрос.
Физически по времени изменилось лишь значение индуктивности при том же количестве витков, при том же количестве запасённой в катушке индуктивности энергии, при том же магнитном потоке с использованием неподвижного сердечника и без какого либо раздвижения витков или сердечника у катушки индуктивности.
Если мы подадим электрический ток в катушку индуктивности и зарядим её ЭМ энергией, то согласно ЗСЭ ЭДС самоиндукции, возникающая в катушке с постоянным значением индуктивности, согласно закона, который открыл Фарадей равна:
EL=-дФ/дt=-L*дI/дt
ЭДС самоиндукции прямо пропорциональна индуктивности катушки и скорости изменения силы тока в ней.
При изменении значения индуктивности катушки в течении одного периода, когда мы подаём ток в катушку индуктивности с большим значением индуктивности, а затем при обесточивании снимаем с катушки накопленную энергию в момент возникновения ЭДС самоиндукции уже при малом значении индуктивности, то согласно ЗСЭ, мы получим увеличение значения тока в катушке с соответствующим увеличением энергии мгновенной мощности но с меньшим значением по времени t.
Мгновенная мощность есть производная работы по времени: P=дW/дt=W`
Р=Ватт Мощность=Работа/время Джоуль/секунда
Так как мгновенная мощность при уменьшении, или при увеличении индуктивности изменяется, а количество энергии согласно ЗСЭ остаётся неизменной, то одна и та же совершаемая системой работа при разной мгновенной мощности выполняется за разный промежуток времени.
P=U*I=W/t отсюда следует: W=U*I*t = P*t = Ватт*сек, или Вт*ч
sbal Пост: 432189 От 17.Nov.2013 (17:41)
Мангуст, у Нас принято - на "ты", идёт?
А пернатые..., читаю, иногда не выдержую и форсажа вентилятору добавляю
Белка, так чего там взамен то?
Согласен.
Взамен Белка будет доказывать, что он "мудрец" искрививший гандоном пространство.
... близенько подобрался 
