Post:#426106 Date:18.09.2013 (09:38) ... http://peswiki.com/index.php/Directory:Steve_Marks_Toroid_Generator
Тему открыл потому что патент нашёл. [ссылка]
Кто скажет как перевести на русский язык?
dedivan Пост: 432007 От 15.Nov.2013 (10:37)
Ты бы вон непонятливым еще объяснил чем парамагнетики отличаются от диамагнетиков.
У парамагнетиков возле магнита вещество выстроится так направление токов ампера будет таким же и совпадать по направвлению с током на ближней стороне магнита а у диамагнетиков встречным.
Следовательно первые будут приталкиватся а вторые выталкиватся от магнита
Короче так. Даю картинку. Положение стрелок компаса истенное. Нужно объяснить почему они именно так а не по другому находятся. В левой части рисунка магнит, в средней части просто соленоид, в правой соленоид с толстостенной железной трубой. Ток в катушках постоянный.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Короче так. Даю картинку. Положение стрелок компаса истенное. Нужно объяснить почему они именно так а не по другому находятся. В левой части рисунка магнит, в средней части просто соленоид, в правой соленоид с толстостенной железной трубой. Ток в катушках постоянный.
Ну и, гении вы мои ?
Базаров'для этого не надо быть гением, надо липкина и перышкина сдать в макулатуру, а читать Ампера-читать, читать,читать,пока в мозгах не осядет,(если конечно они у тебя остались после Липкина)))))
Твои стрелки своими токами Ампера ориентируются паралельно токам в катушках или токам ампера магнитов Для тебя это чудо?.
Хочешь разобратся-рисуй вместо дурацких полюсов направление токов в стрелках, магнитах, катушках и ферромагнитной трубе.
Сразу разберешся и не будешь такие вопросы задавать..
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаров..
По тиории фарадея ктушки или магниты взаимодействуют полюсами, форма самой катушки не имеет значения.
Имеем две треугольных рамки или катушки.
Треугольники прямоугольные.
К одной рамке подключен источник постоянного тока, другая рамка подвижная подключена через амперметр к нагрузке.
Двигаем эту рамку в сторону первой прямыми углами друг к другу.
Какая форма тока будет на нагрузке
а)По тиории магнетизма?
б)По амперу?
в)в реальности?
Паработа по ЭДС. Если скорость сближения неизменна.
Просмотрел всю первую книжку. Ничего интересного для себя не нашёл. Единственное интересный опыт про катушку с встречными намотками. Всё остальное в книгах за 60-е годы описано. Но всёравно спасибо, хоть мозгом немного пошевелил.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Паработа по ЭДС. Если скорость сближения неизменна.
Просмотрел всю первую книжку. Ничего интересного для себя не нашёл. Единственное интересный опыт про катушку с встречными намотками. Всё остальное в книгах за 60-е годы описано. Но всёравно спасибо, хоть мозгом немного пошевелил.
Шо такое Паработа по Эдс?
Оно видно что ничего не нашел, раз дашьше полюса рисуешь.
Читать надо а не смотреть
"порабола". Эта кривая такая, которая не ровная...
Только что просмотрел вторую книгу. Вообще пусто. На пять минут хватило. Автор утверждает что электроны в виде вихрей находятся в хаотическом состоянии и общая сумма ЭДС на конце проволоки поэтому всегда равна нулю. Это враньё. Тогда если взять тонкую пластину и сделать замер индукционных шумов вольтметром то по всяким теориям невероятностей на вольтметре будут всплески напряжения от нуля до бесконечности. Короче чушь институтская.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 432063 От 15.Nov.2013 (21:29)
"порабола". Эта кривая такая, которая не ровная...
Только что просмотрел вторую книгу. Вообще пусто. На пять минут хватило. Автор утверждает что электроны в виде вихрей находятся в хаотическом состоянии и общая сумма ЭДС на конце проволоки поэтому всегда равна нулю. Это враньё. Тогда если взять тонкую пластину и сделать замер индукционных шумов вольтметром то по всяким теориям невероятностей на вольтметре будут всплески напряжения от нуля до бесконечности. Короче чушь институтская.
Парабола.
А по тиории магнетизма что должно быть,неужели синусоида (это такая кривая,как змейка)))?
Турист, что ты меня своими теориями долбишь? Я тебе сказал что на практике есть. Что лысоголовые дядьки понапридумали меня мало калышет. Мне за научную деятельность на работе не платят. Наоборот, могут ещё и уволить.
Лучше объясни своими теориями почему в катушке с железной трубой резко направление МП вроде как меняется, а не должно. Что скажешь?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 432065 От 15.Nov.2013 (21:38)
Турист, что ты меня своими теориями долбишь? Я тебе сказал что на практике есть. Что лысоголовые дядьки понапридумали меня мало калышет. Мне за научную деятельность на работе не платят. Наоборот, могут ещё и уволить.
Лучше объясни своими теориями почему в катушке с железной трубой резко направление МП вроде как меняется, а не должно. Что скажешь?
А ты выбрось из башки магнитное поле, нарисуй стрелочкам токи ампера
в катушке и трубе-снаружи и внутри.И не забудь что свойство ферромагнетикгв изменять напрвление этих самых токов с протиуоположной стороны, в твоем случае противоположная сторона это внутренняя поверхность трубы .При этом на стороне ближней к катушке с током направление буде совпадать
Магнитного поля не существует. Лысые дядьки его придумали специально чтобы такие как ты над простыми вопросами репу чесали>
Мангуст Пост: 432174 От 17.Nov.2013 (16:22)
Белка ты похоже с катушек слетела, мосх усох и вышел из под контроля. Бедная твоя мама, как она расстроится, когда узнает, что у тебя никогда не было мозгов.
....
? 
