Post:#426106 Date:18.09.2013 (09:38) ... http://peswiki.com/index.php/Directory:Steve_Marks_Toroid_Generator
Тему открыл потому что патент нашёл. [ссылка]
Кто скажет как перевести на русский язык?
bazarov Пост: 429992 От 25.Oct.2013 (17:29)
По первому вопросу. Вот тут самая большая проблема. Я долго мурыжил капельницу Кельвина в уме и могу с уверенностью сказать что КПД у неё доли процента. Думаю я знаю как повысить КПД выхода и закольцевать процесс перезарядки капли делая его "резонансным" по прямым принципам электродинамики и электромеханики. Теория этому не противится. Проблема в другом - в колличестве и напряжении заряда. Там же пикокулоны. Вот это всё и портит.
Уважаемый мною Базарыч! Капельница Кельвина собирает электрический заряд с миру по капле за очень длительный промежуток времени.
Можно ускорить процесс сбора энергии электрического заряда из прокачиваемой диэлектрической среды с которой нужно принудительно "сливать" накопленную энергию электрического заряда.
Опыт с униполярной индукцией и простая конструкция высоковольтного генератора с вращающейся пластиковой диэлектрической линейкой, концы которой предварительно поляризованы положительным и отрицательным зарядом.
При увеличении частоты вращения двигателя бурмашники увеличивается частота и амплитуда генерируемого линейкой высоковольтного переменного напряжения. Вращающаяся линейка постоянно генерирует переменное напряжение амплитуда, которого зависит от скорости вращения.
Если поднести к вращающейся линейке люминисцентную лампу, то она светится.
Если есть желание то можно в определённом месте установить пластины или щётки для предварительной поляризации пластиковой линейки с постоянно повышающимся значением электрического потенциала, а съём параметрического К получать с помощью других пластин или щёток.
Или мне чудится, или на картинке колебательный контур с подпиткой через согласующий трансформатор. А разряжаь бифиляр через конденсатор и я пробовал. В начале быстрая зарядка МП а затем медренная разрядка с колебательным процессом. Если взять по осциллограммам то баланс мощности соблёлся более менее. ПРосто при колебательном режиме ЭДС ниже становится а время растяжения сигнала указывает на запас энергии конденсатора. В обще ничего путного и практического не нашёл. Единственно если и использовать сие, то как метод мгновенного запуска колебательного контура токово накачкой. Сыро всё.
Можно ускорить процесс сбора энергии электрического заряда из прокачиваемой диэлектрической среды
Тут ньюанс. У тебя описывается переменное электростатическое поле, принудительное, а в "капельнице Кельвина" идёт разделение заряда за счёт выравнивания потенциала. В принципе я согласен если найдётся способ непрерывного съёма заряда (разделения зарядов) с диэлетрика. По большому счёту это электрофорная машина. Принцип такой же как и у машины Вандеграфа. Проблема съёма заряда в том, что там действуют Кулоновское деление заряда, по закону заряда конденсаторов. Уж давно считал такие системы, не помню точно соотношение, не обессуть, но выигрыш там крохотный. Другой вопрос если сделать умножитель заряда, когда пердыдущий заряд усиливает последующий, типа ПОС. Вот в "капельнице Кельвина" только один каскад имеется, а надо его нарастить до пробойных величин. Но в этом есть плюс. Электростатика и магнетизм особо не влияют на друга, поэтому преобразование одной величины в другую строго ортогональны по взаимодействию. А это уже ДВЕ разные системы. Так что есть в этом что-то. Но не в голой электростатике, а в взаимодействии электродинамики и электростатике.
Пример.
Допустим капля проходит через делители непрерывно. Это легко делается, если металлический шарик будем катать по кругу. В реали это сделали в электростатической машине. Принцип разделения заряда такой же. Вопрос лишь в взаимодействии зарядов. Шарик при входе в следующую "зону" всегда испытавает притяжение впереди стоящей зоны. По отношению нейтральной зоны которой он отдал заряд никакого взаимодействия нет. Но вот беда, высокие заряды в земной атмосфере вроде как отталкиваются всегда, при любом заряде. Тогда при высоком напряжении шарик должен отталкиваться от зоны которой отдал заряд. Получается что шарик должен крутиться сам по себе с ускорением от электростатики. Но это же нереально. Где-то подвох.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 430972 От 02.Nov.2013 (21:42)
... Тогда при высоком напряжении шарик должен отталкиваться от зоны которой отдал заряд. Получается что шарик должен крутиться сам по себе с ускорением от электростатики.
Стивен Марк должен гордиться за то, что его изобретение наконец-то получит теорию от автора этой ветки Скифа! ( А он, чёй-то в гробу вертится!)
Владимир, если тебе интересно про Маркса Стивена то будь любезен дай направление мысли. Почему-то только один Мангуст мысли вслух пишет. Дай своё видение работы генератора Стивенса и, возможно, ветка перейдёт в нужное и желаемое русло. А ещё, голова твоя старческая, мы постепенно приходим к мысли о том, что магнетизм с зарядом не взаимодействуют. А это в свою очередь указывает на принципы работы многих магнитных генераторов. А если тебе теория не интересна, то будь любезен проделай опыты которых я уже месяц жду . Вот когда за вечер, за пару часов, сделаешь замеры и выложишь сюда, тогда я покажу почему мне нет времени самому их проводить. Глаз за злаз.
он, чёй-то в гробу вертится!
Приладь к нему генератор и вырабатывай халявнае ляктричество .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 431081 От 03.Nov.2013 (20:51)
Владимир, если тебе интересно про Маркса Стивена то будь любезен дай направление мысли. Почему-то только один Мангуст мысли вслух пишет. Дай своё видение работы генератора Стивенса и, возможно, ветка перейдёт в нужное и желаемое русло. А ещё, голова твоя старческая, мы постепенно приходим к мысли о том, что магнетизм с зарядом не взаимодействуют.
Голова ещё и седая, поживи с моё! А то-что "магнетизм с зарядом не взаимодействуют" в данном устройстве - к бабке не ходи. Меня удивляет характер развития темы! Вроде-бы речь идёт о конкретном устройстве, видно что оно на комбинации магнитных полей! Так надо собрать как можно больше инфы по артефактам магнетизма не отвлекаясь на всякие там гравийные аналогии. А уже дальше что-то вызреет. Вот что-то типа этого.
А то-что "магнетизм с зарядом не взаимодействуют" в данном устройстве - к бабке не ходи.
Да ну....
I=U/R
Тогда I= 1В/1Ом. Значит ток равен напряжению приложеному к одному Ому сопротивления. Напряжённость МП прямо пропорциональна I, значит
МП==U/R=Uсумм
Вроде мелочь, а получается что МП является следствием U. Как тебе такое? Не знаю как твою седую голову, а мою с перхотью сей факт очень интересует.
Так надо собрать как можно больше инфы по артефактам магнетизма не отвлекаясь на всякие там гравийные аналогии.
А я чем занимаюсь? Вот только не патенты интерисуют а физика процессов.
ПС.
Как думаешь, что проще, искать годами разные поддельные патенты или один вечер уделить замерам? Думаю, ответ сам приходит на ум. Практика вещ упрямая.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базарыч- философия такая- волны мокрые в пароход железный- значит они ничего общего не имеют.
А волны не от парохода.
Чем больше в движке кобыл- тем сильнее волны- значит волны= кобылам.
А кобылы сцат мокрым и пар от них идет- вот и родня волнам.
dedivan | Post: 431130 - Date: 04.11.13
Базарыч- философия такая- волны мокрые в пароход железный- значит они ничего общего не имеют.
Дед, я про искорки вообще молчу .
ПС. Хомяк древесный, не обязательно копировать громадные посты целиком. Просьба такая.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Смех смехом а твоё "творчество" меня на мысль натолкнуло. Не работает твой бублик. Никак не работает. К примеру у "кривого транса" при разных индуктивностях магнитный поток постоянен и ЭДС передаётся в полном соответствии с азами электродинамики. А в торе твоём получается уменьшение скорости по переферии. Так что пшик. Такая картинка только Деду для бубликов сгодится. В живой природе нет фракталов и замкнутых циклов. Увы.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Вот когда за вечер, за пару часов, сделаешь замеры и выложишь сюда, тогда я покажу почему мне нет времени самому их проводить. Глаз за злаз. 
.
