mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>

Поглощение энергии ЭМВ в атмосфере безусловно происходит из-за неодродности среды в зависимости от концентрации на единицу объёма паров воды, зависит от высокой степени ионизации и концентрации заряженных энергией электрического заряда ионов газа, а также в зависимости от концентрации в воздушной среде прочих химических соединений активно поглощающих энергию ЭМВ.

Всё это можно отнести к явлению радиопрозрачности в сплошной непрерывной среде посредством которой распространяется энергия ЭМВ.

В ДВ и на СДВ диапазоне ярко выражены флуктуации радиоэфира за счёт неравномерного прохождения радиоволн в атмосфере земли.

В СДВ диапазоне работает множество сейсмических радиостанций для мониторинга ЗМТ, для наблюдений происходящих физических процессов в недрах земли и на стыках межконтинентальных плит.

Но есть один маленький ньюанс, а что такое радиоволна? Она передаётся и за счёт изменения электростатической напряжённости и за счёт изменения напряжённости магнитного поля. Электроны не могут быть переносчиками радиоизлучения, так что же? И вот тут самое интересное и поганое....
(К слову, а что такое ЗМТ? Заавод Металлических Труб?):)

Движдение газа в сплошной газовой среде.
1. А=м*L (масса на расстояние, работа равна нулю, если движение прямолинейно без ускорений или вращение вокруг мнимого центра (резонанс.)
Е=м*L*t энергия производимая работой, также равна нулю.
2. Е=м(F)*L*t колличство затрачиваемой или получаемой энергии при наличае силы или давления при условии постоянного ускорения или трможения.
3. Е=м*v Потенциальная энергия, запасённая, считается относительной.
Где: А-работа(Дж), м-масса(кг), F-сила(кг ,кг/см²),L-путь, длина(м), t-время(сек).

Допустим кроме газа у нас ничего нет, а материю создать надо.... Берём газ и начинаем чудить.... шесть дней чудим....
4. Е=м*v
Но такая формула ним даёт только непрерывное движение и больше ничего. Значит нужен предел скорости - получите и распишитесь.
[ссылка] Е=м*С
Это максимальная энергия еденичной радиоволны. Опять фигня, радиоволна должна иметь размеры, так как плотность среды уже определена скоростью волны в ней. Значит закрутить волну так, чтобы она была устойчива. Да лехко...

Создаём самоподдерживающуюся юлу, в которой скорость вращения определяется только упругостью среды и прочими константами. К примеру скорость газа ограничивается скоростью света, а значит вращение при скорости света максимально в светоносном газе. Имеем квант. Эта хрен, квант этот будет иметь размеры. А если у него есть размеры, то и масса ему положена, якобы. Но масса покоя равна нулю, а значит масса появляется только при движении. Вуаля.
Е=м*С*С
Что сие значит. Масса кванта растёт с увеличением его скорости, а скорость его ограничена проводящей светоносной средой. Получается что при полёте такого "инь/янь/хрень" наблюдается однобокость полёта, потому как шарик имеет также внутреннюю скорость вращения, а его стенки также движутся со скоростью ограниченной средой - скоростью света. Поэтому мы можем наблюдать движение только с одного бока полёта, ибо вторая просто "стоит на метсе в светоносной среде. Что это даёт? А даёт это четыре степени поляризации света.
[ссылка] Поляризация попарна ибо имеет только направление по плоскости передающей прямой и знак поляризаии. Поэтому свет может (волна) может наблюдаться в одной плоскости и не наблюдаться в другой. Всё просто.
Теперь самое страшное...
Е=м*С*С=м*С²
Есть разница? С точки зрения математики нет. А по моему это - маразм. Формулы нужно писать целиком не сокращая. А потом влезут всякие долб..бы со своими кротовыми норами и давай "fusik" мутузить на свой лад согласно их заумному мнению. А потом и синхрофазатроны не работают и колайдеры сверхсветовые получаются.

Ссылаясь на выше данные доказательства предлагаю создать в каком забитом калхозе общину под названием РАЕНная акамедия и противостоять натиску яйцеголовых математиков . Товарищи !! Защитим "природу" от натиска наглых и безсердечных математиков, товарищи !! Будем растить бульбу, сажать свёклу, копить гроши из года в год, а потом купим танк и прибьём этих наглецов математических, товарищи !! Скажим этим Врагам Народа наше категорическое НЕТ, товарищи, пускай свои цифры своими цифрами поганят, товарищи !! ТПФУ на них, товарищи !! (И т.д. и т.п..)

Что-то я отвлёкся.... Так вот Мангус, моя скромная персона годами решает задачу по электродинамике а решить не может. Как видишь на выходе получаются всякие ненужности вроде написаной выше, а разгадка ускользает всё дальше и дальше.... Единственное что я знаю, так это то, что я где-то близок к некоторым тайнам, но найти их невозможно в виду неосведомлённости в области физических опытов. Вечняки и безопорники мне нахрен не нужны, мне нужна формула по индукции, а не лажа из книжек. ВОт и получается, ты с плазмой носишься как курица с яйцом а я с одной несчастной формулой.

Каждый сумашедший счастлив одинаково, но путь к счастью лежит разными путями./Смотрящий врач палаты №6/


Вопрос остался тот же - переносчик радиоволны.
Будем усиленно думать ....

- Правка 01.07.13(17:07) - bazarov

Продолжим.....

Самое интересное в формуле то, что скорость вращения юлы в светоносном газе ограничивается скоростью распрастранения самой скорости в газе, а значит боковая скорость не может быть больше или меньше скорости света. А теперь берём картофельный мешок и насыпаем туда кучу таких юл.... или юлий .... короче насыпаем кучу .. И, вот, юлят эти юлы как хотят, ждаже в геометрические фигуры выстроились как кому вздумается, а мы их решили перенести на другое место.... Хвать мешок, а он тяжёлый ... Просто когда мы начинаем двигать юлу относительно неподвижного светоносного газа, то начинает изменяться скорость вращения самой юлы. Скорости суммируются так, чтобы поверхностная скорость газа юлы была равна скорости распрастранения газа в самом светоносном газе. Когда скорости уравновешиваются масса становится равна нулю .... толи брежу толь медовухи хлебнуть ?.... Короче, мы только что заново открыли массу, ибо она проявляет свои свойства только при ускорении . Но это не самое страшное, оказывается вся масса потребляет светоносный газ и выделяет радиовлоны .... А может и не выделяет - науке это не известно !!
(перекур)
(Хурмы бы сейчас мороженой .... Ну да ладно.)
Так вот.... Температура является хаотическим движением этих шариков на своих местах. Если шарики сбиты в пирамидальные структуры, то при нагреве они почти не выделяют радиоизлучений и не шумят. Если это сложные структуры типа квадратов или ромбов, да ещё с нечётными полюсами, то появляется шум, а точнее может появиться спонтанное выбрасывание шариков или кусков шариков - радиация. И летит этот протон неуравновешеный по кривым траекториям пока по закону индукции не выправит своё положение в пространстве и не выровняет скорость внутреннего потока газа с внешним, а потом его приборы регистрируют уже не как спектр радиоволн, а как некий протон пронизывающий пространство . Следует заметить что ядерная реакция, это ничто иное как исчезновение шарика. Просто идёт вольшой выброс светоносного газа и все шарики разлетаются во все стороны с разными скоростями. При этом структура строения вещества нарушается и идёт длительный процесс перенастройки или рекомбинации вещества. Посему такое вещество и шумит, и фонит, и даже светится.... А болотов пошёл проще. Он распыляет в зоне заражения некую муру и дефектные структуры рекомбинируют. Затем их всасывают в себя растения и мы их мирно собираем в одну кучу и закапываем в известняке. Оказывается щёлочи и прочее второй и третьей группы валентности неустойчивые, и запросто отдают свои юлы более мощным металлам и солям. На выходе имеем распад тяжёлых металлов с выделением водорода и прочего. Всё ....

Блин, отвлёкся. Начнём с начала...

Так вот.... Скорость света во вращении такого шарика есть величина постоянная, а значит мы не имеем право возводит её, скорость света, в квадрат. НО!! Мы можем посмотреть Выделевшуюся энергию при распаде шарика на определённой скорости.
Е=м*С*V
V-скорость полёта юлы.
Всё . Это механическая энергия. Если брать в расчёт анигиляцию, то получается два решения задачи.
1.Е=м*С²
2.Е=0+f*В=0
С первым понятно, а во второй части идёт полная безэнергетическая анигиляция вещества. Возникшая напряжённость не имеет индукции а значит нет и потерь, работа равна нулю. Ведь организм как-то производи необходимые химические превращения без ускорителей и синхрофазатронов?

Поэтому, дорогие вы мои, ползите к Болотову на коленках и просите чтобы он вас просвятил.... энциклопедией по голове . У него частотно-геометрическая физика, которую хрен кто поймёт в ближайшие 100-200 лет. Даже компы безсильны, потому как нет ещё таких уравнений. С уравнениями и математики орлы....

Короче так. Нобелевку у вас просить бесполезно, потому что сами голодранцы, но хурмой меня вы должны пожизненно обеспечить . Однозначьно .

Пока хватит. Мангуст. Скажи только честно, я похож на сумашедшего ? Скажу честно - грбочки не употребляю ! Нет, да ?
Просто просьба имеется к тебе. Напиши с твоей точки зрения как ты оцениваешь рекомбинацию газа в плазме по колличественному составу.

При распространении энергии ЭМВ в неподвижной среде, в её диполях являющихся элементарными осциляторами может возникать только виртуальное прямое и обратное (квантово-волновое) вращение тока а сами элементарные осциляторы должны совершать ЭМ колебания с последующим ЭМ сжатием и растяжением.

В природе действуют две силы это сжатие и растяжение.

Механические и электромеханические колебания это сжатие, растяжение и деформация, которые возникают в трёх осях координат XYZ в объёме V.

При сжатии и растяжении упругая среда оказывает сопротивление и чем сильней мы сжимаем или растягиваем упругую среду, чем больше мы совершаем работу по сжатию или при растяжению за единицу времни, тем сильней упругая среда оказывает сопротивление.

Под действием сил оказываемых на уругую среду в ней происходят физические изменения.

При динамическом сжатии воздуха до жидкого состояния, за счёт приложенных сил атомы вещества оказывают сопротивление, сжимаются, изменяют свои геометрические размеры и за счёт этого в элементарных осциляторах атомов вещества возникает явление ЭМ индукции с последующей так называемой квантовой осциляции в виде возникновения виртуального КВЧ переменного тока при котором каждый атом совершает электромеханические колебания и выделяет порцию так называемого кванта ЭМ энергии в виде теплового излучения.

Между атомами происходит тепловой энергетический обмен и поэтому каждый атом переходит из состояния закрытой консервативной системы в открытую неконсервативную систему.

При распространении продольной волны в упругой материальной среде, происходит послойное динамическое сжатие, растяжение и ЭМ деформация каждого каждого элементарного осцилятора занимающего объём V обладающего физическими параметрами эпсилон и мю.

Скажу честно. я вижу размышления здравомыслящего человека находящегося в поиске ответов на свои вопросы.

Рекомбинация встречно направленных потоков холодной и горячей плазмы это точка энергетического обмена заряженных энергией электрического заряда ионов газа реально движущихся под действием электрического поля со скоростью v. Ионы газа являются реальными материальными носителями переносчиками энергии электрического заряда.

В точке непосредственного столкновения двух встречно направленных плазменных потоков происходит энергетический обмен. Два встречных плазменных потока отличаются по цвету, горячая плазма белого свечения а холодная плазма сине-фиолетового. Точка рекомбинации имеет чёткую границу на которой происходит энергетический обмен.

Точку рекомбинации можно смещать за счёт изменения скорости движения направленного потока среды ионизированного воздуха подаваемого со стороны анода под высоким атмосферным давлением P. Точку рекомбинации также можно смещать на любое расстояние в промежутке между анодом и катодом при изменении действующей напряжённости электрического поля. Непременным условием для возникновения и для смещения точки рекомбинации необходимо принудительно подавать направленный поток воздуха движущийся со скоростью v исходящий со стороны холодного анода.

Чем больше действующая напряженность электрического поля между катодом и анодом, тем больше скорость исходящего потока горячей плазмы которая движется со скоростью v и тем больше необходимо создавать направленный поток ионизированного воздуха движущийся со стороны холодного анода за счёт этого происходит дополнительное ускорение исходящего потока холодной плазмы.

Поэтому холодная плазма реально движется и ускоряется не только под действием электрического поля, но и за счёт направленного движения воздуха движущегося ровным потоком со скоростью v в сторону горячего катода, при этом в самом электрическом поле происходит сложение скоростей с+v, скорость движения второго встречного потока горячей плазмы исходящей со стороны горячего катода замедляется, в точке рекомбинации происходит окончательное его замедление где и происходит столкновение противоположно заряженных ионов газа и их энергетический обмен.

- Правка 01.11.13(05:09) - Мангуст

Справедливо и мудро, мудро и справедливо!

Намёк ясен. Перехожу в режим "джентельмен".

Опять ньюансы появляются. Волны в сжимаемых средах появляются за счёт сил сжания и расширения. Значит ток является по сути давлением. Напряжённость - градиент давления. Тогда по принципу сохранения постоянства магнитные полюса должны являться просто системой вращения светоносного газа в виду разности давления на самих полюсах. Что долтигается путём установки осциляторов (юл) в геометрическое построение наподобие насоса. Тогда притяжение является по сути взаимодействием насосов работающих на разном давлении. Если насос не успевает пропускать светоносный газ через себя, то ниличествует сила отталивания, если же скорость пропускания газа выше испускания светоносного газа полюсами, то присутствует сила притяжения. В таком случае гравитация является униполярным насосом светоносного газа который поглащает его для обеспечения устойчивости материи. Звучит бредово, но противоречий пока нет.

Без движения светоносной среды как газа тоже не обойтись. Ведь масса проявляется только в движении. Из этого следует вывод что проявление силы и наличае массы связано с движением светоносного газа. Всё как в гипотезе у Ацюковского. Тогда получается что нужно разделять системы взаимодействия.
1.Гравитация - униполярное давление (движение газа в общий центр материи),
2.Электростатика - направленное движение газа усиливающее эффект гравитации, точнее перераспределение потоков по полюсам,
3.Напряжённость магнитного птока - направленное движение светоносного газа за счёт перенаправление потоков осцилляторов (доменов).
Получаем несколько выводов. К примеру что электростатика отличается от электродинамики наличаем движения светоносного газа. При этом газ взаимодействует только с осциляторами, проводниками потока газа. К тому же проводниками можно считать такие вещества, у которых слабая связь осциляторов в строении, ибо электрический ток является потоком светоносного газа и определяется силой потока а также скоростью. Получаем обратнопропорциональную зависимость силы потока и скорости, где силу потока определяет разность потенциала (давления) и способность среды пропускать поток светоносного газа. Тогда индукцией является время реакции среды на внутренние возмущения осциляторов по скорости выравнивания давления и потока светоносного газа осциляторами.
Пока всё хорошо . Значит где-то подвох .

А вот тут ньюанс. Если размеры осциляторов (атомов) величина постоянная, то в жидких и твёрдых фазах должны быть одни частоты колебаний а в газообразном состоянии материя должна иметь другой спектр. Чемвыше темература тем выше и частота должна быть. Но и тут свои ньюансы. К примеру металл нагретый до 500⁰С имеет светлое излучение, а шамотный кирпич при той же температуре практически не имеет видимого излучения. Значит тут имеет фак сложения частот колебания суммы атомов. Сила излучения зависит от колличество излучающей материи, ибо от этого зависит мощность излучения. Вопрос только в диапазоне излучаемых частот.


Значит имеем две системы взаимодействия, медленную и быструю. Быстрая - электростатика, перенаправление потоков в еденичных осциляторах. Медленная система - индукция, инерционная система разворота дипольного момента кластеров вещества. Вроде всё сходится.... Аж самому не верится ....

Вот тут есть ньюанс. По всем выкладкам ток может быть разных видов. Даже холодный. Суть вот в чём. Магнитное поле - проявление силы потока светоносного газа в осциляторах. Зависит от разности давления (скорости потока) и его силы. Это стандартный метод передачи тока в проводящих средах. В плазме просто идёт расщепление газа на состовляющие. Тогда появляются неуравновешеные осциляторы. Это еденичные атомы или их группы имеющие свою внутреннюю силу и скорость потока светоносного газа. Таким образом плазма разделяется на две группы. Это группа взаимодействия области высокого давления и низкого. В группу высокого давления (потенциала) входят более лёгкие элементы и наоборот, в область пониженого давления входят менее инерционные структуры групп осцилляторов. таким образом имеем границу взаимодействия плазмы. Передача скорости вращения осциляторов происходит контактным способом на границе электродов. Таким образом и электролиты должны взаимодействовать. Но с той разницей что электролиты имеют польшую инертную массу и большой запас инерции.

Что и требовалось доказать. Таким образом имеем два типа заряда:
С - относительная константа,
с+v - один знак полярности,
с-v - второй знак полярности.
Но в млазме есть неравномерность инерционной массы, значит:
(м⁺)*(с+v)=(м^-)*(с-v)
Где (с-v)=V, скорость
Тогда
V*м=Е кинетическая энергия
Полумчаем соотношение подобное рычагу Архимеда для равновесности системы. Легкие переносчики заряда имеют более выскоие энергии механичекого момента чем тяжёлые. Таким образом получаем равновесие системы.

Тогда ещё одна малорешённая задача - обмен зарядом (скоростью светоносного газа оболочек осциляторов). Энергообмен может происходить только в близкодействии. Дальнодействие может наблюдаться только у несвязаных единичных осциляторов атомов в чистом техническом вакууме. Таким образом Солнце может передавать планетам знак электростатической напряжённости газовым образованиям в вакууме и частично планетам по внешней оболочке на высоких орбитах.

Появляется ещё один вывод. Движение космического корабля в светоносной среде за счёт выбрасывания материи - всёравно что использовать туалетную бумагу украшеную золотой фольгой и драгоценными камнями.

Видимо пора систематизировать данные.

Правка.
Ньютон не прав.

- Правка 02.07.13(20:02) - bazarov

Ещёб. Сколько этой жизни осталось ?




- Правка 02.07.13(21:32) - bazarov

У холодных и у горячих газов разные электропроводные и электроизоляционные свойства и разное омическое сопротивление.

Среда вакуума в радиолампе становится электропроводной 1. когда разогревается катод, а анод остаётся холодным, 2. при одновременном разогреве катода и анода.




- Правка 02.07.13(21:26) - Мангуст

У элеогаза вообще электропроводность от давления зависит. Вопросов всегда больше чем ответов.

В самую дюбку. Есть рпедположение что в лампах, в частности кинескопах, не электроны летают а просто есть канал проводимости. К примеру это складка в светоносном газе. ЭМ волна очень хорошо может разряжать заряженые тела относительно друг друга, значит поток светоносного газа и является проводящей средой, точнее переносчиком "заряда". Если в проводнике ток проводимости сводится к простой передачи движения светоносного газа при помощи осциляторов то почему разогретый катод не может образовать канал проводимости? К тому же где-то было что в больших лампах с ртутным анодом наблюдалось световое пятно на глади ртути. Получается что разряд заряда идёт в вакууме не масштабно по всему объёму а локально. Объемно перемещаться заряд может только в проводящих средах по средствам осциляторов.

Где ошибка в рассуждениях?

Кое, что покажу.



Подробно читать тут:
[ссылка]
Заряженные электрическим зарядом ионы - это реальные материальные носители переносчики энергии электрического заряда.

Ионизированные шарики разных размеров возникают в непосредственной близости у катода и у анода. Сплошная среда поляризуюется, накапливает энергию электрического заряда, становится более плотной, при полном насыщении, отрывается от анода, или от катода, собирается в шарики разных размеров и под действием электрического поля перемещаются и летят от катода к аноду и наоборот, с разной скоростью v в зависимости от их массы и в зависимости от действующей напряжённости электрического поля между катодом и анодом.

Электрическое поле возникает в сплошной среде и распространяется со скоростью с, с той скоростью с какой среда способна его распространять.

Сплошная среда в которой возникает электрическое поле является частью электрической цепи в виде множества длинных непрерывных цепочек из проводящих каналов вдоль которых возникает действие электрического тока.

Сила тока в длинных проводящих цепочках может изменяться в зависимости от ЭМ колебаний элементарных осциляторов а также за счёт изменения омического сопротивления Rn которое может изменятся от нуля до бесконечности (явление сверхпроводимости, проводимость, разрыв цепи вплоть до разрыва каких либо связей и полей).

Если в электрической цепи возникает электрический ток проводимости, то согласно закона Ома из физики за 7-й класс электрическая цепь в вакууме или газовая среда является проводником с омическим сопротивлением R.

Как предлагаешь строить логическую цепочку в мышлении? Можно тупо взять дедовы бублики с дырками, можно шарики, или будем подбирать более подходящие эффекты по подобию? Давай с гравитации начнм и параллели с зарядом и магнитным поле проведём.

Притяжение бывает:
1)Гравитационное,
2)Магнитное,
3)Электростатическое.
Один вопрос, граивтационное поле отличается от всех только отсутствием силы отталкивания? Доустим что гравитация вызвана движением светоносного газа, тогда масса является суммой давления светоносного газа на материю. Приходим к выводу что сила эта не маленькая. Если исходить из скорости распространения волны в веществах то светоносный газ (вакуум) самый плотный. Значит гравитация - это направленный поток газа. Тогда и вопросы с невесомостью отпадают. И скорость его движения в центр планет составляет 9,8 м/сек. Естественно в разных местах планеты скорость разная. Значит газ поглащается планетами. Допустим он является топливом для материи. Тогда все его проявления в физике процессов - просто игра давления и движения. По моему есть только один очевидный способ зваимодействия всех описаных взаимодействий - при помощи даления и движения газа. Магнитное поле будет просто разностью давления в газе, а электростатика поверхтностной скоростью или давлением. Магнетизм - это внутренняя статика, точнее это сжатие потока или давления. Вот тут тупик....

Если не знаешь что делть, возвратись в точку откуда начал./Диаген /

Ракета отталкивается от Земли за счёт массы помноженой на скорость. Если учесть что гравитация это поток газа, то действует простое сложение и вычитание скоростей. Чтобы ракета полетела нужно чтобы топливо массой равной массы ракеты вылетало со скоростью 9,8м/сек непрерывно. Но ракеты у нас вообще-то за счёт давления под соплом летают, но для алегории сойдёт. Так вот. Получается что в физике не хватает некоторых разделов по физическому вакууму. Есть только мю и скорость света. Всё. Если взять гравитацию за образец как движение газа, то становится непонятным поляризация осциляторов. Получается что в поле гравитации они не выстраиваются в рад по движению газа, не поляризуются, и при этом осциляторы не хотят выравнивать скорость со световой по своей внутренней скорости юлы. Почему? При этом невесомость возникает у теля если его и с стометровой виысоты бросить и если на километр поднять. Если ест непрерывный поток то скорость должна была сровняться в системах. Что-то тут не то.... Надо думать. Хотя скорость потока к центру Земли кратна по ускорениям на разных радиусах орбит. Видимо это просто математическое совпадение кратностей природы.

Надо думать ....

я понял о чём речь.

Если рассмотреть абсолютную диэлектрическую и магнитную проницаемость хим элементов по отношению к среде вакуума, то параметры эпсилон и мю будут увеличиваться в зависимости от плотности вещества.

Чем больше плотность вещества тем больше параметры эпсилон и мю.

Т.е. атомы вещества плотная материя.

Именно. Колличество движения должно (точнее оно нам нихрена не должно) определять скорость и давление в потоке газа. Но несостыковка с невесомостью всё под сомнение ставит. Думаю есть разница в невесомости тела падающего с 1км высоты и с 1 м, возле самой земли невесомость вроде одинакова но скорость полёта разная. Как такое может быть если скорость потока одинакова? Пора тягать Бога за бороду и просить чтобы прогу бытия дописал .


А возможно наоборот, полая материя. Материя не отражает ничего, только кристаллическая решётка отражает радиоволны, или поглащает. У нас в глазу люди вверх тормашками бегают и асфальт вместо неба, но мы об этом даже не задумываемся. Как это всё грустно ...

Разрежённая газовая среда вакуума находятся в жёстко натянутом как струна состоянии и по сравнению с полным отсутсвия всего в бесконечномерном исчислении находится под очень высоким давлением P, а по сравнению с земным атмосферным давлением наоборот давление вакуума ниже атмосферного.

Если на земле запаять манометр с показаниями 0 атм. и вывести его на орбиту, то в космическом околоземном вакууме показания манометра будут всего лишь 1 (одну) атм. а не 3, 5, 10, или 100 атм. Прошу ещё раз заметить всего лишь одну!

Возможно в других солнечных звездных системах показания нашего запаянного на земле манометра будут иными, нам это не ведомо! Не бывали не знаем, но можем догадываться, предполагать и на основании наших предположений строить всякого рода гипотезы.

Что в результате мы имеем?

Разрежённую сплошную газовую невещественную среду космического вакуума и сплошную газовую вещественную среду земной атмосферы с небольшим отличием параметров эпсилон и мю.

Прошу заметить!эпсилон и мю нулевое - диэлектрическая и магнитная постоянная среды вакуума входит в абсолютную диэлектрическую и магнитную проницаемость атмосферных газов находящихся в атмосфере земли на разной высоте под разным давлением P.

В формулах инженерных расчётов эпсилон и мю нулевое выделенно из абсолютной диэлектрической и магниной проницаемости веществ в качестве дополнительных множителей в виде диэлектрической и магнитной постоянной среды вакуума и не объясняется почему и для, чего это сделано.

Сделано это для того, чтобы исключить среду образующую собой космическое пространство и впарить вместо неё абстрактную эйнштейнову пустоту ибо космическая среда противоречит постулатам теории этих дебилов.

Кпец... Одно неловкое движение и толстенный пост исчез... Ну и хрен с ним.

Короче. Есть два выбора:
1 - Материя плотная вакуум более лёгкий,
2 - Материя тяжёлая вакуум более тяжёлый.

Какую модель выбираем для рассмотрения?

- Правка 05.07.13(16:12) - bazarov

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Энергия электрического поля в газовой среде - Стр 12