Post:#416406 Date:23.04.2013 (10:26) ... Как распределяется ЭНЕРГИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ В ГАЗОВОЙ СРЕДЕ?
Что является материальными носителями переносчиками энергии положительного заряда, которые реально движутся со скоростью v, под действием электрического поля, которое действует в поляризованной среде со скоростью распространения с=3*10^8 м/с ?
Любой носитель положительного заряда: ион, протон , заряженная пылинка.
Атом, молекула, реальное материальное тело, которое было заряжено энергией электрического заряда и реально движется и перемещается под действием электрического поля со скоростью v.
Может ли быть переносчиком и носителем электрического заряда в электрическом поле материальное тело?
Да может, и поэтому при своём реальном перемещении со скоростью v перенесёт часть энергии накопленного электрического заряда.
Так как реальное тело реально движется и реально перемещается в поляризованной среде, это тело будет реально лететь и перемещаться не со скоростью света, а со скорость v, а вот действие электрического поля в сплошной поляризованной среде распространяется со скоростью близкой или равной скорости с, с той скоростью распространения с какой среда способна эти поля распространять.
Суперпозиция электрического поля в газовой среде возникает при возникновении первопричины, это или распространяющийся в среде фронт ЭМВ который распространяется со скоростью с=3*10^8 м/с, или спонтанно перелетевший реальный материальный носитель переносчик энергии электрического заряда проскочивший со скоростью v через линию (точку разрыва среды=изоляция) между двумя противоположными полями? которые локально возникают в газовой среде между двумя электродами на которые подаётся высоковольтный электрический потенциал.
Чтобы зажечь люминисцентную лампу холодного свечения в которой возникнет суперпозиция электрического поля, необходимо подать фронт ЭМВ импульса, или высоковольтный импульс запуска, или одновременно разогреть анод и катод.
Зажигаю лампу с помощью высоковольтного импульса запуска, в лампе появляется суперпозиция электрического поля и возникает тлеющий электрический разряд в виде холодной плазмы. В лампе постепенно происходит разогрев катода, а анод наоборот начинает охлаждаться до минусовой температуры. Как только температура холодного анода достигает определённой отрицательной температуры то лампа резко гаснет и суперпозиция электрического поля в газовой среде исчезает.
Для того чтобы вновь разжечь газоразрядную лампу, необходимо подогреть остывший анод и зажечь лампу с помощью фронта ЭМ импульса.
А может волновое давление (экранированное с одной стороны небесным телом), или просто плотность среды другая (в результате свет распространяется медленней)?
Мангуст | Post:
Луна полностью освещается Солнцем за период полного лунного цикла при вращении вокруг Земли
А как насчёт колличества света на площадь по времени. Ведь колличество принятого тепла равно силе света на площадь и на время. Пусть с этим гравии всякие разбираются.
Долго думал.... Уже за полночь а ответа умного так и не пришло.... [ссылка][ссылка][ссылка]
Видно что магнитная проницаемость меньше чем у воздуха. А почему? Обычно меньше единицы магнитная проницаемость у диамагнетиков в виду их хорошей проводимости и токов Фуко в цельных сердечниках. Неужели вода похожа на диамагнетик? Висмут с медью также имеют одинаковую мю. Как это объяснить? А будет ли гореть лампочка в видике если диполь опустить в расплавленный висмут? А пройдут ли волны через висмут?
Ещё один факт. Свет может преломляться проходя не только через стекло но и через кусок льда. Угол преломления будет немного разным. Но почему в стекляной коробке не будет наблюдаться укорочивание длины волны? По моему объяснение в видике - бред какой-то.
Короче так. Я сейчас посчитаю кой-чаво а вы потом судите кто дурень, я или акамедики. У них в воде длины волны меняется а у меня нет. Проверим....
Считаем два условия. Для простоты расчёта индуктивность и ёмкость контура принимаем раными еденицам. Итак.
Расчёт колебательного контура антенного типа с диполем.
F=1/(2*3,14sqrt(L*C))
F=1/(6,28*1)=0,159 Гц
А теперь с учётом что электрическая проницаемость воды =80 а магнитная проницаемость =0,9
F=1/(2*3,14sqrt(L*C))
F=1/(6,28*(1*80*1*0,9)=0,0187 Гц
Теперь сравним разницу частот в разах.
К=0,159/0,0187=8,5 раза.
ВЫВОД:
Антена вибраторного типа помещённая в воду будет иметь частоту приема (передачи) ниже чем в воздухе в 8,5 раз. Это обуславливается диэлектрической и магнитной проницаемостью среды (воды). В воде изменяется индуктивность и ёмкость вибраторов согласно расчётным данным.
Раз антена выполняется в виде вибратора настроенного на резонансную частоту, то для соблюдения резонанса антены в воде нужно уменьшить погонную индуктивность в 8,5 раза.
А теперь я требую пригнать одного акамедика на сайт и будем плевать ему на лысый плеш, получая от такого действа эстетическое удовольствие . Да-да-да .
Совсем на сайте скучно стало ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Правильный вопрос, товарищ Клопоед. Если на академиков плевать нельзая то на кого, на нас бездарей? Но мы же крутые, всё и всегда знаем. Даже закон Ома уже выучили. Куда Академикам до нас? Что остается?
Именно. В цирке всегда должно быть весело не смотря ни на что.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Любая среда является линией задержки при распространении в ней энергии ЭМВ и полей.
Возьмём к примеру проволочную согласованную линию задержки на основе LC-фильтра с волновым сопротивлением 1кОм, время задержки 0,5 мкс, подадим на неё, т.е. через неё частоту 10 мГц.
Подключаем частотомер и измеряем частоту как на входе (до ЛЗ), так и на выходе (после ЛЗ).
Частота колебаний как на входе, так и на выходе будет неизменной и равной 10 мГц.
Далее подадим на ЛЗ пачку ВЧ колебаний к примеру частотой 10 мГц состоящих из 10 периодов.
Подключаем двухканальный осцилограф подаём в ЛЗ пачку ВЧ колебаний состоящую из 10 периодов с частотой 10 мГц, измеряем и фиксируем время задержки сигналов между двумя каналами.
Частота колебаний как до ЛЗ, так и после ЛЗ будет неизменной и равной 10 мГц, а вот задержка по времени с приходом первого периода после ЛЗ будет составлять 0,5 мкс.
От эпсилон и мю зависит скорость распространения энергии ЭМВ в среде, а также длина полноразмерной волны, которая формируется в среде при прохождении сквозь неё энергии ЭМВ, а вот частота колебаний остаётся неизменной.
Т.е. в разной среде в зависимости от параметров эпсилон и мю скорость распространения ЭМВ разная, поэтому в разной среде возникает разная задержка по времени при прохождении и при распространении в ней энергии ЭМВ.
bazarov Пост: 421121 От 28.Jun.2013 (21:49)
Долго думал.... Уже за полночь а ответа умного так и не пришло....
Считаем два условия. Для простоты расчёта индуктивность и ёмкость контура принимаем раными еденицам. Итак.
Расчёт колебательного контура антенного типа с диполем.
F=1/(2*3,14sqrt(L*C))
F=1/(6,28*1)=0,159 Гц
А теперь с учётом что электрическая проницаемость воды =80 а магнитная проницаемость =0,9
F=1/(2*3,14sqrt(L*C))
F=1/(6,28*(1*80*1*0,9)=0,0187 Гц
Теперь сравним разницу частот в разах.
К=0,159/0,0187=8,5 раза.
ВЫВОД:
Антена вибраторного типа помещённая в воду будет иметь частоту приема (передачи) ниже чем в воздухе в 8,5 раз. Это обуславливается диэлектрической и магнитной проницаемостью среды (воды). В воде изменяется индуктивность и ёмкость вибраторов согласно расчётным данным.
Раз антена выполняется в виде вибратора настроенного на резонансную частоту, то для соблюдения резонанса антены в воде нужно уменьшить погонную индуктивность в 8,5 раза.
А теперь я требую пригнать одного акамедика на сайт и будем плевать ему на лысый плеш, получая от такого действа эстетическое удовольствие . Да-да-да .
Совсем на сайте скучно стало ....
Интересно, кто же его сюда сможет пригласить, заманить и притараканить?
Звучит как ультиматум, типа: дайте нам свежий девственный моск эйнштейнианца и мы в него вобьём мысль... Хотя бы одну...))))))
Мангуст | Post: 421222 - Date:
Т.е. в разной среде в зависимости от параметров эпсилон и мю скорость распространения ЭМВ разная, поэтому в разной среде возникает разная задержка по времени при прохождении и при распространении в ней энергии ЭМВ
Но меня такая ситуация заинтерисовала. Ведь что получается. Сила сигнала в антене зависит от размеров, а точнее от "конденсаторной" площади диполя. А в видике она меньше в 9 раз. Благо передача сигнала в видике индуктивная а не емкостная, поэтому приём нормальный по мощности. А что будет на расстоянии? Вроде все условия соблюдены а мощность будет никакая. Но это не всё. А что если в воду передающую антену опустить? Уменьшится ли мощность передающей антены, ведь мю диэлектрика является прямой потерей. Одни вопросы....
Интересно, кто же его сюда сможет пригласить, заманить и притараканить?
Был тут один Академик... На баяне играл и прочее.... Полгода уже на процедуры не является, утёк...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст | Post: 421222 - Date:
Т.е. в разной среде в зависимости от параметров эпсилон и мю скорость распространения ЭМВ разная, поэтому в разной среде возникает разная задержка по времени при прохождении и при распространении в ней энергии ЭМВ
Но меня такая ситуация заинтересовала. Ведь что получается. Сила сигнала в антенне зависит от размеров, а точнее от "конденсаторной" площади диполя. А в видике она меньше в 9 раз. Благо передача сигнала в видике индуктивная а не емкостная, поэтому приём нормальный по мощности. А что будет на расстоянии? Вроде все условия соблюдены а мощность будет никакая. Но это не всё. А что если в воду передающую антенну опустить? Уменьшится ли мощность передающей антенны, ведь мю диэлектрика является прямой потерей. Одни вопросы....
В сантиметровом диапазоне на рабочих частотах радиорелейных линий связи, а также при приёме со спутниковой антенны на частотах 10 гГц и выше облачность значительно уменьшает напряжённость поля приходящей со спутника энергии ЭМВ.
Нужно поискать инфу про эксперименты радиосвязи под водой.
Был тут один Академик... На баяне играл и прочее.... Полгода уже на процедуры не является, утёк...
Вот один из них:
в комментариях здравомыслящие люди пишут: "мужик грибов поел."
Мужик на полном серьёзе врёт про червоточины и про дефектные щёлки мультиверса и верит в собственную ложь. Похоже у него вообще нет мозгов если на полном серьёзе вещает подобную хрень по центральным каналам ТВ.
Мракобесы распространяют своё враньё по каналам СМИ и посредством зомбоящика оглупляют и зомбируют людей, вот почему произошла такая пертурбация!
В сантиметровом диапазоне на рабочих частотах радиорелейных линий связи, а также при приёме со спутниковой антенны на частотах 10 гГц и выше облачность значительно уменьшает напряжённость поля приходящей со спутника энергии ЭМВ.
Экранирование (приглушение) радиосигнала наступает в том случае если токопроводящая помеха больше длины волны, точнее в парообразном газе возникают токи Фуко и идёт рассеивание мощности за счёт конденсаторного эффекта. Всёравно что линзой пучёк света расширить. Но волнует другое.... Вообще-то радиоволна передаётся по вакууму, так какого хрена её тормозит водяной пар? Может радиоволна является следствием а не причиной?
Нужно поискать инфу про эксперименты радиосвязи под водой.
ДедаВан говорит что у подводников связь в килогерцовом диапазоне ведтся. Оно-то и правильно, меньше утечка на конденсаторный эффект и токи проводимости.
"мужик грибов поел."
Частично.... Наш же мир не конечный? Читал как-то про голографию, понравилось. Если наше время идёт квантово, скачками взаимосвязаных событий как на киноленте, то машина времени может спокойно существовать. Если всё движется непрерывно - ничего не получится. Также и с электронами шариками. Если они есть - значит у Вселенной есть тупиковый предел в развитии. Если всё упирается в волны и их скорости, то пределу фантазии нет. Не думаю что Вселенная будет ограничивать себя в развитии. В этом нет смысла.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Да-да-да 
....
