Post:#412829 Date:13.03.2013 (16:00) ... Это заявка на полезную модель на № 2007133271/22. от25.11.2007г. Устройство для увеличения мощности потребителя электрической энергии. Данное открытие,досих пор неизвестно и не имеет аналогов в Мире.Дело в том,что рушатся все представления о резонансе,которое доменировало все прошедшие годы.Т.е. вся мировая наука о резонансах находилась в стадии глупости. Эксперименты в лаборатории НИИ г.Новосибирска показали,что резонанс может наблюдатся на разных частотах, одного и тогоже резонансного контура! И на оборот - Мы можем получить резонанс на одной частоте на разных колебательных контурах!
missioner Пост: 660023 От 04.Feb.2020 (15:42)
Кажется придумал как можно увеличить выходную мощность в "СЕ". Так как она зависит от разницы напряжений между обмоткой подключенной без нагрузки и обмоткой с нагрузкой то имеет смысл попробовать немного нагрузить обмотку с нагрузкой дополнительной нагрузкой подключенной к её концам для снятия мощности по обычному, тогда эта дополнительная нагрузка должна подсадить напряжение на этой обмотке. Хотя с другой стороны она ещё и саму обмотку будет шунтировать....Тут возможны неправильные последствия. Скорее всего идеальный вариант это только многолучевой трансфооматор, как минимум Ш- образный....
В скором времени буду пробовать как выше написал...
P.S.
А может Ш- образный и без феррорезонанса попробовать?
Я думаю если параллельно индуктивности резонансной или емкости цеплять то будет и с обыкновенным резонансом работать а чтоб не шунтировало нужно активное сопротивление подбирать под увеличившуюся напругу, например у тебя в последовательном резонансе подводящая напруга 10 в ток в контуре 10 А а реактивное на кондере или катухе 100Ом тогда при 10 А будет 1000В если активное сопротивление взять 1000 Ом и повесить параллельно кондеру или катухе то оно всего 1 А из контура на себя потянет т.е. по идее ток увеличится только на 1 А и будет потребление 11А и 10В п на активном будет 1000В и 1А т.е. 1КВт активной мощи.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
neama Пост: 660059 От 04.Feb.2020 (18:01)
у вас в дросселе что циркулирует активка чи реактивка?
к чему вопрос?
к тому что шкаф уперся именно в утилизацию реактивки...
а активное можешь лампочку зажечь или еще чего полезное сотворить... думаю что в схеме мессионера как раз и идет размен реактивной на активную... только есть сомнение что сий размен останется в плюсе...
по хоршему там надо снимать осцилографом параметры и брать интеграл...
Дак водопроводчик (не помню по моему он) выкладывал осциллы тока и напруги в феррорезонансе , правда не в нагрузке как у миссионера. лень не будет мож сделаю, завтра вряд ли на работу дня через два мож.
Дак а если параллеьно индуктивности кондер на 1000 Ом реактивки повесить и с него снимать (ключем) т.е. резонанс последовательный реактивное элементов по 100 ом а съемный кондер 1000 Ом естественно все значения на резонансной частоте, только ключей много высоковольтных надо
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
И ещё добавлю, Раз у меня при феррорезонансе с одной только обмоткой напряжение на второй пытается стабилизироваться на 135-140 вольтах то значит как раз такое примерно напряжение и должно быть напряжением насыщения.... По крайней мере для такого как у меня трансформатора...
Хотя если вспомнить видео Гипера то там у меня на резонансной только 126 вольт уже с феррорезонансом. Но тогда я снимал с подключенной вольтодобавляющей обмоткой а напряжение мерял только на резонансной, недостающая до насыщения часть напруги была видимо на вольтодобавляющей она же тоже последовательно с конденсатором соединена... Повторяю ещё раз, Эффект циркуляций проявляется и без этой стартово- вольтодобавляющей или вольтоубавляющей(смотря какой стороной её подключить) обмотки, с ней можно поэтому не заморачиваться(но с ней напругу можно дополнительно поднять(автотрансформаторный эффект)), главное загнать транс в насыщение сердечника а дальше должен начаться ферро... или Гиперрезонанс, как его величает наш Анатолий Гапонов.......
Сбал, а откуда тебе знать кто именно у меня спрашивал? А пишу здесь, в открытую для того чтобы участники форума из тех кто повторяет мой опыт как можно меньше натыкались на грабли от которых знаешь как желание пропадает продолжать? А транс такой может же быть не только, к примеру, у Вихря но и у тебя даже ... И вопрос такой может появиться у любого, т.е. он общего свойства...И у меня пока ещё нет желания обнаружив что то интересное на пути к СЕ тут же собирать манатки со Скифа и зажав его съёбываться со Скифа и как Голрум сидеть и пыхтеть про себя: "моя прееелеееесть" ,,,Меня очень сильно заёьывает дороговизна добычи энергий для просто существования в нашей стране,не говоря уже о полноценной жизни.И я знаю что таких миллионы.Хотя сами живём на бочках нефти и миллиардах кубометров газа...
Зачем лишний раз спрашивать? Он же ясно написал что при Гипере не нужно подбирать номиналы элементов чтобы он происходил на любой частоте Мой случай как раз подходит под это описание.
P.S. Сбал, ты с какой целью пытаешься увести разговор в склоки и прочая не имеющее отношения к делу? Ты чьих будешь?
Сбал, приношу свои извинения, я не заметил что автор послания остался в содержаний текста,тот пост я удалил, прошу удалить и тебя все упоминания о нём
Исправленная копия:
missioner Пост: 660127 От 05.Feb.2020 (00:35)
Кажется я немного по количеству витков обманул, но это не так важно. Суть обмана и технические подробности можно понять из текста моего ответа одному из форумчан:
Приветствую Миссионер!Нашел в своем гараже транс квадратной формы,мощей киловатт на десять,на стержнях две одинаковые катушки толстым проводом... Хочу на нем поэкспериментировать по твоей схеме,но тут возник вопрос - вольтодобавочную катушку мотать только на один стержень,или на оба,и примерно на сколько вольт ее расчитывать (не в резонансе,а в обычном включении как вторичку) Есть немного толстого медного провода,но не знаю,хватит ли на доп обмотку. Потому и решил спросить. Что получится - потом проинформирую. С уважением.
У меня вольтодобавляющая поровну на обоих стержнях,это та толстая шина на каждой половинке, количество обмоток можешь подсчитать сам исходя из того что если на последовательно соединённые резонансные(на каждой по 110витков) подаю 220 вольт то на ней получаю 18 вольт.Что то у самого теперь сомнения, точно ли на резонансных мотал только по 110 вольт,не в два ли раза больше, потому что по подсчёту на каждой половинке как раз этой шины по 18 витков... Прошло
ведь с того времени 30 лет.
Главноее что при подаче 220 вольт на одну только сторону на одну резонансную обмотку пробку вышибает т.е. индуктивности одной обмотки для 220 вольт недостаточно.
Назначение стартовой или вольтодобавляющая ведь можно свести только к старту феррорезонанса т.е. её роль вполне может выполнить вторая резонансная обмотка если на неё кратковременно подать напряжение приводящее к перенасыщению .
P.S.
Это то чего нет в письме:
Да и на любую из обмоток можно кратковременно подать напряжение перенасыщения и должно получиться, главное чтобы при этом феррорезонанс начался и разгоняя его.
А заспорил потому что показалось что ты имеешь доступ к личкам форумчан.Ещё раз извиняюсь публично прошу прощения, я перепутал тебя с нехорошими "товарищами".
Ну и далее, пока ещё на двое суток не загремел ... Поскольку при циркулляционном отборе наряду с разностным напряжением главную роль играют токи, которые тем сильнее чем больше ёмкость конденсатора то имеет смысл использовать не последовательный а параллельный резонанс, как вот только его организовать? Мой транс в параллельный феррорезонанс влазить не хочет...
Хотя.... От29,8 вольт не хочет. А 220 совать не пробовал... Но тогда и без резонанса перенасыщен и уже писал что пробку вышибает...Стало быть придётся погружать его в охлаждающую жидкость и получать от него платное тепло и бесплатное электричество... Во!!! Обмотки из трубок с водой...
sbal Пост: 660147 От 05.Feb.2020 (03:32)
Вы оба точно уверены, что т.н. гиперрезонанс должен сопровождаться сильным звуковым эффектом? Спросите Анатолия
В былые времена, у бытовых аппаратов, сетевые обмотки силового трансформатора имели отвод для сети 127в.
Я включал её в сеть220.... Интересно же было посмотреть...
ОНо дымило, конечно, через некоторое время... Но это время иногда достигало получаса. Как ни странно, частенько аппарат демонстрировал лучшие возможности, жаль, конечно, что это было не долго.
Так вот... Гудело громко.
sbal Пост: 660147 От 05.Feb.2020 (03:32)
Вы оба точно уверены, что т.н. гиперрезонанс должен сопровождаться сильным звуковым эффектом? Спросите Анатолия
В былые времена, у бытовых аппаратов, сетевые обмотки силового трансформатора имели отвод для сети 127в.
Я включал её в сеть220.... Интересно же было посмотреть...
ОНо дымило, конечно, через некоторое время... Но это время иногда достигало получаса. Как ни странно, частенько аппарат демонстрировал лучшие возможности, жаль, конечно, что это было не долго.
Так вот... Гудело громко.
Гудело громко, но не долго? Оно надо? По моему мнению правильно организованный переток, в местной терминологии, происходит тихо и долго.
т.е. индуктивности одной обмотки для 220 вольт недостаточно.
