Post:#412829 Date:13.03.2013 (16:00) ... Это заявка на полезную модель на № 2007133271/22. от25.11.2007г. Устройство для увеличения мощности потребителя электрической энергии. Данное открытие,досих пор неизвестно и не имеет аналогов в Мире.Дело в том,что рушатся все представления о резонансе,которое доменировало все прошедшие годы.Т.е. вся мировая наука о резонансах находилась в стадии глупости. Эксперименты в лаборатории НИИ г.Новосибирска показали,что резонанс может наблюдатся на разных частотах, одного и тогоже резонансного контура! И на оборот - Мы можем получить резонанс на одной частоте на разных колебательных контурах!
zilk,цены и смысла в твоих словах ровно столько же сколько в мусорном баке. Что есть явление когда при запитываний соединённых последовательно конденсатора и катушки индуктивности напряжением 30 вольт на катушке и конденсаторе напряжение становится 160 и 200 вольт и чем больше конденсаторов тем больше?
missioner Пост: 659779 От 01.Feb.2020 (16:09)
zilk,цены и смысла в твоих словах ровно столько же сколько в мусорном баке. Что есть явление когда при запитываний соединённых последовательно конденсатора и катушки индуктивности напряжением 30 вольт на катушке и конденсаторе напряжение становится 160 и 200 вольт и чем больше конденсаторов тем больше?
Тот факт, тобою же озвученный, что " чем больше конденсаторов тем больше " говорит лишь о том, что конденсатор в данной схеме выполняет лишь роль реактивного сопротивления на частоте генератора(сети). И если запитать установку от ЛАТР'а без конденсатора, она будет иметь абсолютно те-же эффекты. Не нужен там конденсатор. Там работает другой эффект.
MSN Пост: 659785 От 01.Feb.2020 (18:52)
Не нужен там конденсатор. Там работает другой эффект.
И какой же такой эффект поднимающий в разы напряжение там может работать если указанный резонанс происходит и просто при подключений к конденсатору одной обмотки? Я понимаю что ты намекаешь на L-L резонанс но с одной единственной обмоткой L-L -резонанса быть не может... Ну и почему этот, я всё же его называю феррорезонансом, эффект не запускается сразу при подключений последовательно соединённой ОДНОЙ ОБМОТКИ И КОНДЕНСАТОРА к источнику питания,почему его нужно ещё и дополнительно запускать применяя небольшие ухищрения?
возможно подъем напряжения есть из-за неточной настройки LC, но основное там таки LL. Рост напряжения, это еще ни о чем. Нужно измерять мощности(активные) на входе и на выходе, тогда можно о чем-то говорить.
вот ну где ты найдёшь L-L когда я оставляю всего одну обмотку с конденсатором и всё путём,гул стоит аж... И так же чем больше конденсаторов тем сильнее....
Если КПД схемы хотя бы 120-130 процентов можно и без ослика обойтись , выпрямив напряжение и запитав какой нибудь ИБП от постоянки и сделать самозапит. Это будет явным доказательством СЕ и решит все вопросы. Осликом тоже нужно уметь правильно мерить , датчики тока, напряжения нужны, самозапит проще осуществить.
Syava Пост: 659791 От 01.Feb.2020 (19:46)
Если КПД схемы хотя бы 120-130 процентов можно и без ослика обойтись , выпрямив напряжение и запитав какой нибудь ИБП от постоянки и сделать самозапит. Это будет явным доказательством СЕ и решит все вопросы. Осликом тоже нужно уметь правильно мерить , датчики тока, напряжения нужны, самозапит проще осуществить.
Правильно,у меня тоже такая мысля моск сверлит но ИБП вот только нет...
Syava Пост: 659791 От 01.Feb.2020 (19:46)
Если КПД схемы хотя бы 120-130 процентов можно и без ослика обойтись , выпрямив напряжение и запитав какой нибудь ИБП от постоянки и сделать самозапит. Это будет явным доказательством СЕ и решит все вопросы. Осликом тоже нужно уметь правильно мерить , датчики тока, напряжения нужны, самозапит проще осуществить.
Правильно,у меня тоже такая мысля моск сверлит но ИБП вот только нет...
Какое напряжение на входе-выходе? Мож чем подсоблю..
MSN...
Дык и у меня осцилл не супер-пуперь. Взял дохлый на местном барахле...Без осцилла мона много граблей не заметить .
То этой теме у меня другой подход ...пока спалил лампочку (жаль до слёз - галогенка на 220в) блымкнула - аж в глазах потемнело! ) .
В целом же наблюдается уплотнение энергии путём развития на кондее приличной напруги но короткое время .
Преследовалось изучить перезаряд кондея при сохранении первоначальной фазы , но похоже - облом!
Контроль на токовом шунте всё вернул на Земю!
Какое напряжение на входе-выходе? Мож чем подсоблю..
Чем можешь тут собить, только если повторишь опыты. Главное что нужно чтобы провода были потолще, вон, у меня на вторичке питающего транса от которой беру питание провод 2,5 наверно,если вообще тоже не тройка (точнее- тоже 2,5 но для красного словца пусть будет а как на обмотках участвующих в эксперименте, сечение сердечника поперечное 60x60 примерно, точнее уже не замеришь, главное запустить феррорезонанс а он как раз и обладает всеми свойствами которые Анатолий описывал на первой странице темы и в которые МСН упорно не хочет верить,видимо сам он не пробовал получить феррорезонанс с конденсатором и далее просто начинать добавлять ёмкость конденсатора, университетское образование ему этого делать не позволяет...Он конденсаторы ставит как его профессор научил, вначале измерив прибором индуктивность,потом по умным формулам рассчитывает какая для этой индуктивности должна быть ёмкость для резонанса на частоте 50 герц или другой нужной для него и только потом найдя конденсатор с нужной ёмкостью суёт его. А попробовать воткнуть сразу микрофарад 60 ему книжка запрещает в которой написано что если увеличить ёмкость ещё больше то резонанс прекратится ... Сидит потом у осциллографа, очки свои протирает и сигаретой пыхтит, бородой иногда потряхивает...
А мы то в университетах не учились, мы суём сначала один конденсатор, потом другой, а когда появляется какой-нибудь интересный гул начинаем втыкать ещё побольше конденсаторов и у нас гудение не прекращается а наоборот, только усиливается, растут как на дрожжах и напряжения на деталях контура... Одним словом--- Гиперрезонанс... А простой резонанс у меня возникает с ёмкостью около 3 мкФ но это совсем не тот гиперзверь...при нём и на катушке и на конденсаторе по 60 вольт примерно при питаний 29.8 вольт... Добротность видимо никудышная... И описываемого эффекта при нём нет.
Про выходное (лучше сразу будем называть его ЦИРКУЛЛЯЦИОННЫМ,в таком названий много общего со словом Цирк,а значит фокус, типа:"Из рукава") напряжение: Я же писал и в теме и в статье что это разница напряжений на обмотке которая работает в цепи непосредственно с конденсатором и возникающего в обмотке к которой подключается нагрузка. Оно максимальное если вторая обмотка в схему не подключена,тогда на ней как раз напряжение наводимое на ней индуктивно обмоткой в резонансе участвующей и оно МИНИМАЛЬНОЕ (потому что сердечник перенасыщен)а значит разница которая и есть выходное напряжение МАКСИМАЛЬНА. При подключенной нагрузке чем меньше его сопротивление тем больше и вторая обмотка начинает принимать участие в резонансном явлений,а когда уже выходные концы просто напросто замыкаем тогда одним махом превращаем схему в резонансный контур с конденсатором и катушкой у которой обмотка выполнена из двойного провода... И никаким чудесам места не остаётся...
Добавлю к вышесказанному ещё пару слов.
МСН утверждает что описываемый эффект можно получить если применять вместо феррорезонанса для достижения перенасыщения, когда появляется открытый эффект, обычный ЛАТР.
Итак,представляем как будет происходить по егойному,схема моя,только без конденсатора:
Латр поднимает напряжение подаваемое на трансформатор до уровня когда на нём получается насыщение,индуктивное сопротивление падает и ток начинает через обмотку течь так что превращает трансформатор в кипятильник который начинает пожирать энергию источника питания. Поднимая далее напряжение уже начинаем получать разницу напряжений о которой я талдычу. Лампочка загорается. Загорается на халяву. Но одновременно с этим увеличивается потребление из сети и это потребление идёт на разогрев трансформатора или подводящих ток проводов а мы что будем думать? Правильно,вот она,лампочка горит ярче и ярче и вот оно, потребление из розетки,растущее при этом. Всё!!!! Таким образом мы как фанера над Парижем пролетаем мимо трансгенераций, видя её своими глазами в виде загорающейся лампочки и не видя своими приборами...
А если используем резонанс? Сразу видно что после насыщения сердечника когда обмотка начинает превращаться в кусок провода и напряжение уже замедляет свой рост проходящий через него ток просто заряжает дальше конденсатор,т.е. энергия уже сохраняется для дальнейших циклов.
Как говорится---почувствуйте разницу....
MSN Пост: 659763 От 01.Feb.2020 (14:45)
P.S. нечто похожее примерно 11 лет тому назад предлагал Ieronim в теме: Сверхеденица за минуту
Я тогда вдоль и поперек излазил эту тему, поставил кучу экспериментов и ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ МЕТОДОМ пытался снять лишнее. Мой вывод оказался, увы следующим: вся мощность выделяемая на нагрузке - потреблялась от генератора.
Что симулятор врёт, что в обмотках моща циркулирует в десять раз больше потребляемой?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
