Post:#411933 Date:05.03.2013 (21:29) ... 1. Короны, нимбы, пальцы в растопырку, маты, стеб оставляем на входе.
2. Все вопросы, которые хотелось бы обсудить, будут оглашены в заглавном посте, по мере их решения буду менять цвет вопроса. Синий - я не прав, красный - я оказался прав. Цель - список только из красных постов, который потребует лишь одного логического вывода - Резонатор Гельмгольца является имплозийным устройством. По мере необходимости буду добавлять новые вопросы (все в первом посте).
3. Введение в тему новых проблем, напрямую не связанных с озвученными вопросами буду воспринимать как "дружище, твои тараканы пусть пока подождут, давать разбираться с моими". Пока хватает своих, появится дефицит - попрошу.
Начало здесь
Суть и откуда подул ветер легко определяется. Что сделано с того момента? Практически ничего, мыслей куча, руки не доходят. Пока руки заняты можно построить картинку работы РГ как имплозивного движителя. Начну с нескольких вопросов, без решения которых доказать предыдущую фразу невозможно.
В1. Почему печь при топке гудит?
В2. Мощность потока воздуха прямо пропорциональна третьей степени скорости потока.
В3. Звуковая труба (подразумевается духовой музыкальный инструмент) для извлечения усиленных колебаний в устье должна иметь как минимум три дырки.
В4. Если движитель при совершении полезной работы нагревает окружающее пространство - это эксплозия. Если движитель при совершении полезной работы охлаждает окружающее пространство - это имплозия. Из понятия "окружающее пространство" исключается направление, в котором происходит отдача полезной мощности. Определение действует только в рамках данной темы. Если возникнет необходимость подгонять под общепринятое понятие - обсуждаем, если это не критично - пусть пока будет так.
В5. Необходимые и достаточные условия возникновения резонанса в открытой системе типа звуковой музыкальной трубы.
В6. Звуковая труба, вращающаяся с определеной скоростью - имплозийное устройство.
Только не думайте, что я кинусь делать дудки, потому что там СЕ может быть - каждому своё
Всему свое время. Неизвестно были ли в Древнем Египте полупроводники, диоды, катушки индуктивности, но что там точно было - сосуды, пирамиды из камней в несколько десятков тонн, и прочие необъяснимые вещи, связываемые логически только с акустикой, а не с электричеством. Потому что волны со скоростью 10-340 м/с легче пощупать, услышать, визуализировать. А в электричестве - хотя бы увидеть противотоки при резонансе - извратится не по детски надо и тем более заставить работать один, а второй связать с окружающим пространством. Все об этом кричат, но результат - нет его, или может где-то и есть но знающие люди морально не выросли для того, чтобы отдать знания бесплатно. С другой стороны зная о таких вещах, додуматься что ящик все равно когда-то откроется - один логический шаг, поэтому смысла скрывать нет, но информации нет. Значит нет и знаний.
дядя Вася сделал ВД второго рода. Ума хватило, а как донести до всех - не хватило, слабо верится.
Блаватская является первой за всю историю человечества, которая доказала единство всех религий, опираясь на цитируемые тексты из изученных ею древних источников.
Выдающийся современный автор, писавший о Мистериях египетского Посвящения – но ничего не знавший об индийских Посвящениях – покойный Рагон, отнюдь не преувеличивал, когда утверждал, что:
Все представления ( <о тайнах Природы) > Индостана, Персии, Сирии, Аравии, Халдеи, Сидонии и вавилонских жрецов были известны и жрецам Египта. Таким образом, именно индийская философия без мистерий, проникнув в Халдею и в древнюю Персию, составила основу доктрины египетских Мистерий.
Когда в теме о вегетариантстве на одноклассниках написал(где-то в районе 1 июля прошлого года) почему хочу стать и как докатился до такой жизни, большинство было в недоумении. Написал про религии как тайниках знаний("Хочешь сохранить знания - обрати их в веру"), о 220 днях постов в христианском календаре, о вегетарианстве великих людей (Будда,Иисус Христос,пророк Магомед,Далай Лама и т.д.) и том, что 99 процентов нынешних вегетарианцев просто дети в понимании истинных причин отказа от мяса. Обиделись
Зато с Блаватской более-менее понятно - лучик света в темном царстве.
1. За счет разрежения центробежными силами центральной части вихря происходит некоторое увеличение объема для конечной массы газа и понижение его температуры. С боков эта масса "подперта" стенками сосуда, снизу его дно. Остается один путь расширения - вверх.
2. На разреженную часть газа в центральной части действует закон Архимеда - более легкое тело "всплывает" - что-то вроде воздушного шара , только без оболочки.
3. Третья причина самая экзотическая. Воздух при вращении приобретает значительный электрический потенциал. Положительный в центре, отрицательный на периферии. Несмотря на всю свою простоту , эта модель торнадо(да и сам торнадо в оригинале) является превосходным электростатическим генератором (лучше всего теория возникновения такого электрического потенциала отражена в материалах по генератору Серла). В реальном торнадо достигается величина в миллионы вольт и проявляется в постоянном возникновении молний в "оке торнадо"и его "хоботе". Таким образом в теле торнадо при наличии такого высокого напряжения происходит электризация воздуха. А одноименные заряды как известно отталкиваются! (положительно заряженные молекулы воздуха - лишенные электронов,отталкиваются друг от друга). Таким образам происходит повышение давления газа за счет сил электростатики!. И это расширение опять же дает дополнительный импульс движению воздуха вверх. Интересно , а сформулирован ли в физике такой эффект - увеличение объема газа при его электризации? Если нет - чем вам не открытие? Пошарив по Интернету ничего такого не нашел , а эффект явно должен быть.Все сказанное хочу пояснить данным мультиком и попытаться доказать, что торнадо - это электростатическая машина, причем конструктивно самая простая. В Интернете можно найти достаточно конструкций, где ротором является простой цилиндр из диэлектрика, по бокам которого просто приложено высокое напряжение в несколько десятков киловольт.Лавина заряженных частиц , протекающая между электродами просто крутит цилиндр ротора.
Не обьясняется этими пунктами работа и конструкция устройств ВШ.
А вот так, со стрелочками и моим бредом выше - обьясняется. Евгений, как там написать надо - скопировал, Ваше. Ну и подправил чуток.
И скорости у ВШ вполне конкретные - в районе скорости звука и выше.
Предположительно все устройства Шаубергера должны отдавать полезную нагрузку в район устья воображаемой трубы или РГ. В одном точно так, по памяти, а в остальных завтра проверю.
Ну и маленькая коробочка на входе в трубу - источник вибраций. "Волшебное слово", без которого сколько бы не дули-накачивали нифига не получится.
Вроде все, процесс найден (резонанс как причина реактивных токов). Как себя ведут токи в проводниках (эл. резонанс) слабо представляю, но при акустическом резонансе это вполне реальные потоки частиц с вполне реальными скоростями. И усреднить и представить что эти два противотока как бы растворяются в друг друге не могу, логичней наверно принять разделение их не только математически (как в электричестве делают), но и в пространстве-времени, что даст визуальную картинку. Опыт с колбой это подтверждает. Место съёма - до трансформации выходящего потока (в предположительно тороид), не у самого устья но и не далеко от него.
Дальше можно попытаться обьяснить с этой точки зрения приборы Шаубергера, Клема. У Кили тоже звук, но слишком наворочено с резонаторами, камертонами, хотя стоит взглянуть и в тут сторону. И если все гуд - можно повторить какой-нибудь прибор попроще с самоподдержкой. Greyver, хеппи энд неизбежен, я с Вами согласен.
PS. У Тесла тоже был поток воздуха к какому то прибору, кажется осциллятору, если кто помнить - избавьте, плиз, от перечитки всего Тесла, киньте ссылочку или ключевые слова для поиска. У Година-Рощина был поток, больше пока не припоминатся ничего.
ты все пытаешься найти реактивную составляющую звука чтоб ее использовать на благо чеечества. Но не факт что она за счет окружающей среды кормится.
А вод такие измышлизмы как тебе? Ежели уменьшается длина волны, то энеригя возрастает, в идеале при нулевой длине энергия бесконечна.
Пока не было времени энергия вселенной была бесконечной, потом какой то чудак время учудил и энергия конечной стала. Но этой энергии вполне достаточно для нашего существования.
Любая энергия, работа, мощность,масса как ни назови, зависит в обратной пропорции от dt , чтоб получить халяву нужно это dt уменьшить. Любое тело и молекулы имеет волновые свойства по де Бройлю и масса тож в обратной пропорции от dt (может ошибаюсь, давно в школе не был).
Может здесь копать надо? иль у фараонов проконсультироваться.
ты все пытаешься найти реактивную составляющую звука
А я ее нашел.
Ежели уменьшается длина волны
Пойдут Гребенников, Тесла, Кили...
Любая энергия, работа, мощность,масса как ни назови, зависит в обратной пропорции от dt, чтоб получить халяву нужно это dt уменьшить
Не согласен. Это вопрос определений. Энергия - скорость в квадрате, мощность - скорость в кубе. Но суть не в dt, а в остальное время T-dt. За импульс мощности во время dt надо кому-то платить, и оплата последует в остальное время периода. Хотя, по логике, надо сначала оплатить, а потом уже пользоваться (не принципиально в бесконечном повторении процесса)
Может здесь копать надо?
Да все, раскопки остановлены. реактивные токи при резонансе в эл. контуре есть? Есть. Отчего бы им не быть при резонансе в трубе? Хотя бы один довод против. Нелинейность? Так никто не говорил еще о линейности-нелинейности. дунем так, что попрет нелинейность со всех щелей. И почему я не должен верить своим глазам, когда вижу одновременных два потока из и в колбу? Если это не реактивные токи, то что? Боюсь что обьяснений нет. И вижу перпендикулярность в направлении токов возле горла колбы. Ни это ли причина реактивной тяги(Acoustic Propulsion в поисковике)? Ни это ли причина потока воздуха под многие устройства "СЕ" (ковычки говорят о понимании природы энергии)? Если не это - тогда что?
Мне все ясно, про остальных не знаю. Ясно что Блаватская - звездочка на небе, а Евгений Арсентьев продался порнобаронам за понюшку табаку.
Генератор космической энергии, работающий на воде
Леонштайн, август 1945 г., архивы Шаубергера
Космическая турбина извлекает пользу из физического импульса воды, используя его как силу, способствующую высвобождению и активации внутренних энергий, содержащихся в жидких динагенных концентрациях. Это осуществляется при помощи центробежных закручивающих (импульсивных) процессов, за которыми немедленно следуют центробежные (экспульсивные) процессы и достигается невероятная скорость вращения. Она во много раз превышает скорость звука и разрушает внутреннюю структуру водянистой субстанции, что приводит к дальнейшим атомным трансформациям.
Виктор Шаубергер, журнал «Implosion», №83, с. 15
В своих теориях Виктор Шаубергер настаивает на том, что спиралевидные всасывающие закручивающие трубы могут самостоятельно генерировать огромную энергию-Предположительно, имплозионная машина генерирует так называемый диамагнетизм, что постоянно стимулирует не- ■ что вроде процессадыхания, благодаря которому достигает- > ся непрерывная работа машины.
Рэлей, уже было, но в тему.
Предположительно "диамагнетизм" у ВШ это реактивные токи. не так, вероятно понятие "диамагнетизм" ВШ связывает с появлением реактивных токов. И импульсы. За импульс надо платить, оплата принимается только в остальное время периода.
Все машины, генерирующие мощь, а также системы управления ими должны быть организованы по принципу: полезную энергию можно извлечь только при том условии, если машина провоцирует появление температурного градиента в потоке вещества.
Начинающая работать благодаря начальному импульсу имплозионная машина всасывает окружающие массы воздуха и водные массы и изменяет их полярность благодаря тангенциальному, преимущественно центробежному закру- чивающемуся движению. Таким образом, образуется отрицательное диамагнитное давление. Именно оно затягивает положительно перезаряженный воздух.
Заметки из журнала «Implosion*, №45, 56,57, 58, 60 и 83
Каждая завитая труба — это торнадо, воронка. Проходящий через них поток формирует спираль. С начальной точки движения — как во внутреннем, так и во внешнем направлении. Завитая труба должна быть конусовидной формы (я бы сказал - трактрисовой, JohnDow) по продольной оси. В экспериментах с цилиндрическими трубами наблюдалось несколько интересных явлений. Существует третье направление движения, кажется, самое важное- ^го — вращение вокруг собственной оси. Применительно к электронам в атоме мы называем его «спин»- Так же двигаются пары, танцующие вальс1,
7.7.4* Записи от 27 июля 1936 г.
Все готово! Наконец я достиг планетарного движения! Порой хотелось разнести машину на осколки- Внутри нее все происходило совсем не так, как я хотел. Но горящие свечи указали мне путь, рассказали о том, как происходит дематериализация веществ. Подоконник — гладкая поверхность — движение Луны. Задача решена!
Дуть в трубу без третьей дырки - пустая трата времени, гладкое движение, гладкая поверхность подоконника. Луна движется вокруг Земли с периодом, но всегда одной стороной к нам. Мы получаем только половину информации о поверхности Луны, но период обращения в 27 суток ни кто не отменял.
Диамагнетизм (от греч. dia… — расхождение (силовых линий), и магнетизм) — один из видов магнетизма, который проявляется в намагничивании вещества навстречу направлению действующего на него внешнего магнитного поля.
Решающее значение здесь имеет il primo movere. Это таинственный движущий импульс, который Леонардо да Винчи тщетно искал всю жизнь, дабы заставить работать il primo motor, органическую машину, так, что стремящаяся к первозданному природному движению Жизнь могла принять свой естественный курс..
Этого можно достичь при помощи ритмического двигательного процесса — взаимодействия между компонентами (вспомогательными силами) давления и всасывания, которое активируется таким способом, подобно тому, как это происходит в природных процессах. Кстати, всасывание, которое формирует дающий силы импульс, превосходит по своему влиянию провоцирующее утомление давление-
Вспомогательные силы. Давление - музыкант дует в трубу, константа. Всасывание - клапан на входе в трубу(трость). Всасывание превосходит по влиянию давление - Определение резонанса - не будет возмущения не будет и усиления. Не будет третьей дырки - не будет резонанса, не будет и реактивных токов. Гладкий подоконник...
Суть в помощи ритмического двигательного процесса
Ритм. Жми" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>Ритм это не Киркоров или "дуть в рожек без движения губами", ритм это 120 ударов в минуту для всего повторяющегося до бесконечности процесса.
JohnDow Пост: 412777 От 12.Mar.2013 (19:27)
За импульс мощности во время dt надо кому-то платить, и оплата последует в остальное время периода.
платит окружающая среда своим теплом и любовью к гармонии.
Да все, раскопки остановлены. реактивные токи при резонансе в эл. контуре есть? Есть. Отчего бы им не быть при резонансе в трубе? Хотя бы один довод против.
нормуль логика. Бабы селедку едят, значит воду пьют, значит писают, из чего писают? Вывод- все бабы бляди.
И почему я не должен верить своим глазам, когда вижу одновременных два потока из и в колбу? Если это не реактивные токи, то что? ... И вижу перпендикулярность в направлении токов возле горла колбы. Ни это ли причина реактивной тяги
любая струя имеет пониженное давление и всасывает воздух перпендикулярно себе.
Включи пылесос на выдув, поставь трубу вертикально и вставь в исходящую струю тенисный шарик. Шарик повиснет в воздухе. Очень наглядный пример пониженности давления в струе.
И бернули с гуками про это грили.
Дорисовался чувак, альтернативщики б...ь. Хоть бы подальше от Эйнштейна отодвинули.
