ФЕМЕ Твоя идей вполне могла бы иметь право на положительное отношение практическую реализацию.
Если бы в туше человеческой был четкий механизм получения информации о присутствии ионизирующего излучения. Своеобразный тревожный сигнал, который своим раздражением запускал бы защитные и регенеративные процессы.
Это как сломанная фаланга пальца или выбитый зуб, которые не несут большого вреда здоровью, но значительно прибавляют жизненного опыта, оберегая тело от излишнего экстрима в дальнейшем.
Для радиации у нас нет четких ощущений. Ни болевых, ни каких еще.
Организм "узнает" уже по косвенным разрушениям, которые могли случится от многих разнообразных вредных факторов.
Да и не приспособлены мы природой бороться с радиационным поражением.
В отличии от того же иммунитета, который всегда на чеку со своей армией, разведкой и контрразведкой, основными и резервными командными центрами.
Было тут обсуждение "АСД-2". Вот это чисто "тревожный шухер" для организма. Именно на иммунитет ориентировано, вызывает "иллюзию" сепсиса и гангрены.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 610748 От 28.Jan.2019 (17:21) ФЕМЕ Твоя идей вполне могла бы иметь право на положительное отношение практическую реализацию.
Если бы в туше человеческой был четкий механизм получения информации о присутствии ионизирующего излучения. Своеобразный тревожный сигнал, который своим раздражением запускал бы защитные и регенеративные процессы.
Это как сломанная фаланга пальца или выбитый зуб, которые не несут большого вреда здоровью, но значительно прибавляют жизненного опыта, оберегая тело от излишнего экстрима в дальнейшем.
Для радиации у нас нет четких ощущений. Ни болевых, ни каких еще.
Организм "узнает" уже по косвенным разрушениям, которые могли случится от многих разнообразных вредных факторов.
Да и не приспособлены мы природой бороться с радиационным поражением.
В отличии от того же иммунитета, который всегда на чеку со своей армией, разведкой и контрразведкой, основными и резервными командными центрами.
Было тут обсуждение "АСД-2". Вот это чисто "тревожный шухер" для организма. Именно на иммунитет ориентировано, вызывает "иллюзию" сепсиса и гангрены.
Похоже, мы не с Земли родом, а с другой планеты, где не было радиоактивных элементов в таком количестве?
oooshiva Пост: 610750 От 28.Jan.2019 (17:43)
ориентировано, вызывает "иллюзию" сепсиса и гангрены.
Похоже, мы не с Земли родом, а с другой планеты, где не было радиоактивных элементов в таком количестве?
где ты нашел большое колличество ? я так знаю краски лаки особо фонящие,
родон собирается, все сныканно матушкой природой.... это дальше в том же угольке следы распадающихся материалов, ядерные погремушки ну и так далее...
oooshiva Пост: 610750 От 28.Jan.2019 (17:43)
Да и не приспособлены мы природой бороться с радиационным поражением.
Ну здрасьте, а Солнце? Если ещё нас в низинах воздух защищает, то в горах, кстати где горцы живут долго, и на самолётах, там облучение уже существенное.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
oooshiva Пост: 610750 От 28.Jan.2019 (17:43)
Да и не приспособлены мы природой бороться с радиационным поражением.
Ну здрасьте, а Солнце? Если ещё нас в низинах воздух защищает, то в горах, кстати где горцы живут долго, и на самолётах, там облучение уже существенное.
VVM Пост: 610722 От 28.Jan.2019 (12:29)
ЗЫ, Т.е. даже ионизирующее излучение не столь уж пагубно.
Что называется "приплыли". Вернёмся в 30-40-е годы и будем поправлять здоровье радиацией? Твои выводы об относительной безвредности ионизирующего излучения - чистая психология. Современное отношение профессионалов к радиации - нет безвредных доз, любая доза вызывает нарушения генетического аппарата и разрушения клеток. Разница лишь в количестве и времени накопления дефектов.
Я не писал, что радиация приносит пользу, а лишь о том, что даже ионизирующее излучение в малых дозах (а я общался с мужиком 75 лет, который в 20-ти летнем возрасте шел в атаку после атомного взрыва на полигоне под Оренбургом и особых недугов у него не было, хотя многое сослуживцы и скончались, судя по всему от онкологти) - явно не смертельно.
А уж электромагнитное - нет механизма деструкции.
Нет у меня дома кошек и собак и хомяков, а так бы поставтд возле их сотовый телефон для эксперимента.
По поводу поломок ДНК, они происходят тысячами,емли не миллионами в день (как и образование раковых клеток).
И все природа восстанавливает или убивает брак и бактерии с вирусами.
"... Что может испортиться в ДНК
Поломки возможны в любом из образующих ДНК компонентов - и в азотистых основаниях, и в сахарофосфатном остове, причем как при копировании (репликации), так и при считывании (транскрипции) информации для последующего синтеза клеточных белков.
Часто случаются апуринизация того или иного нуклеотида и дезаминирование оснований. В первом случае рвутся гликозидные связи между пурином (аденином или гуанином) и дезоксирибозой, в результате чего эти основания выщепляются из цепи ДНК (место, в котором произошло такое событие, называют АП-сайтом). Второй случай - дезаминирование - приводит к образованию несвойственных для структуры ДНК соединений: вместо цитозина, аденина или гуанина появляются урацил, гипоксантин или ксантин, соответственно. Оба процесса спонтанные. За сутки в клетке человека апуринизация повторяется 5-10 тыс. раз, а частота дезаминирования составляет примерно 100 событий на полный геном.
Действие ультрафиолетового облучения приводит к насыщению двойных связей пиримидиновых оснований и образованию димеров из двух соседних пиримидинов в одной цепи ДНК. Ионизирующая радиация может вызвать несколько повреждений: разрыв пуринового кольца, фрагментацию основания, окисление апуринового сайта, а также одно- и двухцепочечные разрывы (это фактически разлом хромосом - главная причина летального действия ионизирующей радиации). Некоторые химические агенты способны сшивать цепи ДНК. Активные формы кислорода (ОН·, О2·–, Н2О2, перекиси липидов и др.), постоянно генерируемые в процессах метаболизма, повреждают и основания, и дезоксирибозу, что способствует образованию новых ковалентных связей. Особенно подвержены окислительному действию соседствующие гуанины (GG). Это буквально “горячие точки” такого процесса, а его конечный результат - модифицированное производное гуанозина. Сахарофосфатные связи разрушаются в тех случаях, когда обе нити ДНК лишились пуринов в противолежащих друг другу местах или вблизи произошла фрагментация дезоксирибозы. Тогда рвутся сразу обе цепи ДНК. Источником структурных дефектов может быть и естественный процесс - репликация, если в комплементарных цепях появляются неспаренные нуклеотиды.
Слева - Нормальная молекула ДНК (фрагмент) и схемы образования наиболее частых повреждений - дезаминирования, апуринизации и циклобутановых димеров. При дезаминировании цитозин превращается в урацил, а аденин - в гипоксантин. Если разрывается связь между остатком дезоксирибозы и пуриновым основанием (здесь аденин и гуанин), в этом месте остается только сахарофосфатный остов, т.е. возникает апуриновый сайт. Под действием ультрафиолета в ДНК может образоваться циклобутановый димер из двух соседних пиримидинов (тиминов), находящихся в одной цепи (вверху).
Внизу - Повреждения, которые могут возникать в ДНК спонтанно или под действием разных агентов.
Клетка способна устранить перечисленные повреждения, несмотря на их различия, и восстановить структуру ДНК. Вполне понятно, что для этого требуются специальные механизмы. И хотя в частностях они отличаются один от другого и бывают весьма сложными, все же подчиняются общим принципам. Сначала опознается вид возникшей неисправности. Этим занимаются один белок или несколько (тогда они объединяются в месте изъяна в комплекс). Затем поврежденный участок вырезается в ходе ферментативных реакций, после чего ДНК-полимераза синтезирует правильный кусок ДНК. Завершается репарация сшиванием отдельных фрагментов цепи ДНК-лигазой. Такова общая схема, но каждый тип ремонта осуществляют собственные белки и ферменты, определяющие его индивидуальность. Не правда ли, эта схема напоминает обычное латание дыр на одежде...". http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/11_04/REPAIR.HTM
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
ФЕМЕ Пост: 610775 От 28.Jan.2019 (23:59)
У кого было такое, способность замедлять время? А вернее время ускорять по сути, но при этом замедлять всё происходящие вокруг?
У меня так раза четыре такое точно было.
Детские фокусы для самых наивных и слаборазвитых.
Изменяется скорость твоего восприятия. Точнее сужается канал. Ты меньше отвлекаешься на какие-то иные раздражители и больше внимания уделяешь важной проблеме.
В экстремальной ситуации память начинает работать более детально. Значит этот участок в воспоминания растянется.
Очень простая физиология.
Вот услышал ты громкий хлопок над ухом.
Думаешь, от того что у тебя очко малость увеличило степень герметизации, исказилась ткань мироздания?
Типа вселенский гомеостаз очень переживает, чтоб сфинктер обратно расслабился?
Просто у страха глаза велики!
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 610781 От 29.Jan.2019 (06:45)
В экстремальной ситуации память начинает работать более детально. Значит этот участок в воспоминания растянется.
Очень простая физиология.
Ну о сложности и не говорит ни кто. Правда я бы это не к памяти применил, а к центру обработки информации так сказать. Если воспринимаемая информация обрабатывается быстрее, то естественно это восприниматься должно более детально и медленнее по ощущениям.
Я потому и подчеркнул что не время это замедляется, а наши биоритмы ускоряются. Другой вопрос, философия то возможно она и простая, сложнее подчинить наш организм нашей воле, что бы не стихийно а направленно мы могли управлять нашими биоритмами, да и другими процессами в организме вообще. А возможно и не только, а может, и не столько в организме. Но это тема уже не для этой ветки.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
neama Пост: 610737 От 28.Jan.2019 (15:34)
он чичас с ихтиандром в лудиты запишется...
з.ы. вполне себе методика... я выше приводил как лечут токами высокой частоты...
Ты сам то пробовал ими лечить что нибудь? Я пробовал. Толку никакого. А могут ещё и поджарить при неправильно выставленной мощности. Проще и безопасней греть компрессами, эл. грелками и проч традиционными. Под клистронами пусть греются те кому жизнь не дорога.
олег-джан Пост: 610679 От 27.Jan.2019 (17:26)
Для людей в теме - до 4Вт на 5-ом уровне мощности, когда база далеко...
Всего пять уровней...
Это не мощности выпускаемых моделей телефонов, а ограничение стандарта на максимальную мощность. Как дело обстоит в реальности рассказывает Билайн:
Однако на практике, в настоящее время мобильные терминалы выпускаются только с выходной мощностью до 2 Вт в диапазоне GSM 900, и до 1 Вт в диапазоне GSM 1800 (который по старой памяти называют еще и DCS 1800).
И про Wi-Fi:
европейских требованиях выходная мощность передатчиков абонентских терминалов Wi-Fi ограничена значением 100 мВт (+20 дБм).
В российских нормах присутствует правовая коллизия. С одной стороны, во всех Правилах применения абонентских терминалов, установленных для сетей GSM, UMTS и LTE установлено ограничение на выходную мощность вспомогательных передатчиков, работающих в диапазоне 2.400-2.4835 ГГц, на уровне не более 2,5 мВт.
Но с другой стороны, в реальных абонентских терминалах (телефонах, роутерах и т.п.) выходные мощности передатчиков Wi-Fi соответствуют европейским ограничениям и обычно, по сертификационным документам не превышает 60… 70 мВт.
