Ihtiandr Пост: 483578 От 05.Dec.2015 (23:39) Буратино Лакмусовые полоски очень грубый и непоказательный инструмент для отслеживания состояния организма.
Как альтернатива, могу посоветовать подробное обследование (рассматривание) радужки глаза. Многое из болячек отображается. Но не путать с иридодиагностикой и прочей херомантией.
Вы наверное не тому ответили, дело в том что ЛЮБЫЕ гели и прочие имеют щелочную субстанцию.
Я ЗНАЮ что лакмус ГРУБЫЙ метод, однако он всеравно покажет достаточно детально что происходит в организме.
proggi Пост: <
Я ЗНАЮ что лакмус ГРУБЫЙ метод, однако он всеравно покажет достаточно детально что происходит в организме.
Здесь соглашусь с proggi Это грубый показатель, но все таки он может показать в какую сторону нужно двигаться. Вот у меня к примеру "7". И вот я пока в неведении, нужно ли мне этот показатель уменьшать или увеличивать.
Ihtiandr Пост: 483576 От 05.Dec.2015 (23:31) dedivan Не пробовал что-нибудь типа аналога витафона, только с реальной излучаемой мощностью, а не со стремными игрушечными пьезами?
Чтобы реально ткани немножко шевелил и сосуды. Глядишь, на 5 см вытянешься...
dedivan Я не предлагаю сотни Вт, чтобы ткани разрушаться начали.
Нужно разумную мощность подобрать.
В витафоне используются пьезопластинки, как в часах для пиликанья. Потому что они дешевые и с их микроватами гораздо легче лицензировать. Вот только эффекта от него как от радио на стене на средней громкости.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 483825 От 08.Dec.2015 (11:25)
В витафоне используются пьезопластинки, как в часах для пиликанья.
Это тебе наверное мойша по телефону напел.
Там мощные головки типа от старинных головных наушников с металлической мембраной.
Только в отличии от наушников нет пластмассовой крышечки с дырочками,
и мембрана соприкасается с телом.
А дед пишет что толк есть. Я тоже думаю что толк должен быть. Вот неправильное его применение может и навредить. Витафон (и в руках не держал)по функциональности схож с массажистом
